Стадии развития преступной деятельности по уголовному праву России

Введение
Умышленные преступления проходят в своем развитии через определенные этапы. Преступление, по каким-либо причинам не доведенное до конца требует точной квалификации и особой правовой оценки.
Разграничение оконченного и неоконченных преступлений известно еще со времен римского права. Большой спектр научных позиций и эволюция отечественного уголовного законодательства говорят о непреходящей важности и актуальности вопросов стадий совершения преступлений, поскольку они влияют, в том числе, на баланс государственных, общественных интересов, конституционных прав гарантий лиц, подвергающихся уголовному преследованию, пострадавших от преступлений.
В связи с чем, цель данной работы – показать проблематику законодательного закрепления и научного знания относительно стадий совершения преступлений в Российской Федерации. Задачами в данной работе являются:
- анализ научных взглядов на соответствующий понятийный аппарат, виды стадий совершения преступления, разграничение уголовно - правовых и криминологических трактовок стадий; выявление проблемных вопросов и предложение предпочтительных трактовок уголовного закона;
- выявление особенностей эволюции и современного закрепления положений о стадиях, характеристик неоконченных (приготовление, покушение) и оконченных преступлений в отечественном уголовном законодательстве и судебной практике;
- изучение института добровольного отказа от преступления и его разграничение от деятельного раскаяния в совершении преступления.
Объектом исследования в данной работе являются отношения, складывающиеся в связи с такой характеристикой преступного деяния, как стадия совершения преступления.
Глава 6 Уголовного кодекса РФ определяет характеристики «неоконченного преступления», включающего приготовление и покушение на преступление, а также содержит определения таких понятий, как «оконченное преступление» и «добровольный отказ от преступления», поэтому выступает здесь в качестве предмета исследования вместе с соответствующей судебной практикой.
Применяемые в данном исследовании методы многообразны и включают в себя как общенаучные методы исследования, так и правовые (формально-юридический, доктринальный, метод сравнительного правоведения) с приоритетом в пользу интегративного правопонимания, сочетающего достижения различных методов исследования.
В работе учтены позиции авторов Дроновой Т.Н., О.С. Капинус, А.Г. Кибальника, Л.М. Колодкина, Милюкова С.Ф., А.В. Наумова, В.П. Ревина, В.В. Сверчкова, Е.В. Терехова, И.В. Харабара, Цепелева В.Ф., А.В. Шеслера и др.



















Глава 1. Понятие и виды стадий совершения преступления
1.1. Понятие стадий совершения преступления
Отечественное дореволюционное уголовное право в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в ст. 8—12 принимало во внимание этапы развитие преступного умысла (изъявление на словах, или письменно, или же иным каким-либо действием намерения учинить преступление): приискание или приобретение средств для совершения преступления – приготовление; всякое действие, коим начинается или продолжается приведение злого намерения в исполнение - покушение на преступление. Преступление считалось совершившимся, когда в самом деле последовало преднамеренное виновным, или же иное от его действий зло .
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. в ст. 17—20 определяли соответственно такие стадии осуществления преступления как оконченное преступление, покушение на преступление, приготовление к преступлению и осуществление намерения . Статья 20 вводила в лексику закона термин «стадия» и предусматривала, что незавершенность осуществления намерения совершить преступление само по себе не влияет на меру репрессии, которая определяется степенью опасности преступника. Здесь и далее в советском уголовном праве находит отражение приоритет общественной опасности личности над опасностью деяния.
УК РСФСР 1922 г. под приготовлением к преступлению считало приискание или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступления. Но не подлежало наказанию, если само по себе не составляло деяния, наказуемого согласно УК РСФСР, а влекло право суда применять или нет в отношении привлекаемых лиц, признаваемых им социально-опасными, меры социальной защиты (ст. 12). То есть, такое деяние фактически приравнивалось к преступлению с формальным составом. А под покушением на преступление подразумевалось действие, направленное на совершение преступления, когда совершающий его не выполнил всего, что было необходимо для приведения его намерения в исполнение, или когда, несмотря на выполнение им всего, что он считал необходимым, преступный результат не наступил по причинам, от него не зависящим (ст. 13). Покушение каралось как совершенное преступление, причем отсутствие или незначительность вредных последствий покушения могли быть приняты во внимание судом при определении меры наказания .
Основные начала уголовного законодательства союза ССР и Союзных республик 1924 г. использовали термин «начатое преступление», то есть не доведенные до преступного результата. Суд при выборе мер социальной защиты, назначенных уголовным законом за данный вид преступления, в таком случае руководствуется степенью опасности лица, совершившего преступление, и степенью осуществления преступного намерения (ст.11) .
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., действовавшие до 1991 г. в ст. 15 вновь возвращались к более четким формулировкам приготовления (приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления) и покушения (умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного). Наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца .
Обращаясь к исследованию зарубежных уголовных норм, осуществленному Сверчковым В.В., можно обнаружить, что положения о покушении на преступление нашли закрепление в разд. 11 УК Австралии, ст. 42—44 УК Аргентины; ст. 25—27, 34гимел Закона об уголовном праве Израиля, гл. 4 Общегражданского УК Норвегии, ст. 43, 44 УК Японии; о приготовлении к преступлению — в ст. 41 Закона об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран; о наказуемости покушения и об отказе от покушения — в § 15, 16 УК Австрии; о приготовлении к преступлению и покушении на преступление — в ст. 17—19 УК Республики Болгария, ст. 45—46 УК Голландии, ст. 22, 23 УК КНР, гл. 23 УК Швеции; о покушении на преступление — в ст. 61, 62 УК Турции; о неоконченном, оконченном и негодном покушении — в ст. 21—23 УК Швейцарии; о посягательствах подготовительного характера (уголовно наказуемых покушении, сговоре, подстрекательстве) — в ст. 15.01,15.02, 15.03, 15.031 УК штата Техас США .
В научной литературе встречаются применительно к данной тематике термины «предварительная преступная деятельность», «неоконченная преступная деятельность», «стадии совершения преступления», «стадии осуществления преступного намерения», «степень завершенности преступления», «внестадийные деликты» и пр .
Во избежание расширительного и неоднозначного толкования норм уголовного права представляется необходимым разграничить предмет криминологического исследования - появление, развитие и реализацию умысла на совершение преступления, причины и обстоятельства, тому способствующие, характеризующие преступное поведение, преступность в целом и применительно к определенном ее видам от вполне конкретных, закрепленных в уголовном законе стадий преступления, которое вопреки воле виновного не доведено до своего окончания.
Преступное поведение, как более широкая категория, изучаемая криминологией, включает в себя объективные и субъективные факторы, обусловившие возникновение мотивов, постановку определенных целей, использование (выбор) средств совершения преступления и др. – то есть процесс, включающий внешние (в том числе, действия самого субъекта) и внутренние (его психологических характеристики и процессы) факторы .
Под преступлением в уголовном праве понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ ).
Намерение совершить преступление, выраженное в совершении конкретных действий по его осуществлению, может остаться нереализованным. Совершение действий по реализации преступного намерения лишь отчасти образует неполный состав преступления – данный признак присущ всем неоконченным преступлениям.
В современном русском языке под стадией, понятие которой используется и в науке уголовного права, понимается период, степень развития, определенная ступень, этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные достоинства. Стадии преступления можно определить, как этапы развития умышленного