Фрагмент для ознакомления
2
Юридические принципы являются основными элементами трудового права и вызвали множество дискуссий. Долгое время ученые спорили о его содержании и общем понимании этого определения. Под правовыми принципами принято понимать исходные принципы, которые отражают сущность и социальную цель каждой отрасли. Международное трудовое право имеет много принципов, имеющих особое значение.
В Декларации, принятой МОТ в 1998 году, обозначены наиболее приоритетные области нормотворчества МОТ, включая отраслевые принципы. Это заявление распространяется на государства-члены Международной организации труда, независимо от того, был ли документ утвержден в их собственной стране. Поскольку государства соблюдают «Общий устав», декларация действительно. Эти страны также должны соблюдать «Филадельфийскую декларацию», принятую в 1994 году. Этот документ имеет статус приложения к Хартии [7, с.185]
Важнейшими принципами международного права, регулирующими трудовые отношения, являются:
Свобода ассоциации и эффективное признание прав, связанных с ведением коллективных переговоров;
Исключить все формы труда, связанные с принуждением или принуждением;
Полностью запрещено использование детского труда;
Дискриминация в сфере труда недопустима.
Эти принципы наиболее распространены, но некоторые юристы говорят, что их недостаточно. МОТ принимает к сведению регулярные международные кампании по продвижению вышеуказанных принципов в странах-участницах.
В дополнение к принципам, применимым к международной юридической профессии, трудовой договор должен также:
заключены на основе взаимных соглашений участников отношений;
нацелены на установление и выполнение работников определенных трудовых функций;
возмездными;
выполнены исключительно сторонами [9, с.164]
Поведение, регулируемое трудовым законодательством, и нормы поведения, включая трудовое законодательство, действующее на территории России, не должны противоречить международным нормам.
Трудовое право имеет сложную структуру, включающую частные и общественные нормы. Обязанность государства контролировать эту часть отношений подтверждается ее социальной значимостью и необходимостью обязательства защищать интересы их участников.
Отношения между администрацией и персоналом, установленные с международными участниками, имеют иную правовую природу. На них действуют различные системы и отрасли права.
Некоторые части этих отношений регулируются нормами международного публичного права, а вторая часть регулируется национальными правовыми органами. При этом важное место занимает международное трудовое законодательство.
Двусторонние соглашения, подписанные между Россией и зарубежными странами, характеризуются существованием международного частного трудового права.
Это люди, которые регулируют процесс найма на предприятиях и в организациях, которые достигли договоренности в рамках международного соглашения. Такие договоренности у России есть с Болгарией, Китаем и многими другими странами.
Основная часть проблем, возникающих в сфере международных трудовых отношений, решается нормативными правовыми актами, в том числе трудовым законодательством стран, в которых происходит трудовой процесс.
«Трудовое право» Российской Федерации занимает доминирующее положение в поведении, которое включает нормы российского трудового законодательства. Этот документ не противоречит законам Международной организации труда.
Международные договоры, составляющие нормативную базу МОТ, отражают все детали этих отношений и могут регулировать трудовые отношения с иностранцами.
Раздельные правовые нормы делятся на единый носитель-нормативное поведение, служащее источником права. Их сочетание создает систему такого источника.
Характерной чертой национальной законодательной системы России является наличие законодательства и подробных правил с различными правовыми последствиями, сферой влияния и процедурами применения.
Положения Закона о труде Российской Федерации, а также Конституции и федерального законодательства являются основой надзора за трудовыми отношениями [28, с.197]
Коллективные договоры и соглашения, а также локальные документы, принятые различными организациями, называются отдельными источниками.
Положения «Закона о труде» определяют общее правило. Согласно общим правилам, весь объем федерального закона, который регулирует отношения, возникающие при выполнении трудового процесса, должен полностью соответствовать «Закону о труде». При наличии юридических разногласий преимущественную силу имеют нормы настоящего Кодекса.
В результате «Закон о труде» является не только кодифицированным федеральным законопроектом, но также играет ведущую роль в законопроектах других ведомств.
Разграничение полномочий государственных институтов по регулированию отношений между субъектами труда установлено ст. 6 тк.
Наиболее важные вопросы в сфере труда решаются федеральными властями. Эти агентства работают над определением процедур приема на работу и их прекращения, рассмотрением трудовых споров на всех уровнях и расследованием несчастных случаев на производстве.
В субъектах Российской Федерации нормативно-правовые акты могут использоваться для регулирования трудовых отношений только в тех частях, которые не курируются федеральными государственными органами.
Этот регламент указывает на то, что на любом уровне правительства можно установить отдельные правила, относящиеся к особому сектору отрасли.
Среди законопроектов, содержащих нормы трудового права, выделяются конвенции МОТ. Сама организация имеет уникальную структуру, а это означает, что сотрудники и работодатели, представляющие страны-участницы, могут участвовать только в ее организации [36, с.54]
Деятельность МОТ направлена на защиту и обеспечение прав трудящихся, социальное партнерство и сокращение безработицы. Многие международные конвенции, определяющие стандарты труда, могут быть использованы для выполнения поставленных задач.
Решение проблемы трудовой и сезонной иммиграции, а также проблем, связанных с нелегальной иммиграцией, имеет особенно важное значение в деятельности Международной организации труда.
Если возникает трудовой спор, требующий судебного пересмотра и решения компетентного органа, члены МОТ обязаны отдавать приоритет международному праву в соответствии с его конституцией.
Действие норм трудового права, действующих на территории Российской Федерации, и поведение, содержащее нормы трудового права, осуществляются в полном соответствии с положениями конвенций МОТ. Участие России в организации доказывает разумность этого пункта..
Действующее законодательство не противоречит международным трудовым нормам.
1.2 Правовое регулирование трудовых отношений в РФ
Законы и постановления о трудовых и управленческих отношениях - это создание необходимых правовых условий для достижения наилучшего согласования интересов всех сторон в трудовых и управленческих отношениях с национальными интересами.
Согласно международному праву и Конституции РФ статья 2 Закона о труде Российской Федерации устанавливает основные принципы нормативных правовых актов о трудовых и иных отношениях, непосредственно связанных с ними:
Свобода труда по свободному выбору или свободному согласию каждого, включая право на труд, возможность наказывать за труд и право выбирать занятия и виды деятельности;
Запретить принудительный труд и дискриминацию в сфере труда;
Защита от безработицы и помощь в трудоустройстве;
Гарантировать, что каждый сотрудник имеет право на справедливые условия труда, включая условия труда на рабочих местах, отвечающие требованиям безопасности и здоровья;
Обеспечить право на отдых, включая ограничение рабочего времени, обеспечение ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, а также оплачиваемый ежегодный отпуск;
Равные права и возможности для работников;
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Конституция Китайской Народной Республики: принята на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 5-го созыва 4 декабря 1982 г (с изм. 2004 г.) — URL: http://chinalawinfo.ru (дата обращения 24.03.2021 г).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30.12.2001 года N 197-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 25.03.2021).
4. Закон Китайской Народной Республики «О труде»: принят на 8-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей восьмого созыва 5 июля 1994 года, введен в действие с 1 января 1995 г. — URL: http://chinalawinfo.ru (дата обращения 24.03.2021 г).
5. Закон Китайской Народной Республики «О трудовом договоре»: принят на 28-м заседании Постоянного комитета ВСНП 10-го созыва 29 июня 2007 года, вступил в силу 1 января 2008 года. — URL: http://chinalawinfo.ru (дата обращения 24.03.2021 г.).
6. Аленина И.В. Пределы применения принципа «in favorem» при регулировании трудовых отношений / И.В. Аленина // Вестник Омского университета. Серия: Право.— 2018.— № 4 (45).— С. 87-95.
7. Ахмадова М.А. Институт трудового договора в праве Китая // Право и экономика. 2016. № 9. C. 9.
8. Баженова Е.С. 30 лет реформ в КНР: итоги, проблемы, перспективы // Азия и Африка сегодня. 2019. № 2. С. 34-45.
9. Беликова К.М. Право международных коллективных договоров: перспективы для Китая // Законодательство и экономика. – 2016. – № 8. – С. 62–68.
10. Беликова К.М. Правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС: учеб. пособие. – М.: РУДН, 2017.
11. Белькова Е.Г. О правоспособности физических лиц в международном частном праве / Е.Г. Белькова // Известия Иркутской государственной экономической академии.— 2018.— № 4.— С. 85-89.
12. Варшавская Е.Я. Мобильность иностранных работников на российском рынке труда / Е.Я. Варшавская, М.Б. Денисенко // Социологические исследования.— 2019.— № 4 (360).— С. 63-73.
13. Варшавская Е.Я. Неформальный наем российских и иностранных работников (о чем говорят эмпирические данные?) / Е.Я. Варшавская // Управление человеческими ресурсами — основа развития инновационной экономики: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф.— Красноярск, 2018.— № 4.— С. 15-21.
14. Ворсина, А. И. Трудовые отношения в Китайской Народной Республике: правовое регулирование / А. И. Ворсина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 26 (264). — С. 194-196. — URL: https://moluch.ru/archive/264/61225/ (дата обращения: 27.03.2021).
15. Гудошников Л.М., Трощинский П.В. Современное право Китайской Народной Республики. М., 2018. Ч. 1. 200 с.; Ч. 2. 192 с.
16. Дармокрик В.Ф. Пределы принципа автономии воли и право, применимое сторонами при выборе условий сделки в международных договорах / В.Ф. Дармокрик // Вестник Саратовской государственной юридической академии.— 2016.— № 1 (108).— С. 94-100.
17. Ерпылева Н. Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России. // Право и политика. - 2018. - № 7. - С. 960-984.
18. Зайцева Т.А. Сравнительно-правовой анализ законодательства Китая и России в рамках вступления в ВТО / Т.А. Зайцева // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Д.В. Буярова, Д.В. Кузнецова, Н.В. Киреевой. — Благовещенск, 2019.— С. 203-211.
19. Касаткина А.С. Современные кодификации международного частного права в странах Юго-Восточной Азии (Китайская Народная Республика и Япония // Право. – 2019. – № 2. – С. 144–164.
20. Кешишян Александра Вагаршаковна, Воробьева Анна Олеговна, Падин Артем Эдуардович Характеристика трудового законодательства Китая. Соотношение с трудовым законодательством России // E-Scio. 2019. №5 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-trudovogo-zakonodatelstva-kitaya-sootnoshenie-s-trudovym-zakonodatelstvom-rossii (дата обращения: 27.03.2021).
21. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М.: Дело. 2019. 728 с.
22. Лафитский В.И. (ред.) Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. М.: Контракт, 2018. Т. 3. 704 с.
23. Ли Минян. Коллизионные проблемы в современном Китае: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 177 c.
24. Люй Цзин. Право, применимое к договорным обязательствам по российскому и китайскому международному частному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Люй Цзин.— М., 2020.— 178 с.
25. Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриева.— М.: Проспект, 2017.— 690 с.
26. Международное частное право: учебник: в 2 т. / под ред. Г.В. Петровой.— М.: Юрайт, 2019.— Т. 2.— 376 с.
27. Меликсетов А.В. (ред.) История Китая. М.: Высшая школа, 2018. 736 с.
28. Мурзина Елена Александровна, Сравнительно-правовой анализ регулирования трудовых отношений российским и китайским законодательством. Кадровик №12 2018. 2018;12.
29. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС: учебник: в 2 т. / под ред. К.М. Беликовой.— М.: РУДН, 2018.— Т. 1.— 595 с.
30. О минимальном размере оплаты труда: федер. закон 19.06.2000 N 82-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_27572/ (дата обращения 15.03.2021).
31. Правовой режим труда иностранных граждан в Российской Федерации : монография / Анна Иванчак ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, каф. междунар. частного и гражд. права. — М. : МГИМО-Университет, 2016. — 374, [1] с. — (Научная школа МГИМО / [ред. совет серии: А.В. Торкунов /пред./ и др.]).
32. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315/ (дата обращения 25.03.2021).
33. Ракитина Екатерина Васильевна Сравнительное исследование некоторых особенностей регулирования труда заемных работников в России и Китае // Право и политика. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnoe-issledovanie-nekotoryh-osobennostey-regulirovaniya-truda-zaemnyh-rabotnikov-v-rossii-i-kitae (дата обращения: 27.03.2021).
34. Румянцев Е.Н. Острые проблемы китайской политики. М.: РУСИНА-ПРЕСС, 2019. 160 с.
35. Сравнительное международное трудовое право: учебник для вузов./ И. Я. Киселев: отв. ред. И. Я. Киселев. — М.: Дело, 2019. — 728 с
36. Сравнительное трудовое право : курс лекций / сост. О.П. Михайлова. – Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2019. – 164 с.
37. Сравнительный анализ применения отдельных положений трудового законодательства в России и Китайской Народной Республике: Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, 31 марта 2015 г.: в 6 ч. / под общ. ред. М. Г. Петровой. — Белгород: ИП Петрова М.Г, 2015. — 176 с.
38. Сушко В.А. Социальные проблемы пребывания трудовых мигрантов в Москве (на примере иностранных работников из Китая) / В.А. Сушко // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Д.В. Буярова, Д.В. Кузнецова, Н.В. Киреевой.— Благовещенск, 2016.— С. 256-259.
39. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование / В.Л. Толстых.— СПб.: Юрид. центр Пресс, 2016.— 526 с.
40. Трощинский П.В. Основные этапы формирования правовой системы Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4. С. 69-79.
41. Трощинский П.В. Право, политика и идеология современного Китая // Труды института государства и права РАН. 2016. № 4. С. 187-204.
42. Умрихин, А. В. Политика и право: учеб.пособие. / А. В. Умрихин // Благовещенск, 2019. 233 с.
43. Филипова, И. А. Международное и национальное трудовое право: учебное пособие. / И. А. Филипова. — Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. — 80 с.
44. Чан Кайши. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/80915 (дата обращения 25.03.2021).
45. Чжан Сянго. Модернизационные процессы в современном Китае: социальные аспекты. СПб., 2019. 153 с
46. Шулаков А.А. Современные подходы к раскрытию содержания принципа наиболее тесной связи в международном частном праве / А.А. Шулаков // Lex Russica.— 2018.— № 1 (134).— С. 103-114.