Фрагмент для ознакомления
2
1) Введение
Наше время – это время бурного развития капитализма, практически в любом цивилизованном государстве именно этот тип государства. Но не следует забывать, что из себя представлял социалистический тип государства. Этот тип государства был самым главным «противником» капитализма не только в политическом и экономическом плане, но и в идеологический, ведь сама суть этих типов кардинально отличается.
Социалистический тип государства существовал в XX веке во многих государствах и представлял собой очень яркий тип государства на мировой арене. Именно поэтому, в данной курсовой работе речь пойдет о социалистическом типе государства. Хоть и на сегодня такой тип государства уже не увидеть, все же этот тип государства является по-своему особенным и оригинальным, потому что он представлял собой «демократию для рабочих» и «диктатуру для буржуазии». У такого типа имеются свои плюсы, которые даже сейчас актуальны и могут быть использованы на благо общества в любом государстве.
В последние годы проблемы, которые возникли в современной России (низкий уровень жизни, коррупция, стабильный уровень преступности, наркомания), а также мировой экономический кризис стали причиной того, что некоторая часть политической элиты сделал вывод, что капиталистическое развитие общества не имеет перспектив. И в качестве альтернативы предлагают возврат к социализму, приводя в пример успех развития социализма в Китае. Хотя совершенно очевидно, что существует глубокая пропасть противоречий между нынешним социализмом в Китае и социализмом, предусмотренным Карлом Марксом. Другими словами, это уже не социализм. Не вдаваясь в суть экономических реформ, проводимых в Китае, необходимо сказать, что развитие китайской экономики основывается не только на социалистических принципах, но и на принципах капитализма (частной собственности и рыночной экономики).
Между тем «Китайский путь» в большей степени перенимает новую экономическую политику (НЭП) Советской России (со своими особенностями), которая, как видим, может внезапно иметь хорошие перспективы, но, к сожалению, в связи с тем, что это противоречит коммунистическим принципам, советское руководство ограничивало их реализацию.
Поэтому при анализе советского прошлого возникает необходимость переосмыслить исторический путь советской модели социализма, пересмотреть ее и сравнить с идеями марксизма.
Советского Союза не существует уже практически 30 лет, а мы, поколение людей, которое родилось на его руинах, и никогда не участвовало в строительстве коммунизма, взрослело на совершенно других принципах и моралях. Именно поэтому довольно сложно говорить свое мнение о стране, которую не застала, но, изучив литературу, я посчитала данную тему достаточно интересной и актуальной.
Объект исследования – социалистический тип государства.
Предмет исследования – признаки, принципы и этапы развития социалистического типа государства.
Целью исследования является изучение модели и действительности социалистического типа государства.
Для достижения цели определены следующие задачи работы:
– охарактеризовать понятие и признаки социалистического типа государства;
– определить принципы социалистического типа государства;
– рассмотреть этапы развития социалистического типа государства;
– изучить образование СССР;
– определить характерные особенности СССР как социалистического государства;
– изучить распад СССР.
Методология исследования определена стоящими перед данной работой целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа.
В процессе работы использовались различные теоретические разработки ученых, прежде всего, в области теории государства и права. Также были использованы научные статьи из периодической печати.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Во вводной части обоснована актуальность работы, выделены предмет и объект исследования, установлены цели и задачи, охарактеризованы используемые методы.
Первая глава носит теоретический характер. В ней дана общая характеристика социалистического типа государства.
Во второй главе проведен анализ действительной модели социалистического типа государства на примере СССР.
В заключительной части курсовой работы дано краткое изложение содержания исследования, сформулированы основные выводы, в которых были даны ответы на поставленные во вводной части задачи.
Список использованных источников содержит перечень публикаций, на которые в курсовой работе делаются ссылки.
Приложение включает иллюстративный материал, необходимый для полноты восприятия работы.
2) 1. Общая характеристика социалистического типа государства
3)
4) 1.1. Понятие и признаки социалистического типа государства
В ходе исторического развития мира сложились несколько типов государств. Мы находимся в то время, когда можем ясно рассмотреть, что они из себя представляют, сравнить их и сделать определенные выводы.
Итак, для определения типа государства используются несколько подходов. Раскроем основные два:
1) Формационный подход – этого подхода в основном придерживаются марксисты, они считают, что государство возникло в ходе общественно-экономических процессов, в частности разделения труда, что привело к появлению классов. По мнению марксистов государство – средство насилия господствующего класса над обычным. Формационный подход основан на объединении государств в рамках общественно-экономической формации1.
Различают 5 типов государств: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, буржуазный, коммунистический.
Социалистический тип – это завершающий этап перехода от капитализма к коммунизму, так сказать, подтип коммунизма.
2) Цивилизационный подход – комплексное, системное использование методологических средств познания, отображающих в своем единстве многоаспектное видение государства и права – их происхождение, сущность, функции, сферы и пределы воздействия на общество, социальную ценность. Основанием цивилизационного подхода является понятие цивилизации.
Французское слово «социализм» (socialisme) образовано от латинского socialis – общественный. Первым термин «социализм» использовал французский философ Пьер Леру в работе «Индивидуализм и социализм» в 1834 году2.
Чтобы дать определение социализму, прежде всего, следует перечислить его основные признаки.
Признаки социалистического типа государства:
1) Отсутствие эксплуатации человека человеком.
2) Ликвидация эксплуататорских классов.
3) Уничтожение частной собственности и замена ее общественной.
4) Плановое развитие хозяйства.
5) Благосостояние трудящихся граждан.
Принципом социализма является: «От каждого по способностям и каждому по потребностям». Т.е. из этого следует, что социалистический тип государства, в котором нет неравенства между классами, различий по национальному и расовому признаку, тотальный контроль над всеми сферами общественной жизни, недопустимость инакомыслия, поддержка рабочего класса, диктатура пролетариата.
У социализма есть свои плюсы и минусы.
К плюсам можно отнести:
– равноправие между гражданами;
– благоустройство граждан, т.е. бесплатная медицина, образование, социальные привилегии;
– можно добиться различных высот честным трудом или знаниями.
Минусами же являются:
– тотальный контроль со стороны государства;
– недопустимость инакомыслия, привнести что-то новое в такое общество не получится;
– подавление индивидуальности – всех «гребут под одну гребенку»;
– запрещение религии3.
Спорным же является общественная собственность (вместо частной), одни относят этот признак к плюсам, другие же – к минусам.
Таким образом, можно сделать вывод, что социалистический тип государства имеет свои плюсы и минусы, направленность на уничтожение капиталистических ценностей для последующего перехода к коммунизму, его полезные элементы можно использовать и совмещать с другими типами государств. В целом, при умелом руководстве в социалистическом государстве, можно добиться построения равного общества, но для этого необходимо самое главное – это готовность самого общества работать на благо народа, других, а не только на себя, а как мы знаем, общество к этому не готово.
5)
6) 1.2. Принципы социалистического типа государства
Социалистическое государство строилось на трех принципах.
Первый принцип – общественная собственность на средства производства и, при котором осуществляется принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду».
Второй принцип – экспроприация экспроприаторов и уничтожение эксплуатации человека человеком.
Третий принцип – государством управляют трудящиеся массы (лозунг «Вся власть Советам!»).
Благодаря Карлу Марксу «утопический социализм» (доктрина идеального общества, основанного на общности собственности, принудительном труде и справедливом распределении), который его предшественник провозгласил мечтой о прекрасном будущем, приобрел более значимый и прагматичный характер4.
Фрагмент для ознакомления
3
14) Список использованных источников
1. Аникеев В.В. Документы Великого Октября / В.В. Аникеев. – М.: Политиздат, 1977. – 244 с.
2. Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм? / Э. Бернштейн // Полис. Политические исследования. – 1991. - № 4. – С. 175-181.
3. Волгин Е.И. Проблема распада Союза ССР в современной научно-популярной литературе / Е.И. Волгин // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – № 3. – С. 1-23.
4. Декреты Советской власти. Т.1. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1957. – 624 с.
5. Дроздова О.Ю. Распад СССР / О.Ю. Дроздова // Студенческий вестник. – 2020. – № 45-4 (143). – С. 49-50.
6. Казанов Р.Ш. Ход развала СССР / Р.Ш. Казанов, Е.О. Матвеев, Е.А. Семакина, И.М. Чернов // Молодой учёный. – 2016. – № 21.– С. 715-717.
7. Кобелев Н.А. Распад СССР / Н.А. Кобелев // Студенческий вестник. – 2020. – № 43-4 (141). – С. 88-90.
8. Косицын А.П. Социалистическое государство: закономерности возникновения и развития / А.П. Косицын. – М. : Юридическая литература, 1970. – 415 с.
9. Плеханов Г.В. Русский рабочий в революционном движении : Ст. 1885-1903 гг. / Г.В. Плеханов. – Л. : Лениздат, 1989. – 251 с.
10. Курдюков С.Ю. Распад СССР. Трагедия или неизбежность? / С.Ю. Курдюков // Студент года 2020: сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса. – Петрозаводск, 2020. – С. 458-461.
11. Магомедалиев М.Ю. Социалистический тип государства / М.Ю. Магомедалиев // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2019. – С. 85-86.
12. Маркс К. Сочинения. Изд. 2. Т. 4 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М., 1955-1981. – 615 с.
13. Маркс К. Манифест коммунистической партии. Избранные сочинения. Т.3. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.,1985. – 628 с.
14. Медведев Р.А. Советский Союз. Последние годы жизни / Р.А. Медведев. – М.: Время, 2015. – 416 с.
15. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ / Л. Мизес. – М., 1994. – 416 с.
16. Мигранян А.А. Россия и государства СНГ: проблемы и перспективы экономического развития / А.А. Мигранян // Постсоветский материк. – 2017. – № 4 (16).– С. 88-104.
17. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А Морозова. – М.: Норма, 2020. – 464 с.
18. Разаков Р.Ч.М. О природе социализма в России / Р.Ч.М. Разаков // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. – 2017. – № 1 (70). – С. 5-11.
19. Толстиков В.А. Социализм Пьера Леру / В.А. Толстиков // Социология и социальная работа в системе профессионального образования: материалы международной научно-практической и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. – 2017. – С. 290-295.
20. Фарберов Н.П. Конституционные основы организации Советского общенародного государства / Н. П. Фарберов. – М.: Наука, 1982. – 221 с.
21. История России – Режим доступа: https://histerl.ru/ (дата обращения: 02.04.2021).
22. Портал История.РФ. – Режим доступа: https://histrf.ru/biblioteka/b/etapy-razvitiia-sovietskogho-soiuza (дата обращения: 02.04.2021).
15) Приложение