Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры, ОКН) в настоящее время является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации всех уровней. В разные исторические эпохи нашей страны охрана культурного наследия имела свои особенности – как правило, охранные меры не носили системного характера и были направлены в основном на сохранение сакральных и утилитарных ценностей.
Цель – выявить особенности деятельности органов местного самоуправления по сохранению памятников истории и культуры. Задачи:
провести теоретические исследование основ регулирования вопросов организации местного самоуправления в сфере сохранения культурного наследия;
определить понятие и признаки «объектов культурного наследия»;
описать виды и категории объектов культурного наследия республики Дагестан;
изучить деятельность администрации города Махачкалы по сохранению памятников культуры и истории;
провести исследование деятельности муниципальных органов города Махачкалы по сохранению памятников истории и культуры;
выявить актуальные проблемы деятельности органов местного самоуправления города Махачкалы по сохранению памятников истории и культуры;
определить направления совершенствования деятельности органов местного самоуправления по сохранению памятников истории и культуры, находящихся в муниципальной собственности города Махачкалы;
исследовать механизм совершенствования деятельности органов местного самоуправления города Махачкалы по сохранению памятников культуры и истории.
Объект – органы местного самоуправления г. Махачкалы. Предмет деятельность органов местного самоуправления по сохранению памятников истории и культуры.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
1.1 Понятие и признаки «объектов культурного наследия»
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации (далее – объекты культурного наследия) являются особыми объектами, специфика в их правовом регулировании в первую очередь обусловливается их исключительным статусом, культурно-исторической ценностью и необходимостью сохранения для будущих поколений.
Такие особенности правового режима приводят к необходимости поиска оптимальных законодательных подходов к созданию баланса в частноправовом и публично-правовом регулировании режима объектов культурного наследия.
Обязанность каждого субъекта права на территории Российской Федерации заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры является конституционной [3, с. 100]. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ) регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия [4, с. 3].
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 73-ФЗ под объектами культурного наследия понимаются объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, обладающие историко-культурной ценностью [4, с. 3], т. е. объект культурного наследия признается законодателем именно вещью.
К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные слои), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обрядов, отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои.
Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.
Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
Объекты культурного наследия подразделяются на следующие виды:
памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения, относящиеся в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" к имуществу религиозного назначения); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия;
ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты археологического наследия;
достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий; религиозно-исторические места.
В границах территории достопримечательного места могут находиться памятники и (или) ансамбли.
1.2. Виды и категории объектов культурного наследия республики Дагестан
По количеству и значимости объектов культурного наследия Дагестан занимает особое место в Российской Федерации. В настоящее время в единый государственный Реестр объектов культурного наследия Российской Федерации включены 6474 памятника истории и культуры Дагестана, из которых 173 памятника являются памятниками федерального значения, 6301 – регионального значения.
В перечень историко-архитектурных комплексов и достопримечательностей включено 40 населенных пунктов Дагестана, а 4 – в список исторических городов и поселений России. Цитадель, старый город и крепостные стены Дербента вошли в число памятников Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО, включающих 24 мировых памятника истории, культуры и природы РФ. На некоторых объектах проводятся реставрационные работы. В республике ведется активная работа во исполнение требований законодательства по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия регионального и федерального значения.
В Дагестане находится один из древнейших городов России – Дербент, его основали еще в 438 году. До наших дней сохранилась его главная часть – цитадель Нарын-Кала, сегодня она входит в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Также в республике можно увидеть более поздние фортификационные сооружения, горские родовые башни, грандиозные мечети и памятники природы, среди которых – водопад Тобот, самый высокий на Северном Кавказе.
Крепость Нарын-Кала на склоне горной гряды Даг-бары в Дербенте появилась еще в VI веке н. э., ее построил персидский шах Хосров. Наружные стены в толщину достигали трех метров, а возвели их по технологии египетских пирамид: каменные блоки тесали, шлифовали и плотно укладывали друг на друга без раствора. Две стены вели к морю и уходили далеко в прибрежные воды, так, что их нельзя было обойти по мелководью. Между укреплениями располагался средневековый Дербент.
Крепость выдержала не один штурм. Каждый раз ее достраивали и восстанавливали, и по этим реконструкциям сегодня можно проследить историю цитадели. Внутри крепости сохранились ханские постройки, портал восточных ворот и средневековая баня – одноэтажное полуподземное сооружение. В Нарын-Кале уцелела старинная система водоснабжения: вода поступает в керамические трубы из подземных горных источников. В крепости можно увидеть средневековую тюрьму – зиндан. Он выполнен в виде подземного колодца глубиной 11 метров. Внизу камера расширяется, чтобы узники не смогли выбраться наверх.
Сегодня на территории Нарын-Калы ведутся раскопки, а сама крепость входит в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
На территории Дагестана сохранились древние родовые башни XIV–XVI веков. Эти каменные сооружения служили их владельцам и жилищем, и крепостью – в них укрывались от врагов. Небольшие у основания здания поднимались на высоту в четыре-семь этажей. Башни возводили без фундамента, в основание клали цельные каменные глыбы. Выше шли ряды гладко вытесанных камней. В некоторых башнях их промазывали известковым раствором, в других – укладывали
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абасова А.А. Влияние российских СМИ на формирование общественного мнения в отношении дагестанцев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2020. Т. 35. № 3. С. 40-47.
2. Алибекова П.М. Дагестанские старопечатные книги на аварском языке в отделе национальной литературы в РНБ (Санкт-Петербург) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2020. Т. 12. № 2. С. 230-248.
3. Амирханов Х.А. Археологические материалы центрального Дагестана в контексте проблемы первоначального расселения человека // В сборнике: Первобытные древности Западной Евразии. Амирханов Х.А. Статьи разных лет. Москва, 2020. С. 100-107. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44127544.
4. Амирханов Х.А. Эволюция каменной индустрии центрального Дагестана в раннем плейстоцене: динамическая статистика отщеповых заготовок // Археология, этнография и антропология Евразии. 2021. Т. 49. № 1. С. 3-8.
5. Гаджиева З.Ш. Махачкала – моя столица. Знакомим детей с родным городом: Методическое пособие для педагогов дошкольных образовательных организаций / Дагестанский научно-исследовательский институт педагогики им. А.А. Тахо-Годи, МК «Управление образования» Администрации г. Махачкалы. Махачкала, 2018.
6. Гамбашидзе Г.Г., Абиев А.К. Христианские могильники горного Дагестана (по материалам дагестано-грузинской объединенной археологической экспедиции) // История, археология и этнография Кавказа. 2020. Т. 16. № 1. С. 129-144.
7. Голикова И.А. Подходы и концепции сохранения и использования объектов культурного наследия // В сборнике: проектирование и строительство. сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистров и бакалавров. Юго-Западный государственный университет. 2020. С. 82-86.
8. Гришина А.В. Махачкала - моя столица. Знакомим детей с родным городом // Образовательные ситуации для детей 5-6 лет. Методическое пособие для педагогов дошкольных образовательных организаций / Дагестанский научно-исследовательский институт педагогики им. А.А. Тахо-Годи, МК «Управление образования» Администрации г. Махачкалы. Махачкала, 2019. Сер. Познаем наш край родной (переиздание).
9. Гришина А.В. Махачкала - моя столица. Знакомим детей с родным городом // Проектная деятельность дошкольников 6-7 лет. Методическое пособие для педагогов дошкольных образовательных организаций / Дагестанский государственный педагогический университет. Махачкала, 2020. Сер. Познаем наш край родной.
10. Де Вита Л. Развитие горнолыжного туризма на северном Кавказе // В сборнике: Квартальновские научные чтения. Международный научный альманах. Москва, 2019. С. 193-199.
11. Доровских Е.М. Правовая охрана природных объектов как объектов историко-культурного наследия / В книге: Наземные и морские экосистемы Причерноморья и их охрана. Сборник тезисов II Всероссийской научно-практической школы-конференции . 2020. С. 65.
12. Забураева Х.Ш., Краснов Е.В. Анализ трансформации урбогеосистем северо-восточного Кавказа с использованием гис-технологий // Вестник КрасГАУ. 2016. № 10 (121). С. 88-94.
13. Магомедов М.М., Далгатов А.Г. Погребальные обряды и инвентарь каякентско-хорочоевской культуры // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2020. № 23. С. 44-56.
14. Малашев В.Ю., Магомедов Р.Г., Дзуцев Ф.С., Мамаев Х.М., Кадзаева З.П. // История, археология и этнография Кавказа. 2020. Т. 16. № 2. С. 439-460.
15. Михайлов А.В. Особенности определения предметов охраны для объектов культурного наследия типа «комплексные объекты образования» // В сборнике: Реконструкция и реставрация архитектурного наследия. Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией С.В. Семенцова [и др.]. 2020. С. 14-18.
16. Османова М.Н. Проблемы организации охраны памятников истории и культуры Дагестана в 20-30 гг. ХХ века // В сборнике: 250 лет единения Ингушетии с Россией: время, события, люди. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Магас, 2020. С. 187-191.
17. Сулейманов З.М. Судебное реформирование на северном Кавказе и в Дагестане во второй половине ХIХ века в научном наследии М.М.Ковалевского // Юридический вестник ДГУ. 2020. Т. 36. № 4. С. 37-40.
18. Фоменко В.А., Джумагулова А.Т. Древние и средневековые курганы в истории и культуре ногайского населения степного Прикумья (историографический и этнологический аспекты исследования) // Электронный журнал «Кавказология». 2020. № 2. С. 204-231.
19. Шабалина Е.П., Кузнецова А.О. Экскурсия как форма организации внеурочной проектной деятельности // В сборнике: Психология и педагогика XXI века: теория, практика и перспективы. ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»; Харьковский национальный педагогический университет имени Сковороды; Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова; ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2016. С. 395-398.