Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность курсовой работы обуславливается надобности анализа участия прокурора в ходе уголовного процесса.
В настоящее время, права человека имеют первостепенное значение, имеют высшую ценность. Исходя из ст. 2 Конституции Российской Федерации, к обязанностям государства относится признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
Надобность в изучении и проведении анализа особенности участия прокурора в ходе уголовного процесса будет исходить из надобности укрепления гарантии в защите гражданских прав и в повышении качественных результатов в вопросах, касающихся рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Огромное значение уделяется вопросам совершенствования уголовного головного судопроизводства, потому что определения основных правовых положений и полномочий прокурора на всех периодах уголовного судопроизводства – неотъемлемая часть обеспеченности законности в ходе уголовного процесса.
Следует отметить, что прокурорам отведена огромная ответственность за значимый объем прав и свобод подсудимых в ходе рассмотрения уголовных дел. Так же необходимо уделять вопросу взаимного действия в судебных органах гособвинителя с иными участниками со стороны обвинения.
Правовые средства, которые применяет прокурор при выявлении нарушения законодательства и их быстрейшее устранение, восстановление нарушенных гражданских прав и интересов страны- одни их самых результативных.
Уголовные преследования выполняются согласно статуса прокурора, вышестоящего прокурора, заместителей, которые приравнены к ним прокуроров, Генпрокурора России и его замов.
Вопросы правового статуса вышеуказанных должностных лиц в ходе досудебного производства определен не совсем четко. По этому основанию рационально подразделить акты прокурорского реагирования на акты прокурорского реагирования надзирающего и вышестоящего прокурора. Г. В. Стародубовой,, А.Н. Кузнецовым, Г.И. Загорским, В.И. Качаловым и др. изучались вопросы, которые связаны с уголовными и процессуальными актами, в т.ч. актами предварительного расследования.
Ход уголовного процесса разделяется на ряд этапов, отличающихся друг от друга разными задачами, процессуальной формой, участниками и решениями.
Прокурорский надзор ведет контроль за уголовно-процессуальной деятельностью в ходе досудебного производства, обеспечивает методикой и средствами исполнения и соблюдения законодательства, тем самым прокурор осуществляет реализацию своего конституционного назначения.
Можно согласиться с мнением Божьева В.П. , который отмечает, что в ходе уголовного судопроизводства прокурор от имени страны в качестве государственного обвинителя, реализовывает уголовное преследование.
Когда начинается судебное производство, прокурор утрачивает властные и распорядительные полномочия и становиться стороной процесса.
Итак, в полномочия прокурора входит защита прав граждан, общественных или государственных интересов от незаконного и необоснованного решения суда, установление истины и беспристрастности судей.
Объектом исследования выступает сложный ансамбль правовых отношений, процессу участия прокурора в суде.
Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, регулирующие деятельность прокурора, а также особенности выполнения прокурором своих функций в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть прокурор как участник уголовного судопроизводства.
2. Проанализировать роль прокурора в уголовном процессе.
Методологическую основа исследования составили: диалектико-материалистический метод познания, сущность которого заключается в связи теории с практикой, современные апробированные общенаучные методы познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, аналогия. Из специальных методов в ходе исследования применялись методы: формально-юридический, сравнительно-правового и системно-структурного анализов, а также формально-логический метод.
Нормативно-правовая база исследования: Конституция Российской Федерации, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», УК РФ.
Положения, выносимые на защиту:
1. Являясь стороной обвинения, прокурор принимает все необходимые меры для того, чтобы не было отступлений от законного порядка ни в пользу обвинения, ни в пользу оправдания.
2. Прокуратура не занимается положительной защитой прав обвиняемого, но ей вменяется в обязанность надзирать за тем, чтобы эти права не были нарушены.
3. Нельзя не осознавать важность института участия прокурора в уголовном процессе.
Глава 1. Прокурор как участник уголовного судопроизводства
1.1 Прокурор и его правовой статус в уголовном процессе
Согласно ст. 129 Конституции РФ прокуратура Российской Федерации занимает особое место в правовой системе государства и составляет единую централизованную форму устройства с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ.
Государство, как важнейший регулятор системы общественных отношений, в основу правового регулирования кладет такие важные постулаты как общее благо и правовые начала. Государство, признающее приоритет прав человека, опирается на принципы разделения властей и верховенство права, и стремится к достижению высокого уровня правопорядка и нравственности, позиционируя себя в качестве правового.
Несомненно, между государством и обществом, отдельной личностью, существует сложная система взаимосвязи, при этом государство в юридической форме закрепляет права, свободы и обязанности субъектов. Данная сущностная характеристика относится к числу наиболее важных категорий, существует ее прямая взаимосвязь с такими показателями, как социальная структура общества, уровень демократии, состояние законности.
Правовое регулирование уголовно-правовых отношений – это важнейшее направление действия права, т.к. оно определяет правовую базу для правомерного или неправомерного поведения субъектов, а также закрепляет те или иные дефиниции, важные положения и пр., а также определяет деятельность компетентных органов. В правовом регулировании разрешаются многие основополагающие вопросы.
Деятельность прокуратуры в уголовном судопроизводстве, помимо Конституции РФ, регулируется Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" , нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) , и другими федеральными законами, международными договорами РФ.
Прокурор – это должностное лицо, которое представляет государство. Данный субъект имеет особое положение в рамках гражданского процесса. Призванием прокурора является защита публичных, а также частных прав и интересов субъектов правовых отношений. Большой массив проблем, складывающихся в социальной, экономической, культурной, политической сферах человеческой жизнедеятельности актуализируют важность и весомую значимость фигуры прокурора в гражданских процессуальных правоотношениях , которая de facto, во многих случаях, выступает чуть ли не единственной надеждой на пути достижения законности, справедливости (в социальном ее понимании), обеспечения правового порядка и защиты прав и интересов слабозащищенных слоев населения.
Вопросы определения значимости статуса прокурора, его места в гражданском процессе вызывают активные дискуссии, как у представителей научного мира, так и в правоприменительной деятельности. За последние годы законодательные предписания в сфере участия прокурора в цивилистическом процессе претерпели существенные трансформации. Периодически вносятся изменения, направленные на реализацию таких важных принципов гражданского судопроизводства, как состязательность и диспозитивность.
Научные споры, возникающие в практической деятельности в связи с участием прокурора в судебном разбирательстве не утихают по сей день и потому, что не существует однозначной оценки необходимости вступления указанного субъекта в процесс.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ от 20.11.1995. № 47 ст. 4472
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174 – ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.).
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Вестн. Конституц. Суда Рос. Федерации. 2004. № 1.
Научная литература
5. Анаева Е.А. Прокурор как субъект юридического процесса. М., 2014.
6. Анаева Е.А. Прокурор как субъект юридического процесса: монография. – М.:Юрлитинформ, 2014.
7. Брайнин Н.С. О содержании требований объективности, полноты, всесторонности предварительного расследования. М. 1962.
8. Бызова М.В. Представление прокурора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.
9. Гельдибаев М. Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012.
10. Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.
11. Громницкий М.Ф. Роль прокурора на суде по делам уголовным // Дореволюционные юристы о прокуратуре. сб. ст. / науч. ред., сост. С.М. Казанцев. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
12. Ергашев Е.Р. Принципы прокурорского надзорно-охранительного права и его институтов: автореф. Дис. … д-ра юрид. Наук. Екатеринбург, 2008.
13. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2007.
14. Кореневский Ю.В. Указ. соч. С. 18. 4 Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2002.
15. Курочкина Л.А. Проблемы обеспечения прокурором прав участников судебного разбирательства: дис. … канд. Юрид. Наук. М., 2003. С. 10.
16. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учеб. Пособие для магистров – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012..
17. Лазарева В.А. Участие прокурора в уголовном процессе: учебник и практикум для вузов/ 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.
18. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С. Г. Кехлерова, О. С. Капинус ; науч. ред. А. Ю. Винокуров. М., 2012.
19. Савенкова А.Н. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник/3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012.
20. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1972 Ульянов В.Г. Государственное обвинение в Российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты): Дис. … докт.юрид.наук. -Краснодар, 2002.
21. Строгонович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд. АН СССР, 1955
22. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019.
23. Федулов А.В. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных, гражданских и арбитражных дел - Прокурорский надзор. 2009.
24. Чельцов М.А. Уголовный процесс. М.:Юриздат, 1948.
25. Шалумов М.С. Проблемы функционирования российской прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства: дис. … канд. Юрид. Наук. Екатеринбург, 2002.
26. Шобухин В.Ю. Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников РФ: дис. Екатеринбург, 2005.
27. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор. Учебник. М.: ИКД «Зерцало-М», 2011.