Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что состав преступления является одним из первостепенных системообразующих и категориальных институтов в российском уголовном праве. На основе состава преступления происходит формирование Особенной части Уголовного кодекса РФ, устранение законодателем выявившихся пробелов в уголовно-правовом регулировании и охране разных по ценностным оценкам общественных отношений.
Правильное понимание содержания признаков и элементов состава конкретного преступления является необходимым условием осуществления справедливого правосудия и соблюдения законности. Состав преступления входит в основание уголовной ответственности. В соответствии с этим, лицо, в деянии которого содержится состав преступления, следует привлечь к уголовной ответственности соответствующими уполномоченными органами, данное лицо должно понести такую ответственность. Состав преступления следует рассматривать в качестве законодательного шаблона для проверки преступного характера деяний, а также для идентификации в практике борьбы с преступностью. Состав преступления применяется для разграничения различных преступлений.
При принятии решения относительно введения уголовно-правового запрета на определенное поведение законодатель создает конструкцию состава преступления, представляющую совокупность объективных и субъективных признаков. Конструкция конкретного состава преступления впоследствии отражается в нормах уголовного закона и по своему содержанию является прототипом (моделью) реально существующего деяния. Процесс создания такой модели следует именовать моделированием состава преступления.
Состав преступления в целом устанавливает главные границы применения норм уголовного права, пределы расследования. Будучи установленными, признаки состава преступления дают возможность квалифицировать преступление правильно, предрешают юридическую оценку содеянного в правильном направлении, защищают от необоснованного привлечения к уголовной ответственности граждан, разграничивают преступное и неприступное, одно преступление от другого. Законодатель связывает с составом преступления факты наказуемости преступных деяний определенного вида.
Цель курсовой работы состоит в исследовании научной разработанности и нормативно-правового регулирования института состава преступления действующим российским уголовным правом и законодательством.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: дать понятие состава преступления рассмотреть соотношение преступления и состава преступления; выявить значение состава преступления; охарактеризовать элементы и признаки состава преступления; проанализировать виды составов преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления.
В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы, относящиеся к объекту исследования.
Теоретическую основу исследования составили работы Н.Н. Баймаковой, В.В. Векленко, А.М. Герасимова, О.В. Ермаковой, А.В. Иванчина, Л.Л. Кругликова, К.Д. Николаева, Р.Г. Панферова, К.Т. Тедеева, и др.
Нормативную базу курсовой работы составил Уголовный кодекс РФ.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики.
Методологической основой работы выступают методы анализа, обобщения, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка.
Глава 1. Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления
Современное российское законодательство не содержит четкого определения и понятия «состав преступления», что вызывает некоторые трудности и лишний раз свидетельствует о несовершенстве системы законодательства. Однако наукой сформулирована позиция, которая нашла свое воплощение и в практической деятельности правоохранительных органов, а также судебной системы.
В том случае, если лицом совершено преступное деяние, которое не закреплено в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (далее – УК РФ), данное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Название «состав преступление» исходит из того, что совмещает в себе составные части «элементы», которые характеризуются признаками. Состав преступления подразумевает под собой совокупность признаков, которые необходимы и достаточны для определения преступного действия, как преступления. Являясь макетом преступления, состав преступления приобретает определенные свойства системы. Эти свойства проявляются, в основном, в том, что его характеристики имеют структурную (элементы, связи между ними) и содержательную (признаки) стороны.
Следует отметить, что под понятием «элементы состава преступления» понимают однотипный состав юридических признаков, которые, в свою очередь, квалифицируют преступление с определенной стороны.
Элементы преступления более емкие по сравнению с признаками состава преступления, так как в преступление входят все признаки состава преступления и другие обстоятельства, являющиеся неотъемлемой частью реального преступления.
Анализ точек зрения разных ученых, позволяет утверждать, что состав преступления является совокупностью зафиксированных в уголовном законе признаков (объективных и субъективных), которые характеризуют содержание достаточных и необходимых элементов, позволяющая дать совершенному деянию уголовно-правовую оценку.
Сейчас в теории уголовного права приоритет отдается точки зрения, в соответствии с которой преступление можно охарактеризовать такими признаками, как: деяние, общественная опасность, виновность, противоправность, наказуемость.
В уголовном праве признаки состава преступления, в первую очередь, необходимы для того, чтобы признать то или иное деяние преступлением, другими словами, чтобы квалифицировать преступление.
Целью понятия преступления является раскрытие социально-политического содержания преступления как общественно-опасного деяния и отграничение преступных деяний от других правонарушений. Следовательно, цель понятия состава преступления – это дать совершенному деянию юридическую характеристику.
Что касается состава преступления, то это довольно сложный правовой институт. Он включает в себя как элементы, так и признаки. Наиболее полно структуру состава преступления можно выразить следующим образом: элементы состава преступления; содержание элементов состава преступления; признаки, которые характеризуют содержание элементов состава преступления. Например, такой элемент состава преступления, как объективная сторона, имеет следующее содержание преступного посягательства как: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. А вот субъективную сторону характеризуют признаки, характеризующие сам по себе акт волевого поведения человека, протекающего в объективном мире.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
Нормативные правовые акты и иные официальные документы Российской Федерации
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Юридическая практика
2. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2018 № 81-АПУ18-2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n= 554707#0EQT6uS2xBx14vFU5 (дата обращения: 10.01.2022). – Загл. с экрана.
3. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы по делу № 01-0164/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www. mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/b3235e42-121c-4d70-a462-eb446b78 cc23? (дата обращения: 10.01.2022). – Загл. с экрана.
Специальная литература
4. Баймакова, Н. Н. Момент окончания преступления: автореф. дисс. … канд. юрид. наук./ Н. Н. Баймакова. – М., 2011. – 21 с.
5. Векленко, В. В., Нешатаев, В. Н. Содержательная сторона квалификации преступлений / В. В. Векленко, В. Н. Нешатаев // Правоприменение. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 101-105.
6. Герасимов, А. М. Соотношение структурных элементов преступления и состава преступления / А. М. Герасимов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 3 (134). – С. 186-192.
7. Ермакова, О. В. Особенности усеченного состава преступления / О. В. Ермакова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2020. – Т. 6 (72). № 2. – С. 224-229.
8. Иванчин, А. В., Зосиева, М. В. Проблемы конструирования специальных составов преступлений / А. В. Иванчин, М. В. Зосиева // Юридическая наука. – 2017. – № 4. – С. 133-137.
9. Кругликов, Л. Л. Учение о составе преступления: генезис и современное состояние / Л. Л. Кругликов // Журнал прикладных исследований. – 2020. – Т. 2. – № 5. – С. 41-50.
10. Лазарева, С. А. Виды составов преступлений / С. А. Лазарева // Молодежь и XXI век. – 2021. – Т. 2. – С. 257-261.
11. Николаев, К. Д. Содержание «понятия состав преступления» / К.Д. Николаев // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2018. – № 4 (28). – С. 79-84.
12. Новосельцев, С. П. Преступления с формальным составом в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / С. П. Новосельцев. – Красноярск, 1998. – 46 с.
13. Панферов, Р. Г. К вопросу о понятии «состав преступления» и его юридических признаках / Р. Г. Панферов // Закон и право. – 2021. – № 6. – С. 109-110.
14. Тедеев, К. Т. Стадии совершения преступления и конструкции составов: дисс…. канд. юрид. наук. / К.Т. Тедеев. – М., 2005. – С 86.
15. Филиппова, Е. О. Понятие состава преступления: исторический аспект, теоретические основы / Е. О. Филиппова // Балтийский гуманитарный журнал. – 2021. – Т. 10. – № 2 (35). – С. 363-366.
16. Щелконогова, Е. В. Состав преступления как система / Е. В. Щелконогова // Legal Concept. – 2020. – Т. 19. – № 1. – С. 146-150.