Введение
Важным условием повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений является постоянное совершенствование используемых средств, приёмов и методов, привлечение на борьбу с преступностью всех возможностей общества и государства. К таким возможностям относится и сотрудничество органов предварительного следствия с населением и средствами массовой информации (СМИ).
Как правило, к оказанию помощи в раскрытии и расследовании преступлений привлекается наиболее сознательная часть населения, называемая общественностью.
Использование органами предварительного следствия помощи общественности и средств массовой информации прошло длительную эволюцию. На различных этапах развития государства и его правовой системы менялись формы и характер участия общественности и СМИ в раскрытии и расследовании преступлений.
В период демократического развития общества и становления правового государства роль общественности в расследовании и предупреждении преступлений постоянно повышается. Проблемы, возникающие в ходе расследования, часто обуславливают необходимость использования средств массовой информации, с целью привлечения общественности к работе по установлению и розыску предметов, имеющих отношение к событию преступления, лиц, совершивших преступления или пропавших без вести, а также с целью профилактики правонарушений и повышения правовой культуры населения.
Привлечение общественности и средств массовой информации к раскрытию и расследованию преступлений требует постоянного совершенствования и неуклонного соблюдения имеющихся тактических приёмов, поскольку неумелое, не вызванное необходимостью и преждевременное их использование может привести к крайне нежелательным последствиям.
Целью работы является изучение роли общественности в раскрытии преступлений
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
− анализ теоретических основ составляющих сущность организации расследования преступления
− исследование различных концепций и рекомендаций для наиболее эффективного привлечения общественности к раскрытию преступлений.
Объект исследования: раскрытие преступлений.
Предмет исследования: привлечение общественности к раскрытию преступлений.
Общеметодологическую основу дипломной работы составляет диалектический метод познания. Вместе с ним использовались методы исторического, логического, сравнительно-правового и системно-структурного анализа.
Теоретическую основу данной работы составляют труды таких ученых-криминалистов, как М.А. Берестнев, А.В. Варданян, А.Ю. Головин, О.П. Трибунов, Е.С. Дубоносов, A.M. Ишин, Е.П. Ищенко, С.А. Карнович, И.М. Комаров, Н.И. Кулагин, Д.Н. Лозовский и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, ведомственные нормативные акты, регулирующие процесс расследования преступлений в ОВД.
Глава 1. Общественность в осуществлении правосудия
1.1. Роль и значение общественности в уголовном судопроизводстве
Тесная связь органов предварительного расследования, прокуратуры и суда с общественностью, широкое привлечение ее к деятельности этих органов является одним из проявлений демократизма уголовного процесса.
Формы участия общественности в уголовном процессе многообразны. Частью 5 статьи 32 Конституции РФ предусматривается, что граждане Российской Федерации имеют право принимать участие в отправлении правосудия.
Согласно положений ч. 5 ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации наделены правом участвовать в отправлении правосудия, которое реализуется путем свободного доступа любого лица, отвечающего соответствующим требованиям, установленным в законе, к осуществлению правосудия в должности судьи.
В числе форм участия общественности в уголовном процессе, предусмотренном УПК, важнейшее значение для практики имеет рассмотрение и разрешение уголовных дел в суде первой инстанции не иначе как с участием присяжных и народных заседателей (ст. 15 УПК).
В соответствии со статьей 8 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, который предусматривается федеральным законом. Участие в осуществлении правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей является гражданским долгом.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
