Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность обусловлена характером изменений, которые регулярно происходят во всем мире в общественно-политической сфере, в становлении государства и формировании правового государства. Можно судить о примерном равенстве базовых условий, в которых формировались современные государства республиканской формы. Стабильность политического характера и благополучие в сфере экономики, соблюдение прав каждой личности, и высокая ступень развития общества, которые обеспечены за счет уровня рыночной экономики и ступени политической демократии.
Для исследования данная тема интересна исходя из того, что в ряде стран в конституционно-политической практике институт президентства — это весьма молодой институт и данная система управления способна обеспечить политическую стабильность весьма высокого уровня.
Для того, чтобы получить исчерпывающее описание государства как своеобразной политической организации, важно подробно изучить весь набор его признаков и выделить среди них наиболее важные. К последним относятся признаки, которые способны создать и организовать в государственной власти высшие органы или, иными словами, форму правления.
Этот аспект формы государства определяется структурой и полномочиями высших органов государственной власти, порядком их формирования и взаимоотношениями между собой, а также степенью участия населения в создании этих органов и влиянием на них. В любом обществе форма правления будет создана исходя из взаимодействия политических и социальных сторон.
При изучении функционирования и конституционно-правовой организации любого государства, форма правления будет иметь значение в первую очередь. Это не просто абстрактная наука, такая как суверенитет или демократия, а за счет нее можно понять значение системы органов государства, установленной Конституцией государства.
Объект – президентская республика.
Предмет – особенности президентской республики.
Цель - описать и изучить президентскую республику как форму правления.
Поставлены следующие задачи:
изучить понятие республики и ее виды;
изучить понятие и виды президентской республики;
изучить плюсы и минусы президентской республики;
рассмотреть примеры президентской республики.
Данная работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которой выделены по два параграфа, заключения, в котором даны основные выводы по всей работе и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
1.1 Понятие и виды республики
Форма правления определяется прежде всего правовым статусом высших государственных органов власти. Включает в себя структуру, порядок создания и принципы деятельности высших органов государственной власти, а также отношения между ними с учетом разграничения их полномочий.
Форма правления - это способ организации системы высших государственных органов, их структуры, порядка формирования, продолжительности и распределения полномочий между ними. Понятие «форма правления» не может быть отождествлено с понятием «политический режим». Однако оба вместе, дополняя друг друга, характеризуют рассматриваемую концепцию.
Теоретическая наука выявляет и анализирует общие закономерности возникновения, становления и развития различных социальных явлений и процессов. Относится к их повторяющимся и наиболее типичным свойствам и формам правления. Реальная жизнь более сложна и разнообразна. Конкретные общественные правовые явления служат внешним выражением не только естественным, но и случайным, не только прогрессивным, но и регрессивным. Их сущность определяется особенностями функционирования этих явлений повсюду.
Отличительные и важные особенности той или иной формы государства нельзя понять и объяснить, не ссылаясь на характер производственных отношений, сложившихся на данном этапе экономического развития. Например, феодальное государство характеризуется монархией, буржуазное государство характеризуется Республикой. Однако стоит помнить, что республика рабовладельческого общества имеет гораздо больше свойств родства с монархией, чем с Республикой периода капитализма, а также республикой и монархией в рабской системе, различиями являются лишь разные формы проявления экономической и политической власти, различные инструменты достижения общих целей и деятельности.
Экономическая структура общества, определяющая всю надстройку в целом, лишь в конце характеризует форму государства, преломляясь через его сущность и содержание.
Среди многих факторов, определяющих специфику той или иной формы государства, первостепенное значение имеют: соотношение классовых сил, социальное представительство правящих людей в этой стране и в этот исторический период времени. Например, победа на референдуме после Второй мировой войны в Италии привела к отмене монархии, установлению Республики и демократическому режиму. Победа реакционных и антидемократических сил приводит к установлению антидемократических государственных режимов. Нередко в ХХ веке военные потрясения приводили к установлению военных диктатур.
Немаловажную роль играют исторические условия, особенно поражения в войнах. Поражение Японии во Второй мировой войне, и ее оккупация американскими войсками под давлением последних привели к установлению ограниченной монархии и либерально-демократического режима. То же самое можно сказать и о Германии, где в результате победы антигитлеровской коалиции фашистский режим был заменен буржуазной демократией. Общая тенденция развития форм государства в современности - это тенденция к ликвидации антидемократических форм.
Конкретные условия развития государства в США (борьба колоний за освобождение, независимость отдельных государств, их объединение) в конечном итоге привели к формированию Федерации.
Национальный состав населения оказывает существенное влияние на государственную форму (наличие разных народов приводит, как правило, к формированию федеральной государственности), уровень культуры и традиций, установленный впоследствии историческим развитием страны (примером может служить монархическая традиция Великобритании и Японии) и в определенной степени, хотя и косвенно, даже особенности ее географического положения. Поэтому можно сделать вывод, что моноэтническое общество стремится к унитарному государству. Кроме того, многонациональные страны с компактным проживанием на определенной территории разных национальностей ведут вплоть до федерального устройства.
Традиции оказывают несомненное влияние на формы государства. Примером может служить Англия с ее традициями ограниченной монархии и многими демократическими традициями. Традиция сыграла важную роль в сохранении монархии в Японии - нынешняя японская монархическая династия имеет более тысячи лет истории.
И идеологический фактор влияет на формы правления. Например, исламская религиозная идеология определяет форму правления, в которой светский глава государства одновременно является духовным лидером, сочетая светскую и религиозную власть. Например, в Иране, с парламентом и президентом, высшим должностным лицом является аятолла.
При анализе формы государств необходимо также учитывать влияние международных отношений. В современности разнообразие экономических, политических, культурных и других зависимостей между странами мира, даже экономически мощные государства не могут полностью развиваться в международной изоляции.
Таким образом, форма правления считается начальным элементом, определяющим устройство государств. Он начал анализироваться в Древней Греции, хотя на протяжении всей истории человечества приобрел другое
Фрагмент для ознакомления
3
1. Алексеев А.С. Теория государства и права: Учебник. - 3 изд. // Алексеев С.С. - М.: Норма, 2005, С.157
2. Архипова Т.Г. Государственность современной России // Архипова Т.Г. - М.: РГГУ, 2003, С.287
3. Афанасьев В.В. Общество и государство // В.В. Афанасьев - М.: ИНФРА-М, 2020, 176 c.
4. Бялт В.С. Теория государства и права в схемах // В. С. Бялт — М.: Юрайт, 2018, 448 с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права // А.Б. Венгеров - М.: Новый Юрист, 2021, 624 c.
6. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России // Дегтев Г.В. - М.: Юристъ, 2006, С.42
7. Демченко С.В. Современные формы правления // С.В. Демченко – М.: НаукаПарк, 2019, С. 23-25
8. Зуйков А.В. Эволюция института президентства в России // Зуйков А.В. – М.: 2009
9. Иванян Э.А. США. Канада. Экономика. Политика. Культура // Э.А. Иванян - М.: Наука, 1999
10. Ивлева Н.Ю. К вопросу о политической форме существования государства // Н.Ю. Ивлева – М.: 2017, С. 39-43
11. Куканов А.З. Понятие и классификация форм государственного устройства // А.З. Куканов – М.: 2019, С. 74-80
12. Кулапов В.Л. Теория государства и права: Учебник // В.Л. Кулапов, А.В. Малько — М.: Норма, 2018, 384 с.
13. Малышева Е.П. Современная организация государственных учреждений России: Учебник // Малышева Е.П. - М.: РГГУ, 2007, С.605
14. Малько А.В. Теория государства и права. В вопросах и ответах // А.В. Малько - М.: Юристъ, 2019, 272 c.
15. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник // Л.А. Морозова — М.: Норма, 2019, 464 с.
16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов // В.С. Нерсесянц — М.: Норма, 2020, 560 с.
17. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник // Пиголкин А.С - М.: Юрайт, 2006, С.219-221
18. Султанбеков К.Ч. К вопросу о классификациях форм государства. Альманах современной науки и образования // К.Ч. Султанбеков – М.: 2019, С. 129-131
19. Сумбатян Ю.Г Особенности президентской системы в США. Библиотека портала социально- гуманитарное и политологическое образование // Ю.Г. Сумбатян - М.: РУДН, 2010
20. Табарин И.В. Современная теория права. Новый научный курс // И.В. Табарин – М.: Высшая школа, 2020, 624 c.
21. Тынымсеитова С.М. Форма правления государства сквозь призму историко–правовой мысли // С.М. Тынымсеитова – М.: 2017, С. 193-197
22. Худолей Д.М. Основные, гибридные и атипичные формы правления // Худолей Д.М. - Пермь: ПГУ, 2010
23. Чекашова М.Д. Политический режим как форма государства. Актуальные проблемы права, экономики и управления // М.Д. Чекашова – М.: 2019, С. 208-209
24. Чернова Э.Р. Форма правления // Э.Р. Чернова – М.: 2017, С. 811-814
25. Шаблинский И.Г. К истории рождения современной российской формы правления: взгляд с точки зрения теории сдержек и противовесов // И.Г. Шаблинский – М.: 2018, С. 110-115