Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловдена тем, что предупреждение преступлений в сфере предпринимательской деятельности предполагает прежде всего установление причин, в силу которых предприниматели действуют вопреки закону. Только в этом случае возможно реально определить меры предупреждения таких преступлений.
Проводимые исследования установили объективные основания, побуждающие предпринимателей с недоверием относиться к государству и уголовному законодательству, которые обязаны охранять их интересы и содействовать развитию бизнеса. Причина кроется и в непростых отношениях, сложившихся между бизнесом и государством.
Особенности политической, социальной, экономической ситуации России в 1990-е постсоветские годы определили приоритеты уголовной политики. Рост преступности, отсутствие опыта предпринимательства породили недоверие общества к этой новой форме экономических правоотношений. Сохранялась укоренившаяся годами практика уголовно-правового «управления экономикой». В уголовном законодательстве прослеживалась тенденция решения социальных и экономических проблем с помощью уголовной репрессии.
Уголовный кодекс Российской Федерации постоянно находится в состоянии реформирования. С момента принятия в Кодекс было внесено свыше 150 дополнений и изменений посредством полной либо частичной криминализации составов преступлений. Наибольшие изменения внесены в разд. VIII, предусматривающий ответственность за экономические преступления. За последние годы гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» УК РФ дополнена несколькими десятками новых составов преступлений, в том числе ст. ст. 170.1, 171.1, 174.1, 185.1 - 185.5, 199.1 - 199.2.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с преступлениями в сфере предпринимательства в современном уголовном праве России.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие ответственность за преступления в сфере предпринимательства, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настощей работы является изучение преступлений в сфере предпринимательства в современном уголовном праве России.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть характеристику преступлений в сфере экономической деятельности;
• Исследовать преступления в сфере предпринимательской деятельности;
• Выявить проблемные аспекты квалификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности;
• Определить тенденции развития законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, № 14, ст. 1652.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4258.
7. Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.07.2010, № 27, ст. 3431.
8. Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2010, № 1, ст. 4.
9. Федеральный закон от 19.12.2016 № 436-ФЗ «О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 26.12.2016, № 52 (Часть V), ст. 7485.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2014, № 52 (часть I), ст. 7784.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2014.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2018.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета, № 271, 07.12.2004.
14. Авдеева Е.В., Данилов-Данильян А.В., Лебедева А.А. Проблемы отнесения хищений денежных средств при исполнении государственного контракта к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2020. № 3. С. 87.
15. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: Дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2017. С. 240.
16. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. В.Б. Боровикова. М., 2014. С. 390.
17. Гравина А.А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 85.
18. Гуманизация современного уголовного законодательства: Монография / Под общ. ред. В.П. Кашепова. М., 2017. С. 19.
19. Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. С. 38.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2017. Т. 1. С. 645.
21. Кошаева Т.О. Влияние криминализации и декриминализации на модернизацию Особенной части уголовного права России // Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2018. С. 187.
22. Петроченков С.Д. Корыстная заинтересованность как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ // Уголовное право. 2017. № 1. С. 78.
23. Потапов О.Ю. Уголовно-правовая ответственность в обязательственном праве // Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса: сб. науч. ст. Пермь, 2017. С. 132 - 136.
24. Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовые проблемы нарушений законодательства в сфере экономической деятельности // VII совместный российско-германский круглый стол «Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт». М., 2018. С. 185 - 186.
25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 289.
26. Харитонов А.Н. Правовое регулирование противодействия рейдерству // Административное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 38.
