Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретико – правовые основы института уголовной ответственности юридических лиц 5
Глава 2. Уголовная ответственность юридических лиц за рубежом 14
2.1. Ответственность юридических лиц в современном уголовном законодательстве Англии 14
2.2. Уголовная ответственность юридических лиц в США 17
2.3. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции 20
2.4. Уголовная ответственность юридических лиц в Германии 22
Заключение 26
Список использованной литературы и источников 28
Фрагмент для ознакомления
2
Схема совершения преступления была следующая: в Штате Алабама регулярно проводились публичные торги по реализации заложенного имущества в случае дефолта домовладений, Р. Браннон, Дж. Браннон и их компания «ДжейАр пропертиз» специализировались на приобретении имущества с публичных торгов для его последующего ремонта и сдачи в аренду, перепродажи с целью извлечения прибыли для себя и компании.
В период с 2004 по 2007 год Р. Браннон, Дж. Браннон и их компания «ДжейАр пропертиз» вступили в преступный сговор для целей ограничения конкуренции путем махинаций со ставками на публичных торгах в нарушение Акта Шермана (3), Титула 15 Главы 1 Свода Законов США: фигуранты договорились не участвовать в торгах друг против друга с целью приобретения выбранных объектов недвижимости, о том, кто будет делать предложение на торгах и кто их соучастников воздержится от такого предложения, прекратит делать предложение на торгах в отношении конкретных объектов недвижимости. В вышеуказанный период деловые операции обвиняемых и их соучастников оказали существенное влияние на торговлю между штатами и коммерцию, поскольку финансовые организации, расположенные за пределами Штата Алабама получали прибыль от публичных торгов, в отношении которых имел место преступный сговор с целью махинаций со ставками. Согласно обвинительному заключению (п.5) компания «ДжейАр пропертиз» также является обвиняемым по данному делу, поскольку оно принадлежало Р. Браннону и Дж. Браннону и было вовлечено в деятельность по покупке недвижимости на публичных торгах в Южном Округе Штата Алабама для ее последующего ремонта и сдачи в аренду, перепродажи. Также в п.7 указано, что «в случаях, когда данное обвинительное заключение распространяется на любые действия, договора, операции юридического лица, это означает, что юридическое лицо было вовлечено в действия, договорные отношения, операции его должностными лицами, директорами, сотрудниками, представителями, тогда как они осуществляли активное руководство деятельностью компании» .
Таким образом, субъектами преступлений в США могут быть юридические лица, в случае если не исполняют возложенные на них обязанности или же совершают преступления, происходящие из норм налогового, экологического, финансового законодательства.
2.3. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции
Вопрос уголовной ответственности юридических лиц освещѐн в Уголовном кодексе Франции 1992 г., являющийся еѐ первым документом на законодательном уровне, который установил данную ответственность. Согласно УК Франции юридические лица несут уголовную ответственность только за преступные деяния, которые предусмотрены законом или же регламентом, совершѐнные органами или представителями организации. Но данное положение не относится к государству. Так же подвержены уголовной ответственности и органы местного самоуправления, и их объединения за преступления, совершѐнные при исполнении делегированных полномочий по общественной службе. Необходимо заметить, что уголовная ответственность юридических лиц не исключает уголовной ответственности
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты
1. Конвенции Шанхайской организации сотрудничества против терроризма от 16 июня 2009 года // URL: http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/mezhdunarodnye-pravovye-akty/konvenciya-shanhayskoy-organizacii.html (дата обращения: 10.05.2022).
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 26.06.2006. № 26. ст. 2780.
3. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999) // Бюллетень международных договоров. № 5. 2003.
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства РФ.2004. N 40. ст. 3882.
Материалы правоприменительной практики
5. Обвинительное заключение по уголовному делу United States of America v. Robert M. Brannon , Jason R. Brannon, J&R Properties LLC, Indictment // United States Attorney for the Southern District of Alabama, 2012. - № 12-Cr-00139 CG // http://www. justice.gov/atr/cases/f287200/287200.pdf. (дата обращения: 15.05.2022).
Учебно-методическая литература
6. Примерный УК США [Текст]. – М.: Прогресс, 1969. –303 c.
7. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб.пособие / А.Н. Ежов, Н.А. Селяков. М.: Архангельск, Юпитер, 2005. 240 с.
8. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб.пособие / А.Н. Ежов, Н.А. Селяков. М.: Архангельск, Юпитер, 2005. 367 с.
Научная литература
9. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск, 2002. 138 с.
10. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. 132 с.
11. Федоров, А. В. Уголовная ответственность юридических лиц в постсоветских государствах / А. В. Федоров. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2022. – 248 с
Статьи в научных журналах и сборниках
12. А. С. Никифоров. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. 1994. № 6. С.80.
13. Гешелин М. И. Ответственность юридических лиц в современном уголовном законодательстве Англии и отечественной теории уголовного права // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – № 2. – С. 41 – 43
14. Гешелин М. И., Кузнецова А. Н. Установление уголовной ответственности юридических лиц: анализ английского опыта и отечественные перспективы // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 2. – С. 99 – 101.
15. Кузнецов, И. А. О необходимости использования зарубежного законодательного опыта уголовной ответственности юридических лиц / И. А. Кузнецов // Закон и право. – 2021. – № 10. – С. 92-93.
16. Минин Р. В. Уголовная ответственность юридических лиц в Англии // Бизнес в законе. – 2016. – № 6. – С. 91 – 93.
17. Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств: сборник статей / отв. ред. Т. Е. Абова. М., 2004. С. 56-69.
Интернет-источники
18. Уголовный кодекс Франции 1992 г. / [Электронный ресурс] URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/krash_hrest/17.php (дата обращения: 08.05.2022).
19. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии // URL: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения: 13.05.2022).
20. Закона о нарушениях общественного порядка Германии // URL: https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/ (дата обращения: 10.05.2022).
21. Анищик О. ЕСПЧ спрашивает, не являются ли все дела по КоАП уголовными? / О. Анищик [Электронный ресурс] // URL: http://european court.ru/2013/07/01/12234/#more-12234 (дата обращения: 13.05.2022).