Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в следующем. Категория состава преступления является одной из самых ключевых дефиниций уголовного права, поскольку именно от наличия состава зависит то, будет ли оценено правоприменителем совершенное виновным деяние в качестве преступления или нет. Несмотря на свою значимость термин «состав преступления» упоминается в Уголовном кодексе РФ лишь единожды в ст. 8, в которой говорится об основаниях привлечения к уголовной ответственности.
Актуальность исследования состава преступления как логической конструкции представляется существенной в свете того, что квалификация преступления должна быть справедливой. Применяя статьи Уголовного кодекса РФ, необходимо учитывать, чтобы выбранный состав преступления наиболее точно отражал признаки деяния, совершенного в объективной действительности. Если же такое условие отсутствует, то говорить о наличии преступления невозможно, так как в отличие от иных отраслей права, в уголовном праве запрещена как аналогия права, так и аналогия закона.
Изучение состава преступления возможно с применением системного подхода, так как любой объект можно рассматривать с точки зрения системы. Система как философская категория предполагает наличие элементов, ее образующих. В отличие от классификации или структуры, система характеризуется логическими взаимосвязями своих частей, то есть каждый из составных элементов не только несет свою смысловую нагрузку, но и дополняет остальные, наполняет объект определенным смыслом. Эти признаки являются ключевыми в системе.
Правильное конструирование состава преступления выступает непременным условием практической реализации принципов уголовного права и в первую очередь принципа законности (ст. 3 УК РФ), предполагающего формальную определенность юридического основания уголовной ответственности.
Степень теоретической разработанности проблемы. Отдельные аспекты построения составов преступлений анализировались в рамках исследований в области уголовного правотворчества, включая теорию криминализации, Н.Б. Алиевым, А.Д. Антоновым, Г.А. Злобиным, А.И. Коробеевым, В.Н. Кудрявцевым, Г.Ю. Лесниковым, H.A. Лопашенко, П.Н. Панченко, В.Д. Филимоновым, A.M. Яковлевым и рядом других ученых.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при конструировании состава преступления как законодательного, теоретического и практического феномена.
В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы, относящиеся к объекту исследования, а также теоретические исследования в данной сфере.
Цель работы состоит в исследовании концептуальных основ состава преступления.
Данная цель предопределила постановку следующих задач: рассмотреть юридическую природу категории «состав преступления»; охарактеризовать состав преступления как основание уголовной ответственности; провести классификацию состава преступления; проанализировать понятие, признаки и классификацию объекта преступления; рассмотреть понятие и содержание объективной стороны преступления; изучить субъект преступления и его виды; охарактеризовать субъективную сторону преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве.
Методология и методика исследования базируется на диалектическом методе познания, а также системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов автором использовались дедукция и индукция, анализ и синтез, абстрагирование, системно-структурный и формально-логический способы познания, в качестве специальных методов – формально-юридический, лингвистический, историко-правовой, конкретно-социологические.
Структура работы определена поставленными целью и задачами и включает введение; три главы, содержащие семь параграфов; заключение; библиографический список.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : по сост. На 25 марта 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Научная, учебная литература
2. Абдурагимов З. Г. Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления / З. Г. Абдурагимов // Молодой ученый. – 2022. – № 8 (403). – С. 65-67.
3. Асатуров Э. Р. Проблемы объекта преступления в современной теории уголовного права / Э. Р. Асатуров // Вопросы деятельности служб и подразделений органов внутренних дел Российской Федерации: сборник научных трудов межведомственной научно-практической конференции 8 апреля 2020 года. – Москва : РГУП, 2020. – С. 20-26.
4. Базаров Р. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой теории об объекте преступления / Р. А. Базаров // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России: научно-практическое ежеквартальное издание. – Москва : Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, 2020. – С. 463-468.
5. Бредихин А. Л. К вопросу о понятии объекта преступления / А. Л. Бредихин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – № 1 (9). – С. 40-45.
6. Винокуров В. Н. Аспекты понятия «объект преступления» и их значение / В. Н. Винокуров, М. В. Грамматчиков // Современное право. – 2020. – № 11. – С. 120-129.
7. Гаглоева Г. Д. К вопросу о понятии и значении состава преступления / Г. Д. Гаглоева // Научное обеспечение сельского хозяйства горных и предгорных территорий: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. – Владикавказ, 2020. – С. 314-316.
8. Гаджиев С. С. Правовая характеристика объективной стороны состава преступления / С. С. Гаджиев, А. И. Магомедова // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 8 (159). – С. 221-222.
9. Дадашова Э. Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации / Э. Г. Дадашова // Закон. Право. Государство. – 2018. – № 2 (18). – С. 227-230.
10. Епифанов Б. В. Субъективная сторона преступления. Лекция / Б. В. Епифанов // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 2. – С. 138-160.
11. Ермакова О. В. Моделирование состава преступления: понятие и особенности осуществления / О. В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. – 2020. – № 2(30). – С. 68-71.
12. Завьялова К. В. Содержание понятия «состав преступления» / К. В. Завьялова // Новый юридический вестник. – 2020. – № 7(21). – С. 48-50.
13. Заидова М. У. Состав преступления: понятие, значение, виды / М. У. Заидова, С. С. Курбанова // NovaInfo.Ru. – 2021. – № 122. – С. 93-95.
14. Кабардукова К. К. Факультативные признаки субъекта преступления / К. К. Кабардукова // Молодой ученый. – 2021. – № 42 (384). – С. 84-86.
15. Кушхов Р. Х. Субъективная сторона преступления: виды умысла / Р. Х. Кушхов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7 (146). – С. 283-284.
16. Лифенко В. И. Понятие состава преступления / В. И. Лифенко // Приоритетные направления развития российской науки: материалы III всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Зарайский А.А. – Саратов, 2020. – С. 128-130.
17. Назаренко Г. В. Субъект преступления: pro et contra / Г. В. Назаренко // Российский следователь. – 2020. – № 5. – С. 47-50.
18. Намнясева В. В. Состав преступления: понятие, структура и виды: учебное пособие / В. В. Намнясева, О. В. Стрилец, В. А. Канубриков, М. А. Бугера, Н. Н. Бугера. – Волгоград, 2020. – 200 с.
19. Натаева З. А. Состав субъективной стороны преступления / З. А. Натаева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – Т. 1. – № 5 (22). – С. 460-461.
20. Ораздурдыев А. М. Классификация составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности деяния / А. М. Ораздурдыев // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 49-54.
21. Савин А. А. Субъективная сторона преступления как элемент состава уголовного преступления / А. А. Савин, Д. Н. Мешков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 5. – С. 148-150.
22. Семченков И. П. Объект преступления: общественные отношения или возможность? / И. П. Семченков, И. С. Сорокин, В. В. Бурдейный // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 2 (165). – С. 293-298.
23. Тавлуев Н. Б. История развития понятия «состав преступления» / Н. Б. Тавлуев // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 24. – С. 699-702.
24. Тарханов И. А. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве / И. А. Тарханов, Р. Р. Гайфутдинов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2020. – Т. 162. – № 2. – С. 161-176.
25. Тимошенко Н. А. Объект преступления и его виды / Н. А. Тимошенко, В. К. Герасименко // Вестник Донецкого национального университета. Серия Е: Юридические науки. – 2019. – № 2. – С. 85-90.
26. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. – Москва : Госюриздат, 1957. – 363 с.
27. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 410 с.
28. Харабара И. В. Объект преступления и его виды / И. В. Харабара // Образование и право. – 2020. – № 6. – С. 318-322.
29. Хилюта В. В. Состав преступления как онтологическая реальность непознанного бытия / В. В. Хилюта // Lex russica. – 2020. – Т. 73. – № 12. – С. 131–144.
30. Хлус А. М. Субъект и объект преступления: современные проблемы понимания и пути их решения / А. М. Хлус // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2020. – № 13. – С. 233-239.
31. Шкеле М. В. Объективная сторона преступления. Лекция / М. В. Шкеле // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 4. – С. 119-138.
Материалы судебной практики
32. Приговор Курганского областного суда от 29.06.2020 по делу № 2-26/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/lFfGubzLWqls/ (дата обращения: 02.06.2022).
