Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Преобразование фундаментальных основ
российского общества привело к значительным изменениям принципов
нормативного регламентирования. Законодательное развитие
демократических стран на современном этапе определяется смещением
акцентов нормативного регламентирования на человеческие интересы,
защиту его прав и свобод.
Проблема практической реализации прав и обязанностей
субъективного характера является одной из наиболее сложных проблем
общей правовой теории. В научной сфере не прекращаются споры о том,
могут ли субъективные права и обязанности быть осуществлены их
обладателями кроме правоотношений с иными правовыми субъектами либо
же они реализуются исключительно при помощи определенных юридических
связей с другими лицами.
Для того, чтобы стать участником правовых отношений требуется
иметь некоторые правовые качества. Гарантируемая законодательством
возможность физическим лицам и иным участникам правоотношений
обладать правами и нести обязанности принято именовать
правоспособностью. На практике это значит возможность быть участником
разнообразных правоотношений. Признаваемая законодательством за
физическими лицами и иными участниками отношений возможность
самостоятельно, собственными действиями получать права и налагать на
себя обязанности именуется дееспособностью. Зачастую участники правовых
отношений имеют в одно и то же время право- и дееспособность.
Право- и дееспособность, взятые в комплекс, составляет в собственной
совокупности правосубъектность.
Деликтоспособностью признается способность лица отдавать отчет
собственным действиям и нести за них юридическую ответственность.
3
Правосубъектность признается особенным свойством, политико-
правовым состоянием определенного лица и включает в себя три
компонента:
1)правоспособность – это способность обладать субъективными
правами и обязанностями;
2)дееспособность – это способность реализовать на практике
вышеперечисленные права и обязанности собственными действиями;
3) деликтоспособность – это способность нести ответственность за
собственные действия.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с
субъективными правами и юридическими обязанностями.
Предмет исследования – особенности субъективных прав и
юридических обязанностей.
Цель данной работы – комплексное исследование субъективных прав и
юридических обязанностей, их характеристика.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1) изучить понятие и юридические свойства субъектов
правоотношений;
2) рассмотреть особенности субъективного права;
3) исследовать особенности юридической обязанности.
Методология и методика исследования включают совокупность
общенаучных и специальных методов познания социально-правовой
действительности. Среди них основное место занимает диалектический
подход, позволяющий рассмотреть объект и предмет исследования во всей
полноте их проявлений, использованы такие методы, как историко-правовой,
формально-логический, сравнительного правоведения.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной
части, заключения и списка использованных источников и литературы.
4
1.Понятие и юридические свойства субъектов правоотношений
Субъектами права признаются граждане, юридические лица,
общественные объединения, которые на основании норм права могут быть
носителями прав и обязанностей субъективного характера.
Для понятия правового субъекта свойственны следующие два главных
признака.
В первую очередь, правовые субъекты – это лица, участники
правоотношений, которые могут выступать в качестве носителей прав и
обязанностей. Для этого они должны иметь определенные признаки, к
которым следует отнести:
- определенная внешняя обособленность;
- персонификация;
- способность выражать единую волю.
Во-вторых, правовые субъекты – это лица, получившие свойство
правового субъекта на основании юридических норм. Другими словами,
нормы права составляют обязательную основу выступления граждан и
юридических лиц в качестве субъектов права 1 .
В научной сфере ведутся дискуссии в связи с отграничением таких
понятий, как субъект правоотношения и субъект права.
Отождествление данных понятий, характерное некоторым научным
трудам по юриспруденции, все-таки следует признать недопустимым.
Несмотря на определенное подобие и несомненную органическую связь этих
понятий, все же они имеют небольшие отличия.
«Субъект правоотношения» признается динамической категорией, так
как при помощи правоотношения правовой субъект реализует собственные
субъективные права и обязанности. Субъект правоотношения применяет не
все собственные потенциальные права, а только те, которые требуются ему
1 Березовская Е.В. Субъекты права: теоретико-методологический анализ // Журнал «Вестник Казанского
юридического института МВД России». – 2017. – С. 93-94
5
для участия в определенном правоотношении. По этой причине вполне
правомерно сделать предположение, что понятие правового субъекта более
емкое понятие в сравнении с субъектом правоотношения.
Субъектом правоотношения можно признать того же субъекта права,
но лишь ставшего участником правоотношения, деятельно реализующего
лишь часть из целого комплекса собственных прав и обязанностей, которыми
он, выступая в качестве правового субъекта, потенциально обладает. Вне
определенного правоотношения нет и не может быть субъекта данного
правоотношения.
При прекращении правоотношения принимавший участие в нем
субъект утрачивает некогда характерный ему динамизм и снова переход в
состояние статики, имея только статус правового субъекта. В любом
правоотношении не может быть менее двух субъектов.
Следовательно, если абстрактное исследование правового субъекта (то
есть его исследование в рамках искусственной изоляции от иных субъектов)
представляется в некоторой мере возможным, то рассмотрение одного
субъекта правоотношения вне юридической связи с иными субъектами
признается неточным. В объективном смысле правового субъекта
необходимо рассматривать в качестве определенного абстрактного субъекта,
а субъекту правового отношения всегда принадлежит вполне определенная,
персонифицированная роль 2 .
Каждый субъект права обладает общим правовым статусом. Это
совокупность право- и дееспособности необходимых для возникновения
конкретных правоотношений, а также общих прав и обязанностей,
реализация которых не порождает конкретные правоотношения (свобода
слова, обязанность исполнять законы). Он в принципе един для всех граждан.
Кроме того, существует понятие индивидуального правового статуса -
совокупность правоотношений, стороной которых выступает то или иное
2 Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А.
Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. – С. 183-184
6
лицо. Такой статус различен для конкретных индивидов. Наконец, есть
понятие специализированного правового статуса, под которым понимается
совокупность прав и обязанностей определенной категории субъектов
(пенсионеры, военнослужащие, лица с высшим медицинским образованием).
Субъекты права - это потенциальные участники правоотношений, лица,
которые лишь могут быть носителями юридических прав и обязанностей.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)// Российская газета, N 238-239,
08.12.1994
Научная и учебная литература:
1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: курс лекций.
Вып. 2. Нормы права и правоотношения / ред. Г.И. Петрищева. - Свердловск:
Средне-Уральское книжное издательство, 1964. - С. 109-110
2. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник
для академического бакалавриата / В. А. Белов. — Москва : Издательство
Юрайт, 2019. — 451 с.
3. Березовская Е.В. Субъекты права: теоретико-методологический
анализ // Журнал «Вестник Казанского юридического института МВД
России». – 2017. – С. 93-94
4. Братусь C.H. О соотношении гражданской правоспособности и
субъективных гражданских прав // Советское государство и право. - М.:
Наука, 1949. - № 8. - С. 33-35.
5. Завьялов С. О. Юридическая обязанность – элемент правовых
отношений: содержание, формы, признаки // Журнал «E-Scio». – 2020. – С.
138-139
6. Ильясов Т.Р. Юридические обязанности: понятие и роль в
юридической науке и практике // Журнал «Вопросы российской юстиции». -
2021. - № 12. - С. 77-79.
7. Исмаилов А.М., Собищанский С.А. Признаки субъективных
юридических прав и юридических обязанностей // Наука в современном
18
обществе: закономерности и тенденции развития. Сборник научных статей. -
2022. - С. 142-146.
8. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву //
Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2000. - С. 561
9. Попов В.В. Понятие субъективного права: критический анализ //
Журнал «Юристъ-Правоведъ». - 2019. - № 2 (89). - С. 21-27.
10. Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум
для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство
Юрайт, 2018. – С. 183-184
11. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки,
законодательства, практики: сборник статей / Е.А. Суханов. - М. : Статут,
2018. - 640 с.
12. Уздимаева Н. И., Козуров А.С. Субъект права: основные подходы к
пониманию // Журнал «Контентус». – 2020. – С. 135-137
13. Юрченко Д.Ю. Проблема определения пределов осуществления
гражданских прав // Журнал «Современные проблемы права, экономики и
управления». - 2019. - № 2 (9). - С. 425-432.