Право и мораль, как социальные явления

В каждом обществе исторически действуют разнообразные социальные нормы: правовые, нравственные, религиозные, этические, эстетические, корпоративные, нормы обычаев, традиций и морали.
Следует отметить, что в правовой доктрине существуют разные мнения относительно соотношения права с другими видами социальных норм, его специфических черт, места и роли в системе социальных норм. Поэтому интересен вопрос взаимодействия, выявления общих и отличительных черт права с другими социальными нормами, а особенно соотношение права с моралью.
Право и мораль, как социальные явления, исторически и традиционно взаимосвязаны в процессах упорядочения, организации и регуляции отношений между людьми; они действуют в создании и внедрении эффективных механизмов социального взаимодействия, непосредственно направленных на оптимизацию и рационализацию деятельности социальных субъектов. Под влиянием роста значимости регулятивного потенциала системы права актуализируются социальные представления общества о своеобразие природы и предназначения права и морали; выявляются границы и результативность воздействия этих регуляторов в виде санкций, компенсаций, наград на последствия нормативного регулирования общественных отношений.
Следовательно: возникает, утверждается и приобретает прагматичного смысла качественно своеобразное явление, получившее научное признание как морально-правовое влияние, что положительно сказывается на функционировании целостной системы нормативного регулирования общественных отношений.
На протяжении тысячелетней эволюции развития человечества регулирование общественных отношений осуществляется путем внедрения определенных регуляторов, среди которых в основном осуществлялась реализация социальных норм. В современных правовых учениях о праве мораль определяют как объективное явление, относящееся к духовной (внутренней) жизни человека, которое формируется осознанно и до момента должного закрепления в процессе правотворчества не имеет внешне-формального выражения. Мораль связана с внутренним осмыслением каждым членом общества своего долга и побуждения к ответным действиям и ответственности личности за свои поступки и намерения. Мораль наряду с правом доминирует в системе социальных норм и, учитывая это, мораль служит критерием для оценки общественной эффективности правовых норм с точки зрения их соответствия требованиям справедливости и нравственного ожидания в организации общества.
Этим обусловлено исследование содержательных и структурно-функциональных особенностей соотношений права и морали в контексте изучения социальных представлений современного общества о роли морали и права в процессах правотворчества и реализации права. Именно поэтому углубленное аналитическое рассмотрение данной проблематики должно способствовать синтезированию теоретических представлений о содержательных и структурно-функциональных особенностях морально-правового воздействия на решение практических задач, связанных с правоприменением.
В то же время, вопрос соотношения права и морали не является чем-либо постоянно определенным и догматичным, поскольку этому соотношению присущ динамизм в ходе исторического развития, как и всем формам жизни общества.
Актуальность выбранной темы объясняется также тем фактом, что в реальной жизни часто доводиться наблюдать не соответствие нормативно-правовых актов требованиям морали. Цель данного исследования в проведении анализа категорий право и мораль, их соотношения, изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью.
Научно-теоретическая база исследования основывается на философско-правовом наследии мыслителей античности и ученых последующих цивилизационных эпох, а также современников.
Проблема соотношения таких социальных регуляторов, как право и мораль, охватывалась в разных аспектах в произведениях Аристотеля, Гераклита, Гомера, Пифагора, Платона, Протагора, Солона, Цицерона. Морально-правовым особенностям развития общественных отношений посвящены классические труды выдающихся зарубежных ученых, в частности таких, как И. Бентам, Г. Гегель, Й. Гессен, У. Джемс, Дж. Дьюи, Ф. Зимбардо, И. Кант, Г. Кельзен, Л. Колберг, С. Марешаль, Г. Маркузе, С. Милгрем, Дж. Ст. Милль, Дж. Мур, Ф. Ницше, А. Пайк, Ж. Пиаже, Б. Рассел, Л. Фейербах, З. Фрейд, А. Шопенгауэр, а также многие отечественные исследователи-правоведы уделяли вопросам соотношение этих категорий своё внимание.