Понятие и признаки перступления

Введение

Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права. Однако, как явление социальной действительности, деяния, составляющие его содержание, существовали и до возникновения государства. По сути, это были любые сознательные деяния членов общества, которые вступали в противоречие с существующими в нем традициями, обычаями и иными общепризнанными правилами поведения и существенно дезорганизовывали нормальную жизнедеятельность данной социальной организации. Актуальность темы обусловлена тем, что преступление является основным понятием уголовного права.
Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Без этого невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником.
Существенный вклад в анализ понятия и признаков преступления внесли такие исследователи как Г.Р. Ахмедова, Р.С. Джинджолия, В.В. Болотов, Я.А. Хадуева.
Цель курсовой работы – изучение вопросов о понятии «преступление» и о его признаках.
Объект курсовой работы является преступление в уголовном праве.
Предмет работы являются признаки и характерные элементы понятия «преступления».
Задачи курсовой работы:
– изучить социально-правовую природу преступления;
– рассмотреть признаки преступлений;
– определить понятие и значение состава преступления;
– рассмотреть объективную и субъективную сторону состава преступления;
– выделить ключевые отграничения преступления от иных видов правонарушений;
– рассмотреть соотношение преступления и морального проступка в современном уголовном праве.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции и разработки, представленные в научных исследованиях российских и зарубежных ученых по вопросам понятия «преступления» и его признаках.
Нормативно-правовую базу составили законодательство РФ, регулирующие вопросы квалификации и признаков преступления.
Информационной базой курсовой работы являются данные периодической печати, монографий.
Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.

1 Общая характеристика преступления в уголовном праве

1.1 Социально-правовая природа преступления

Феномен преступления отражен в развернутой законодательной дефиниции и обстоятельно изучен на уровне уголовно-правовой теории. Официально преступлением считается общественно опасное, виновное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. В отрасли уголовного права обозначенное понятие имеет фундаментальное значение. Работая с категорией преступления, федеральный законодатель определяет уголовно-правовые задачи и формулирует принципы их реализации, устанавливает порядок действия уголовного права в кругу лиц, во времени и пространстве [6, с. 54].
Уголовно-правовая материя в целом, исходя из ее соотношения с преступлением, условно разделяется на две части, которые взаимодействуют как причина и следствие.
Первая из них органически связана с понятием преступления, находя выражение в нормах, положениях и институтах, конкретизирующих свойства, качества, разновидности и формы криминальной активности правоисполнителя. Вторая часть, образуемая массивом уголовно-правовых последствий совершения преступления, обусловлена социальным значением анализируемой категории.
Изложенное подтверждает, что уголовное законодательство, практика его применения и теория уголовного права сформировались и продолжают развиваться на основе представления о преступном деянии.
Именно поэтому в разделе доктрины уголовного права, обосновывающим социально-правовую природу преступления, методологическая планка должна быть установлена максимально высоко.
В теории уголовно права социально-правовую природу преступления принято считать хорошо изученной. Однако формированию целостного представления о ней способствует аккумулирование целого ряда позиций ученых. Так, зачастую исследователи ассоциируют социальную природу преступления исключительно с историческим генезисом толкования его общественной опасности [7, с. 123].
Н.Д. Сергеевский усматривает социально-правовую природу преступления в поведенческом акте учинителя вреда и его негативном воздействии на окружающую действительность. Он отмечает: «Уголовный закон упоминает такие выражения, как деяние, действие, деятельность, поведение, поступок, тем самым подчеркивается, что преступление могут образовывать все виды человеческой деятельности, независимо от их сложности» [11, с. 38].