Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Вопросы, связанные с местом и ролью права в давно волнуют представителей философии, юриспруденции, политики. Формировались, прекращали собственное существование, подвергались изменениям разные учения, школы и направления, которые отстаивали ту либо другую позицию, те либо другие взгляды на такие феномены, как «социальные нормы» и «право».
Актуальность темы данной работы состоит в том, что вопрос о сущности и соотношении моральных норм и права до настоящего время остается в эпицентре внимание политической и правовой мысли на современном этапе развития. Право вторгается в самые существенные, жизненно важные области социального регулирования, с течением времени охватывая все большую область общественных связей. Одновременно социальные нормы пронизывают почти все разнообразие правоотношений между людьми, неизбежным образом закрепляясь вместе с тем во многих нормах права.
Выбор темы исследования обуславливается не только актуальностью, но и всесторонней и недостаточно глубокой разработанностью этой проблематики в российской научной литературе.
Проводя анализ степени научной разработанности исследуемой темы, необходимо подчеркнуть, что сама проблема понятия и сущности права была в центре внимания российских и зарубежных ученых, мыслителей, правоведов, политических и общественных деятелей в течение всей истории человеческой цивилизации.
В мире на современном этапе развития каждое государство имеет свое право, а происходит так, что в одной и той же стране могут действовать несколько конкурирующих друг с другом правовых систем. Право имеют и негосударственные общности: каноническое, мусульманское, индусское, иудейское право.
Также действует международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран сформировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами и верованиями.
Отличие правовых систем не зависит только от входящих в систему права норм. В реальности было неправильным и крайне поверхностным замечать в праве только систему норм, так как право – это значительно более сложное явление, выступающее как система.
С точки зрения науки сравнение правовых систем имеет существенную роль в сфере оценки целесообразности систематизации права, заимствования преимуществ одной правовой системы другими, а также совершенствовании собственной правовой системы за счет этих заимствований. Для того, чтобы понять объективную потребность создания и выработки системы международного права в стране вполне достаточно изучить исторические и этнические признаки образования правовых систем.
При помощи сопоставления одноименных институтов, принципов и положений государства и права можно установить общие закономерности развития права, его направления, стадии и перспективы.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правом и правовой системой.
Предмет исследования – особенности права и правовой системы.
Цель данной работы – комплексное исследование права и правовой системы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)рассмотреть понятие, сущность и признаки права;
2) определить место права в системе социальных норм, провести соотношение права и правовой системы;
3) изучить романо-германскую правовую систему;
4) исследовать англосаксонскую правовую систему;
5) рассмотреть религиозную правовую систему;
6) изучить систему традиционного (обычного) права.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1.Общая характеристика права
1.1.Понятие, сущность и признаки права
Слово «право» имеет значительное число значений, обладает различным содержанием.
В первую очередь, его применяют в общем социальном смысле (моральное право и право народов), в пределах которого говорится о нравственных, культурных, политических и других возможностях в поведении субъектов. К примеру, поступать по совести, изменять свой внешний вид из-за моды, моральное право руководить коллективом, право члена конкретной общественной организации .
Во-вторых, при помощи данного термина устанавливается определенная юридическая возможность субъекта. В подобном случае право именуется субъективным, которое принадлежит личности и напрямую зависит от его желания и воли. К примеру, право на образование, на защиту в суде, на труд и т.д. .
В-третьих, под правом следует понимать правовой инструмент, который связан с государством и включает в себя целый комплекс институтов, норм, отраслей. Это принято именовать объективным правом, куда следует отнести конституцию, нормативные договоры, законы, правовые обычаи .
Следовательно, можно вести речь о том, что «право» включает в себя столько же значений, сколько его юридическая природа и содержание. Перед правом был обычай, создаваемый обществом и учитывающий моральные, религиозные и иные взгляды его участников. Близко к нему располагается естественное право, вытекающее из сущности человеческой природы, общих принципов нравственности.
Именно из-за его естественной природы он получил широкое распространение по всей земле, без ограничений по территории и времени. Это право считается неизменным и вечным, равно как неизменны природа и разум человека. Это извечные принципы человеческих прав и свобод: семья, свобода, безопасность, равенство, собственность. Именно о соблюдении данных положений заботится каждая политическая организация, в том числе и государство.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 2012. - № 3. – С. 18-19
2. Бирюков С. В. Понятие права между юриспруденцией и социологией // Журнал «Lex Russica.- 2017. – С.11-12
3. Бошно С. В. Современные правовые системы // Журнал «Право и современные государства». – 2018. – С.59-61
4. Васильев А.А., Никипелова П.А., Николаева И.А. Система традиционного (обычного) права // Журнал «Евразийская интеграция». - 2018. - С. 39-41.
5. Гайсаров Р.И. История англосаксонской правовой семьи // Журнал «Скиф. Вопросы студенческой науки». - 2019. - № 4 (32). - С. 77-81.
6. Клемешев Ю.Г. Общие черты англосаксонской правовой системы // Журнал «Актуальные вопросы юридической науки и практики». – 2017. – С. 183-184
7. Клюканова Т.М. История формирования романо-германской правовой семьи // Журнал «Философия права». - 2021. - № 3 (98). - С. 27-32.
8. Курашвили А. Ю. Правовая система государства и ее значение в вопросах имплементации // Журнал «Юридическая наука». – 2017. – С. 201-202
9. Марудина И.Э. Понятие и основные признаки права // Журнал «Вестник науки». - 2018. - Т. 4. - № 9 (9). - С. 96-98.
10. Мусаев Б.С. Общая характеристика религиозной правовой семьи // Правовая система России: история, современность, тенденции развития. Сборник научных статей. - 2019. - С. 73-77.
11. Мусаева А.Г. Роль и место права в системе социальных норм // Журнал «Современный ученый». - 2020. - № 4. - С. 338-342.
12. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 / Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит., 1981. - 360 c.
13. Овакимян Б.А., Мухаметзянов Ф.Р., Косых Е.С. Прецедент в государствах англосаксонской правовой системы // Журнал «Право и государство». – 2018. – С. 141-142
14. Протасов В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 487 с.
15. Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник.-М.: Проспект. - 2021.-608с.
16. Рассказов Л. П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Журнал «Юристъ – Правоведъ». – 2018. – С. 176-177
17. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В. Н. Синюков. – 2-е изд., доп. – М.: Норма. – 2010. – 672с.
18. Становкин Н.А. История формирования и развития романо-германской правовой семьи // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 1. - № 8 (35). - С. 408-411.
19. Султанова А.Б., Тимонин А.Н. Источники мусульманского права // Журнал «Форум молодых ученых». - 2019. - № 6 (34). - С. 1085-1088.
20. Теория государства и права : учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 582 с.
21. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 443 с.
22. Чевтаев К.А Анализ некоторых отличительных особенностей романо-германской правовой семьи // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2021. - № 30. - С. 1067-1074.
23. Чевтаев К.А. К вопросу о понятии правовой системы // Журнал «Вестник современных исследований». -2019. - № 3.9 (30). - С. 17-20.
24. Чижикова О. В. Эволюция понятия права в отечественной истории государства и права // Журнал «Наука и социум». – 2017 . –С. 223
25. Шепелев В.В. Формирование англосаксонской правовой семьи и ее источники права // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 9 (124). - С. 112-113.
26. Шутурова Х.М., Евлоев А.М. Основные характеристики англосаксонской правовой семьи // Журнал «Молодой ученый». - 2021. - № 5 (347). - С. 213-214.
27. Юсупова А.Ф. Мусульманское право: особенности становления и развития, источники // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 2. - № 5 (32). - С. 554-557.
28. Ярмиева И.Т. Место и роль понятия «правовая система» в теории государства и права // Журнал «Теория государства и права». - 2020. - № 1 (17). - С. 173-182.