Допрос: порядок и типичные нарушения производства

Введение

Производство следственных действий является основным источником установления объективной правды о событиях уголовного преступления. Допрос – одно из наиболее длительных и сложных следственных действий. Допрос является одним из наиболее распространенных, сложных следственных действий, проводимых сразу после возбуждения уголовного дела, не требующего разрешения процесса, а только устного решения следователя. Это диалог между следователем и допрашиваемым лицом, включающий получение от допрашиваемого доказательств по известным ему фактам, обстоятельствам, непосредственно имеющим отношение к возбужденному уголовному делу.
Таким образом, допрос является одним из способов получения и проверки доказательств. Посредством полученных в ходе допроса результатов можно установить объективную правду по делу, а также раскрыть обстоятельства совершенного преступления. Допрос служит способом защиты подозреваемых и обвиняемых, а для жертв – способом защиты прав и законных интересов, затронутых преступлением.
Не противопоставляя допрос другим следственным действиям и исходя из того, что универсальность, полнота и объективность расследования могут быть достигнуты только при применении и надлежащем сочетании всей системы следственных действий, можно утверждать, что успех в расследовании и раскрытии преступлений не может быть обеспечен без квалифицированного. допроса и максимального использования результатов в процессе доказывания. Не случайно проблема эффективности допроса и использования его результатов является одним из центральных в деятельности следователя, и по тому, насколько хорошо следователь овладел искусством допроса и использованием его результатов, принято оценивать его профессиональные навыки.
Прямое указание Конституции РФ о недопустимости использования доказательного материала, полученного в нарушение Федерального закона, разработка нового процессуального уголовного законодательства и обсуждение в этой сфере в литературе предложений по усовершенствованию норм закона о допросе и его производстве – это те обстоятельства, которые делают с новых исходных позиций необходимым изучение ряда положений о допросе, его доказательной ценности, тактических и психологических основ его проведения.
Результаты этого следственного действия, записанные в протоколе допроса, в некоторых случаях могут стать поводом для проверки сообщения о преступлении, в то время как допрос является обязательным перед выполнением некоторых других следственных действий (очная ставка, представление на опознание, проверка показаний на месте). Порядок проведения допроса определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Что касается других следственных действий, то в ходе допроса устанавливается круг участников, их права и обязанности, а также характерные методы определения полученных результатов.
Объектом исследований является допрос, как инструмент сбора информации, который в будущем при соблюдении всех требований Закона будет иметь юридическую, доказательную ценность.
Предметом исследований является теоретический материал, а также уголовно – процессуальные нормы, связанные с процедурой выполнения следственных действий - допроса.
Целью исследования является установление сущности, содержания, места допроса в системе доказательств, а также изучение положений в теоретической и нормативной плоскости допроса и выработка предложений по улучшению фиксации результатов допроса.
Целью исследования является определение сущности, содержания, места допроса в системе средств процессуального доказывания, а также в изучении положений в теоретической и нормативной плоскости производства допроса и в разработке предложений по совершенствованию закрепления результатов допроса.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) дать определение дефиниции допрос и раскрыть его сущность;
2) определить место и значение допроса в системе следственных действий;
3) выявить психологические аспекты и барьеры при производстве допроса;
4) проанализировать теоретические и практические проблемы проведения следственного действия.
В работе были исследованы нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, УПК РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), кодекс этики и служебного поведения федеральных служащих Следственного комитета Российской Федерации, а также труды таких ученых, как Г.А. Зорина, Г.С. Казияна, А.П. Рыжакова.
В ходе исследования были использованы следующие методы: формально-юридический и сравнительно-правовой методы, системный подход, метод формальной логики.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список.
 
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1.1. Понятие, сущность и виды допроса

Во многом успех в преследовании преступлений зависит от правильного проведения следственных действий, включая допрос, наиболее распространенным, независимым, сложным следственным действием, а результаты допроса являются источником доказательств по уголовным делам. Допрос играет огромную роль в получении доказательств, объясняющих общую картину произошедшего и устанавливающих факт преступления. Во время допроса устанавливается круг преступников и все обстоятельства, связанные с конкретным преступлением. Допрос является одним из немногих следственных действий, наряду с очной ставкой и предъявления для опознания, которые не требуют выдачи какого-либо процедурного разрешения для этого следственного действия, но производятся в соответствии с устным решением следователя. Было бы неправильно противопоставлять допрос всей системе следственных действий, поскольку без комплекса следственных действий невозможно вести следствие целостно, полно и объективно.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ не дает нам юридического определения допроса. Таким образом, допрос может рассматриваться с точки зрения разных наук: уголовного судопроизводства, криминологии и психологии. Представленное разнообразие позволяет нам полностью раскрыть и изучить это следственное действие, показать его сильные и слабые стороны и его эффективность на практике.