Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В системе законодательства нашего государства определенное место отведено уголовному праву, как совокупности положений, определяемые такими признаками, как: находят круг преступных деяний, предусматривают виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за осуществленное деяние, устанавливают основания и начала уголовной ответственности. Предметом уголовного права выступает преступление и наказание. Определяя уголовную ответственность за осуществление наиболее опасных посягательств против правопорядка - преступлений, применяя к лицам, виновным в осуществлении преступлений, которые предусмотрены уголовным законом наказания, государство выполняет предупреждение преступлений, исправление, а также перевоспитание преступников. Обязательным условием реализации уголовного права выступает законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности.
В нашей стране единственным основанием уголовной ответственности выступает состав преступления; наличие его в действиях лица определяет применение наказания; отсутствие в подобных действиях состава преступления будет исключать уголовную ответственность.
Формирование главнейших институтов уголовного права, таких как - вина, соучастие, приготовление и покушение - предполагает ясное осознание состава преступления и его определенных элементов; тут, в частности, поднимаются вопросы о сущности общественной опасности и противозаконности, вопросы об объеме умысла, о грани между покушением и приготовлением и прочее.
Очень значима разработка учения о составе преступления для судебной практики. Несомненно, первый и главный вопрос, который поднимается перед судебно-следственными органами, - это вопрос о том, есть ли в действиях обвиняемого состав преступления.
Задачей органов правосудия будет установление в действиях виновного присутствия либо отсутствия состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.
Все выше отмеченное, а также наличие в науке дискуссионных моментов и имеющихся различий в определении состава преступления, говорят об актуальности выбранной темы курсовой работы и надобности дополнительного изучения состава преступления.
Степень разработанности темы курсовой работы. Вопросам, которые связаны с составом преступления как основанием уголовной ответственности, был посвящен большой круг научных трудов: Г.М. Андреевой, И.Я. Козаченко, Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Наумова, В.С. Овчинского, А.И. Рарога и других. Тем не менее, имеющееся законодательство устойчиво трансформируется и требует постоянного научного осмысления.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе установления в противоправных деяниях субъектов признаков состава преступления.
Предмет исследования – состав преступления как основание уголовной ответственности.
Цель курсовой работы – изучить понятие состава преступлений и его виды.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие состава преступления.
2. Раскрыть признаки состава преступления.
3. Определить особенности классификации состава преступления.
Методологическую основу исследования составили общенаучный (диалектический) метод познания в сочетании с такими частнонаучными методами, как: метод системного и комплексного подхода, анализа и синтеза, логический методы.
Нормативная основа курсовой работы сложилась за счет положений уголовного законодательства как действующего, так и недействующего.
Теоретическая основа исследования сложилась за счет учебных пособий, комментариев, действующего законодательства РФ, монографий, публикаций в периодической печати.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, библиографического списка.
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие состава преступления
Природа преступности выражается, в первую очередь в том, что она появляется из определенных деяний, которые совершены людьми в обществе, а также против интересов общества. В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ) представлено следующее понятие преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Как указывает правовед А.И. Ситникова, данное определение по способу конструирования выступает формально-материальным, т.к. включает указание как на формальный (нормативный) признак, т.е. запрещенность деяния уголовным законом, так и на материальный признак (общественную опасность), который раскрывает суть преступления. Но ни общественная опасность осуществленного деяния при отсутствии в нем состава преступления, ни формальное присутствие всех признаков состава преступления в деянии, которое не выступает общественно опасным, не могут предназначаться основанием уголовной ответственности. В качестве подобного основания выходит лишь наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое объективно представляет общественную опасность в уголовно-правовом понимании .
Согласно ст. 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности выступает совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, установленного УК РФ (ст. 8 УК РФ). Правовое определение основания уголовной ответственности помогает разделить его на две главные составляющие: фактическое основание и правовое основание. Фактическое основание уголовной ответственности - это осуществление лицом общественно опасного деяния, которое предусмотрено УК РФ. УК РФ - единый кодифицированный нормативный акт, который определяет преступность и наказуемость деяний, устанавливающий возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. УК РФ отражает тенденцию к мировой интеграции и подчеркивает приоритет Конституции РФ в сфере нормативной деятельности государства. Ряд статей включен в УК РФ в соответствии с международными конвенциями
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека, принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г. // Российская газета. - 10.12.1998
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954.
Литература
3. Абдульманова З.А. О проблеме признания иностранного должностного лица субъектом получения взятки // Российский следователь. 2015. № 13. С. 13 - 15.
4. Балашов С.К. Общая цепь причинной связи общего состава преступления // Юристъ-Правоведъ. - 2010. - № 2. - С. 38.
5. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. – С. 78.
6. Корнеев С.В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки предметов составов преступлений, совершаемых в области оборота наркотических средств // Право и образование. - 2010. - № 8. - С. 152.
7. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. С. 9 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 03.04.2018.
8. Лосев С.Г. Определение понятия «состав преступления» // Журнал «Российское право в Интернете». - 2009. - №5 (Спецвыпуск). - С. 2.
9. Мизанбаев А.Е. К вопросу о структуре связей, определяющих материю фактического состава преступления // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 15. - С. 72.
10. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2015.
11. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 2013. - С. 257.
12. Ходжалиев С.А. Понятие состава преступления // Молодой ученый. - 2016. - № 10. - С. 1068.
13. Ситникова А.И. Концептуальные подходы к составу преступления // В сборнике: Научные труды. Российская академия юридических наук. – М., 2015. - С. 1114.
14. Стручков Н. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.: Юрид. лит., С. 57 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 02.04.2018.
15. Татиков Р.У. Понятие и признаки состава преступления // Научные труды SWorld. - 2011. - Т. 27. - № 4. - С. 80.
16. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2015. - С. 211.
Судебная практика
17. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
18. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 12. - С. 12.