Уголовно-правовой анализ доведения до самоубийства:проблемные вопросы квалификации

Самоубийство является довольно сложным феноменом, имеющим социальные, нравственные, а также психологические, юридические и иные источники появления. Количество и уровень такого явления как самоубийство считается существенным индикатором социального неблагополучия . По статистическим данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно около 0,8 млн человек сами уходят из своей жизни . В нашем государстве проблема самоубийства выступает довольно остро, хотя требуется отметить, что статистика за последнее время отмечала значительное снижение его распространенности (так, в период 2010-2020 гг. имело место ежегодное снижение показателей смертности от самоубийства, при этом в 2020 г. был достигнут самый низкий показатель за 200 лет ). При всем этом в российском уголовном законодательстве положение об ответственности за доведение до самоубийства была представлена с расчетом на некоторое избирательное использование в тех случаях, когда самоубийство или покушение на него явилось результатом противоправных действий, к примеру, жестокого обращения, угроз, а также систематического унижения достоинства самого потерпевшего. Правоприменительная практика представляется лишь отдельными случаями . Правоведы связывали такое обстоятельство как с довольно высокой латентностью преступления, которое представлено ст. 110 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), так и с юридико-технической недоработкой данной уголовно-правовой нормы .
Отсюда значительный рост самоубийств в 2021 году (почти на 60% по сравнению с 2019 годом ) вызвало серьезнейшую тревогу как у ученых, так и у правоохранителей, политиков, а также общественных деятелей.
Объектом данной курсовой работы является уголовная ответственность за доведение до самоубийства.
Предмет работы формируют нормы уголовного законодательства, а также научные труды, посвященные исследованию в области доведения до самоубийства.
Научные исследования в области уголовно-правовой защиты общественной безопасности проводили такие правоведы как: Е. К. Волконская, Я. И. Гилинский, Э.Н. Жевлаков, Н. Н. Ильин и иные ученые.
Цель курсовой работы состоит в изучении уголовно-правового механизма охраны общественной безопасности, в частности такого противоправного деяния как уголовной ответственности за доведения до самоубийства.
Исходя из цели исследования, задачи исследования следующие:
- рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за доведение до самоубийства;
- рассмотреть современные положения ответственности за доведение до самоубийства;
- выявить особенности объективных признаков рассматриваемого состава;
- рассмотреть субъективные признаки и проблемы установления.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный метод познания действительности - диалектический, а также специальные и частноправовые методы изучения правовых явлений: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, а также списка использованных источников.

 
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА
1.1. История становления ответственности за доведение до самоубийства

Точно указать время осуществления первого самоубийства нельзя, тем не менее, намеренно и осознанно лишать себя жизни человек начал, скорее всего, еще в первобытное время и во времена Древнего мира, что можно подтвердить антропологическими изучениями первой половины прошлого века. Необходимо указать и на то, что первоначально само самоубийство у отдельных народов выступало своего рода неразрешенным действием .
Первые запреты, которые были связаны с осуществлением самоубийства, стали возникать еще в период доклассового общества. В одних общинах суицид не выступал преступлением либо каким-либо безнравственным поступком, в иных, совсем наоборот, попытки самоубийства подвергались наказанию очень жестоким образом, а в третьих имели место суициды в границах осуществления религиозных обрядов и культов. К примеру, в большинстве племен отдельных восточных государств Африки (Уганда, Кения) суицид запрещен и человек, который его совершил, будет заслуживать наказания (если самоубийство осуществлено посредством повешения на дереве, его дом необходимо было сжечь посредством очистительного огня, а родственникам погибшего не разрешалось подходить к покойному) .
Во времена формирования демократии в Древней Греции лишить себя жизни самостоятельно могли только немногие, и способ суицида мог избрать тот, кого посредством закона приговорили к смертной казни. Например, древнегреческому философу Сократу было предъявлено обвинение в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества и повинен в том, что развращает юношество», из-за чего Сократ не был казнен палачом, а отравился, приняв яд . Самоубийство, которое совершено без специального разрешения властей, строго осуждалось и каралось посмертным позором (к примеру, в Афинах и Фивах у самоубийцы отрубали руку и хоронили на краю кладбища, отдельно от других людей).
В период возникновения и формирования христианской религии в Средние века осуществление самоубийств очень жестко преследовалось церковью. К примеру, в 533 году Орлеанский собор не дал разрешение на христианское погребение преступников, которые совершали самоубийства, так как, лишив себя жизни, они смогли уйти от уголовного наказания, а уже позднее данный Собор выступил против абсолютно всех самоубийц, и даже тех, кто все таки остался жив после попытки лишения себя жизни.
В большинстве европейских государств в Средние века к лицам, которые лишили себя жизни, относились очень отрицательно: их относили к таким преступникам, как разбойники и воры (в Англии), трупы выбрасывали в окно, а потом уничтожали в огне (в Дании), имущество самоубийств конфисковывали (во Франция).
В эпоху Нового времени взгляд на осуществление самоубийств стал постепенно трансформироваться. Самоубийцы уже считались не преступниками, а лицами, которые имели психическое расстройство. Известный шотландский философ Дэвид Юм в 1777 году издал научный труд «О самоубийстве», где суицид, как считает автор, не считается преступлением .
Постепенно большинство стран стали отменять законы, которые вводили уголовной ответственность для самоубийц (первой такой страной является Франция во время Великой Французской буржуазной революции в конце XVIII века). Позже всех за совершение самоубийства в качестве преступления было признано в Великобритании (упразднено только в 1961 году; с 1941 по 1955 г. к уголовной ответственности за самоубийство было привлечено аж 44 956 человек) , в Ирландии (упразднено только в 1993 году) и Индии (упразднено недавно - в 2014 году). В отдельных государствах все еще существует уголовная ответственность за самоубийство. К примеру, в Сингапуре по сей день согласно Уголовному кодексу человек, который пытался покончить со своей жизнью, наказывает лишением свободы до одного года и/либо штрафом.