Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Семья – ячейка общества, сосредоточение моральных ценностей, на которых базируется социальная стабильность общества и государства. Брак – это не просто юридически задокументированные отношения между мужем и женой, это обязательства обоих супругов, которые подразумевают взаимную поддержку, заботу и любовь. Когда один человек дает другому клятву в верности, он обязуется пройти путь длиною в жизнь с этим человеком, не взирая на возможные трудности и препятствия. «В радости и в горе», - такие слова произносят молодожены в ЗАГСе, но, к сожалению, далеко не все пары способны помнить об этом на протяжении всей жизни. Современная статистика печальна: в сравнении с предыдущими десятилетиями процент разводов в мире в целом и в России в частности сегодня выше почти в три раза. 1/10 семей в нашей стране являются неблагополучными, причем факт неблагополучности может носить латентный характер, скрытый от общества, но разрушающий брак изнутри, негативно влияющий на обоих супругов и, особенно, на воспитывающихся в таких семьях детей.
Проблема исследования обусловлена оценками социологов: от 50% до 67% первых браков заканчиваются разводом. Для вторых браков процент неудач еще выше. Раздельное проживание и развод, а также факт неблагополучных взаимоотношений в паре, возникающий в результате эмоционального выгорания, имеют серьезные негативные последствия для психического и физического здоровья обоих супругов, включая повышенный риск психопатологии, увеличение числа автомобильных аварий, а также увеличение частоты физических заболеваний, самоубийств, насилия, убийств, значительного снижения иммунитета и смертности от болезней. У детей таких пар риск возникновения психологических и физических проблем еще выше. Это: депрессии, низкая социальная компетентность, проблемы со здоровьем, плохой успеваемостью и т.д. Но эта статистика могла быть иной, если бы имелись эффективные методы исправления данной ситуации к лучшему. Однако, на сегодняшний день ученые пришли к выводу, что супружеская терапия и изучение специфики взаимоотношений в парах находится в теоретическом и практическом тупике. Существующие методики не являются универсальными и помогают лишь в единичных случаях. Таким образом, необходимо развитие, обогащение этой отрасли психологического знания.
Объект исследования - супружеские отношения с точки зрения психологии.
Предмет исследования – особенности эмоционального выгорания и удовлетворенность мужчин и женщин, состоящих в браке.
Цель исследования – изучить причины эмоционального выгорания супружеских пар у людей с разным типом семейных отношений. В соответствии с целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. Провести анализ существующей проблемы психологии брака в мировом масштабе;
2. Проанализировать личностные особенности пар с разным типом семейных отношений;
3. Изучить специфику супружеских взаимоотношений в контексте анализа показателей ролевых ожиданий, коммуникации.
Гипотезы исследования:
1. Благополучный и неблагополучный образ семейных отношений напрямую зависит от психологической совместимости супругов. При высоком уровне коммуникации, взаимопонимания, наличию общих целей и интересов повышается процент прочности брака, тогда как уровень тревожности повышается прямо пропорционально увеличению коммуникативного разрыва и снижению супружеской поддержки.
2. Есть существенные различия уровня эмоционального выгорания между парами, имеющими детей и парами, ведущими образ жизни «child free».
3. Представления о семейных ценностях может зависеть от социальных установок, медиа. Таким образом, могут формироваться пары с разным типом семейных отношений. Кроме того, общественное мнение формирует такой фактор, как перфекционизм, влияющий на повышение уровня эмоционального выгорания, что, в свою очередь, влияет на уровень тревожности в супружеских отношениях.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что полученные результаты могут быть использованы практикующими психологами в работе с проблемными семьями, а также использованы для семейного консультирования.
Методики исследования:
- наблюдение,
- опрос,
- шкала эмоционального выгорания А. Пайнса.
База исследования:
Исследование проводилось в онлайн формате, на базе социальной сети ВК.
Глава 1. Теоретические аспекты изучения супружеских отношений и проблемы эмоционального выгорания
1.1 Понятие семьи и брака в психологии
Человек методичный во всех аспектах своей жизни. Еще Чарльз Дарвин будучи молодым человеком, находящимся в поиске своего идеала, в 1838 году сел и составил список плюсов и минусов брака.
В качестве потенциальных недостатков он отметил полноту и праздность, меньше денег на книги, отсутствие разговоров с умными мужчинами в клубах и беспокойство о том, что его будущей жене может не понравиться лондонская жизнь. В чем преимущества такого расположения?
Дружеское общение, дети и «очарование музыки и женских разговоров». Он представил себе, как отдыхает рядом с «милой мягкой женой» на диване у хорошего камина с большим количеством книг и музыки, и нашел это самым привлекательным из доступных вариантов.
Дарвин женился на своей двоюродной сестре Эмме Веджвуд в январе 1839 года, и пара счастливо прожила вместе 43 года.
В развитом мире 90 процентов людей вступают в брак в возрасте до 50 лет. В развивающихся странах этот показатель еще выше. Но, учитывая, что эволюционная теория предполагает, что мужчины, в частности, должны быть запрограммированы на максимально широкое распространение своих генов, что заставляет многих из нас, включая самого отца эволюционной теории, решать связать себя узами брака и связать себя с одним партнером?
Психологи и антропологи сузили причины, по которым мы вступаем в брак, до трех основных категорий: социальное и семейное давление, экономическая и личная безопасность и эмоциональный личный интерес.
Первую категорию легче всего понять: мы вступаем в брак, потому что общество ожидает от нас этого [5, c. 102-108].
Супружеские пары соответствуют нормальному стереотипу, который устраивает более широкое сообщество, и на протяжении сотен, если не тысяч лет, брак был предпочтительным институтом для рождения и воспитания детей. Люди подражают поведению окружающих и счастливы делать это, потому что, действуя таким же образом, они чувствуют себя причастными.
Давление с целью подчинения может быть прямым, например, путем вступления в брак, организованный членами семьи или старейшинами общины, или косвенным, когда мы вступаем в брак, потому что этого от нас ожидают, мы чувствуем, что это правильно, и все остальные, кажется, делают это. Никто не хочет быть лишним.
Вторая категория также совершенно ясна: мы вступаем в брак, потому что чувствуем, что брак дает нам экономическую и личную безопасность. Если один из супругов является кормильцем, он или она будет финансово поддерживать неработающего партнера и их потомство, а если оба родителя работают, они смогут разделить материальные преимущества двойного дохода. Если супруг или супруга заболевают, их партнер будет заботиться о них и о детях [3, c. 122].
Вместе муж и жена могут лучше защитить себя, своих детей и свое имущество, чем по отдельности. Таким образом, брак имеет смысл как с экономической точки зрения, так и с точки зрения безопасности – и рациональная часть нашей психики признает это.
Это последняя категория, эмоциональный эгоизм, которую труднее всего понять. В разговорах о браке обычно говорится о любви и бескорыстии, о том, чтобы полностью посвятить себя другому человеку. Конечно, это антитеза своекорыстию? По данным Американской психологической ассоциации и Центра психологии, нет.
Исследователи из Гарварда показали, что брак сам по себе не делает нас счастливыми. Наши положительные эмоции достигают пика, когда мы, вкладываем время и усилия в наши отношения, видим, что наш партнер отвечает взаимностью на эти инвестиции. Если кто-то был в несчастливом браке и уходил, он вполне мог увидеть всплеск своего счастья после расторжения брака, потому что он больше не чувствовал, что его вклад тратится впустую. Это не зависит от того, состоят люди в браке или нет: речь идет о качестве отношений, которые разделяют люди.
Уверенность, которые мы испытываем от публичного провозглашения обязательств, которые представляет брак, также помогают психологически поставить брак выше других форм отношений совместного проживания. Люди вступают в отношения любого рода, полагая, что их новый партнер поможет им развиться в человека, которым они стремятся быть.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Бангертер Л. Р., Лю Ю., Ким К., Зарит С. Х., Бердитт К. С. и Фингерман К. Л. (2017). Ежедневная поддержка стареющих родителей: связь с суточным уровнем кортизола у детей среднего возраста и ежедневным настроением. Геронтолог, gnw207. doi: 10.1093 /geront / gnw207 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Бедфорд В. Х. и Авиоли П. С. (2001). Вариации близости между братьями и сестрами в пожилом возрасте. Поколения, 25, 34-40. [Google Scholar]
3. Беркман Л. Ф., Гласс Т., Бриссетт И. и Симан Т. Э. (2000). От социальной интеграции к здоровью: Дюркгейм в новом тысячелетии. Социальные науки и медицина, 51, 843-857. doi: 10.1016 / S0277-9536 (00)00065-4 [PubMed] [Google Scholar]
4. Бернард Дж. (1972). Будущее брака. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. [Google Scholar]
5. Блюстейн Дж., Чан С. и Гуанай Ф. К. (2004). Повышенные симптомы депрессии у бабушек и дедушек, осуществляющих уход. Исследование служб здравоохранения, 39, 1671-1689. doi: 10.1111 / j.1475-6773.2004.00312.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Броман К. Л. (2005). Качество брака в черно-белых браках. Журнал семейных проблем, 26, 431-441. doi: 10.1177 / 0192513X04272439 [Google Scholar]
7. Карпентер К., и Гейтс Г. Дж. (2008). Партнерство геев и лесбиянок: свидетельства из Калифорнии. Демография, 45, 573-590. doi:10.1353/dem.0.0014 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Карр Д., Корнман Дж.К. и Фридман В. А. (2016). Качество брака и негативное переживаемое благополучие: оценка влияния действующих лиц и партнеров среди пожилых людей, состоящих в браке. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 71, 177-187. doi: 10.1093 / geronb / gbv073 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Карр Д., Спрингер К. У. (2010). Достижения в области исследований в области семьи и здравоохранения в 21 веке. Журнал брака и семьи, 72, 743-761. doi: 10.1111/ j.1741-3737.2010.00728.x [Google Scholar]
10. Чичирелли В. Г. (2004). Отношения между братьями и сестрами среднего возраста в контексте семьи. Геронтолог, 44, 541. [Google Scholar]
11. Коэн С. (2004). Социальные отношения и здоровье. Американский психолог, 59, 676-684. doi:10.1037/0003-066X.59.8.676 [PubMed] [Google Scholar]
12. Конгер Р. Д., Конгер К. Дж. и Мартин М. Дж. (2010). Социально-экономический статус, семейные процессы и индивидуальное развитие. Журнал брака и семьи, 72, 685-704. doi: 10.1111 / j.1741-3737.2010.00725.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Коннидис И. А. (1994). Поддержка братьев и сестер в пожилом возрасте. Журнал геронтологии, 49, S309–S318. doi:10.1093/geronj/49.6.S309 [PubMed] [Google Scholar]
14. Эллиот С., Пауэлл Р. и Брентон Дж. (2015). Быть хорошей мамой: чернокожие матери-одиночки с низким доходом договариваются об интенсивном материнстве. Журнал семейных проблем, 36, 351-370. doi:10.1177/0192513X13490279 [Google Scholar]
15. Эллис Р. Р., и Симмонс Т. (2014). Бабушки и дедушки, проживающие в семье, и их внуки: 2012 год. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США. [Google Scholar]
16. Эриксон Р. Дж. (2005). Почему важна эмоциональная работа: пол, гендер и разделение домашнего труда. Журнал брака и семьи, 67, 337-351. doi: 10.1111 / j.0022-2445.2005.00120.x [Google Scholar]
17. Eriksen S., & Gerstel N (2002). Труд любви или сам труд. Журнал семейных проблем, 23, 836-856. doi:10.1177/019251302236597 [Google Scholar]
18. Эванс К. Л., Миллстид Дж., Ричмонд Дж. Э., Фолкмер М., Фолкмер Т. и Гердлер С. Дж. (2016). Работающие женщины поколения "сэндвич" используют стратегии внутри ролей и между ролями для достижения баланса ролей. PLOS ONE, 11, e0157469. doi:10.1371/journal.pone.0157469 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Фингерман К. Л., Питцер Л., Лефковиц Э. С., Бердитт К. С. и Мрочек Д. (2008). Амбивалентные качества отношений между взрослыми и их родителями: последствия для благополучия обеих сторон. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 63, P362–P371. doi: 10.1093 / geronb / 63.6.P362 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Фрех А., и Уильямс К. (2007). Депрессия и психологические преимущества вступления в брак. Журнал здоровья и социального поведения, 48, 149. doi: 10.1177 /002214650704800204 [PubMed] [Google Scholar]
21. Фукукава Ю., Цубои С., Ниино Н., Андо Ф., Косуги С. и Шимоката Х. (2000). Влияние социальной поддержки и самооценки на симптомы депрессии у японцев среднего и пожилого возраста. Журнал эпидемиологии, 10, 63-69. doi:10.2188 / jea.10.1sup_63 [PubMed] [Google Scholar]
22. Геннетиан Л. А. (2005). Один или два родителя? Сводные или сводные братья и сестры? Влияние структуры семьи на достижения детей младшего возраста. Журнал экономики народонаселения, 18, 415-436. doi:10.1007 / s00148-004-0215-0 [Google Scholar]
23. Харкорт К. Т., Адлер-Бедер Ф., Эрат С. и Петтит Г. С. (2013). Изучение структуры семьи и влияния единокровных братьев и сестер на благополучие подростков. Журнал семейных проблем, 36, 250-272. doi:10.1177/0192513X13497350 [Google Scholar]
24. Харрингтон Мейер М. (2014). Бабушки на работе - совмещение семьи и работы. Нью-Йорк, Нью-Йорк: NYU Press. doi:10.18574/ Нью-Йоркский университет/9780814729236.001.0001 [PubMed] [Google Scholar]
25. Хартвелл С. В. и Бенсон П. Р. (2007). Социальная интеграция: концептуальный обзор и два тематических исследования. В Avison W. R., McLeod J. D., & Pescosolido B. (Ред.), Психическое здоровье, социальное зеркало (стр. 329-353). Нью-Йорк: Спрингер. doi: 10.1007/978-0-387-36320-2_14 [Google Scholar]
26. Кьеколт-Глейзер Дж. К. и Ньютон Т. Л. (2001). Брак и здоровье: его и ее. Психологический бюллетень, 127, 472-503. дои:10.1037//0033-2909.127.4.472 [ PubMed] [Google Scholar] [Google Scholar]
27. Коропецкий-Кокс Т. (2002). Помимо родительского статуса: психологическое благополучие в среднем и пожилом возрасте. Журнал брака и семьи, 64, 957-971. doi: 10.1111/ j.1741-3737.2002.00957.x [Google Scholar]
28. Ли Э., Кларксон-Хендрикс М. и Ли У (2016). Родительский стресс бабушек и дедушек и других родственников как неформальных опекунов: исследование смешанных методов. Обзор служб для детей и молодежи, 69, 29-38. doi: 10.1016 / j.childyouth.2016.07.013 [Google Scholar]
29. Ли Г. Р. и Демарис А. (2007). Вдовство, гендер и депрессия: продольный анализ. Исследование старения, 29, 56-72. doi:10.1177/0164027506294098 [Google Scholar]
30. Lipowicz A. (2014). Некоторые доказательства выбора брака, связанного со здоровьем. Американский журнал биологии человека, 26, 747-752. doi:10.1002/ajhb.22588 [PubMed] [Google Scholar]
31. Лю Х. и Умберсон Д. Дж. (2008). Времена меняются: семейное положение и различия в состоянии здоровья с 1972 по 2003 год. Журнал здоровья и социального поведения, 49, 239-253. doi: 10.1177 / 002214650804900301 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Лю Х., и Уэйт Л. (2014). Неудачный брак, разбитое сердце? Возрастные и гендерные различия в связи между качеством брака и сердечно-сосудистыми рисками среди пожилых людей. Журнал здоровья и социального поведения, 55, 403-423 doi: 10.1177 / 0022146514556893 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Лю Х., Уэйт Л. и Шен С. (2016). Риск диабета и управление заболеваниями в дальнейшей жизни: национальное продольное исследование роли качества брака. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 71, 1070-1080. doi: 10.1093 / geronb/gbw061 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Лоренц Ф. О., Викрама К. А. С., Конгер Р. Д. и Элдер Г. Х. (2006). Краткосрочные и десятилетние последствия развода для здоровья женщин среднего возраста. Журнал здоровья и социального поведения, 47, 111-125. doi: 10.1177 /002214650604700202 [PubMed] [Google Scholar]
35. Мане К., и Хаксхольд О. (2015). Бабушки и дедушки и субъективное благополучие: смягчающие эффекты уровня образования. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 70, 782-792. doi:10.1093 / geronb / gbu147 [PubMed] [Google Scholar]
36. Маккуиллан Дж., Грейл А. Л., Шреффлер К. М. и Тиченор В. (2008). Важность материнства среди женщин в современных Соединенных Штатах. Гендер и общество, 22, 477-496. doi:10.1177 /0891243208319359 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Merz E.-M., Consedine N. S., Schulze H.-J., & Schuengel C (2009). Благополучие взрослых детей и пожилых родителей: связь с поддержкой между поколениями и качеством отношений. Старение и общество, 29, 783-802. doi: 10.1017 /s0144686x09008514 [Google Scholar]
38. Merz E.-M., Schuengel C., & Schulze H.-J (2009). Отношения между поколениями на протяжении 4 лет: на благополучие влияет качество, а не обмен поддержкой. Геронтолог, 49, 536-548. doi:10.1093/geront/gnp043 [PubMed] [Google Scholar]
39. Merz E.-M., Schulze H.-J., & Schuengel C (2010). Последствия сыновней поддержки для двух поколений: описательный и количественный обзор. Журнал семейных проблем, 31, 1530-1554. doi: 10.1177 / 0192513x10365116 [Google Scholar]
40. Милки М. А., Бирман А. и Шиман С. (2008). Как взрослые дети влияют на психическое здоровье пожилых родителей: интеграция стрессовых процессов и жизненных перспектив. Социальная психология Ежеквартально, 71, 86. doi: 10.1177 /019027250807100109 [Google Scholar]
41. Морелли С. А., Ли И. А., Арнн М. Е. и Заки Дж. (2015). Эмоциональная и инструментальная поддержка взаимодействуют для прогнозирования благополучия. Эмоция, 15, 484-493. doi: 10.1037/emo0000084 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Муи А. С., Морроу-Хауэлл Н. (1993). Источники эмоционального напряжения среди пожилых лиц, осуществляющих уход. Исследование старения, 15, 50-69. doi:10.1177 / 0164027593151003 [Google Scholar]
43. Музик К. и Бампасс Л. (2012). Пересмотр аргументации в пользу брака: формирование союза и изменения в благосостоянии. Журнал брака и семьи, 74, 1-18. doi: 10.1111 / j.1741-3737.2011.00873.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Намкунг Э. Х., Гринберг Дж.С. и Мейлик М. Р. (2017). Благополучие лиц, осуществляющих уход за братьями и сестрами: влияние родственных отношений и расы. Геронтолог, 57, 626-636. doi: 10.1093/geront / gnw008 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Ng D. M., & Jeffery R. W (2003). Взаимосвязь между воспринимаемым стрессом и поведением в отношении здоровья в выборке работающих взрослых. Психология здоровья, 22, 638-642. doi:10.1037/0278-6133.22.6.638 [ PubMed] [Google Scholar] [Google Scholar]
46. Номагучи К. М. и Милки М. А. (2003). Затраты и выгоды детей: влияние становления родителем на жизнь взрослых. Журнал брака и семьи, 65, 356-374. doi: 10.1111/j.1741-3737.2003.00356.x 0022-2445 [Google Scholar]
47. Номагучи К. М., Милки М. А. и Бьянки С. Б. (2005). Временные трудности и психологическое благополучие: отличаются ли матери и отцы, получающие двойной доход?Журнал семейных проблем, 26, 756-792. doi:10.1177/0192513X05277524 [Google Scholar]
48. Перлин Л. И. (1999). Стресс и психическое здоровье: концептуальный обзор. В Хорвиц А. В. и Шейд Т. (Ред.), Руководство по изучению психического здоровья: социальные контексты, теории и системы (стр. 161-175). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. [Google Scholar]
49. Пиента А. М., Хейворд М. Д. и Дженкинс К. Р. (2000). Последствия брака для здоровья в пенсионные годы. Журнал семейных проблем, 21, 559-586. doi: 10.1177 / 019251300021005003 [Google Scholar]
50. Пинкварт М., Соеренсен С. (2007). Корреляты физического здоровья неформальных опекунов: метаанализ. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 62, P126–P137. doi: 10.1093 / geronb / 62.2.P126 [PubMed] [Google Scholar]
