Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проблемы. На сегодняшний день увеличилось количество тревожных детей, которые отличаются повышенным беспокойством, неуверенностью, эмоциональной неустойчивостью. Формирование и закрепление тревожности связывается с неудовлетворением возрастных потребностей ребенка. Устойчивым личностным образованием тревожность становится в подростковом возрасте, опосредствуясь особенностями «Я-концепции» и отношением к себе. До этого она является производной широкого круга дефектов. Закрепление и усиление тревожности происходит по механизму «замкнутого психологического круга», который ведет к накоплению и углублению негативного эмоционального опыта, в свою очередь порождающий отрицательные прогностические оценки и определяющий во многом модальность действительных переживаний, способствующий повышению и сохранению тревожности.
Тревожность обладает ярко выраженной возрастной спецификой, которая обнаруживается в ее источниках, содержании, формах проявления компенсации и защиты. Для любого возрастного периода существуют конкретные сферы, объекты реальности, вызывающие повышенную тревогу многих детей в независимости от наличия действительной угрозы или тревожности как устойчивого образования. Данные «возрастные пики тревожности» образуются в результате наиболее важных социогенных потребностей.
Изучение проблемы тревожности и профессиональных склонностей подростков находит свое отражение в работах таких исследователей, как: К.М. Гуревич, А.Е. Климов, А.К. Маркова, С.Н. Чистякова, Н.С. Пряжников, А.М. Прихожан, В.И. Долгова и многие другие.
Для повышения эффективности обучения и воспитательной работы с подростками, создания благоприятного климата в школьном коллективе необходимо учитывать ряд факторов, в том числе уровень тревожности учащихся. Повышенная тревожность отрицательно сказывается на состоянии здоровья детей, негативно влияет на успеваемость, мотивацию к учебе, межличностные отношения в группе. Также высокий уровень влияет на профессиональное самоопределение старшеклассников.
Значимость подготовки обучающихся в общеобразовательном учреждении к жизненному и профессиональному самоопределению на современном этапе развития системы образования является закреплено в федеральных государственных образовательных стандартах каждого образовательного уровня. Во ФГОС среднего общего образования указано, что одним из важных личностных образовательных результатов выступает самоопределение: внутренняя позиция школьника; самоидентификация; самоуважение и самооценка.
Проблема профессионального самоопределения достаточно широко представлена в психологических исследованиях. Она отражена в работах таких исследователей как М.А. Бендюков, Е.В.Гурова, Е.А.Климов, О.В. Козловский, М.С. Пряжников, Т.Л. Павлова, Г.В. Резапкина, Е.С. Романов, В.И. Степанский, Л.Д.Столяренко, А.П.Чернявская, Л.Ф. Шеховцова, В.Р. Шмидт и многие другие.
Несмотря на изученность проблемы профессионального самоопределения интенсивные изменения в обществе, экономике, условиях труда, образовании актуализируют новые направления исследований профессионального самоопределения в изменяющемся мире профессий. Многие исследователи отмечают, что на данный момент общеобразовательные учреждения не могут предоставить достаточные условия для эффективной организации профессионального самоопределения школьников старшего подросткового возраста в соответствии с современными требованиями рынка труда.
Педагогу-психологу при планировании профориентационной работы и проектировании профориентационных консультаций важно опираться на научно-обоснованные модели, описывающие суть профессионального самоопределения, на последние исследования в этой области. Это позволит ему более эффективно выполнять требования профессионального стандарта.
Гипотеза исследования: существует взаимосвязь уровня тревожности на профессиональное самоопределение у подростков 15-17 лет.
Объект исследования – уровень тревожности.
Предмет исследования – влияние уровня тревожности на профессиональное самоопределение у подростков 15-17 лет.
Цель исследования – изучение особенностей влияние уровня тревожности на профессиональное самоопределение у подростков 15-17 лет.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия «тревожность» в трудах отечественных и зарубежных исследователей.
2. Раскрыть взаимосвязь тревожности на профессиональное самоопределение подростков 15-17 лет.
3. Провести эмпирическое исследование влияния уровня тревожности на профессиональное самоопределение у подростков 15-17 лет.
Методы исследования:
1. Теоретические методы исследования:
- теоретический анализ и синтез;
- сравнение;
- обобщение.
2. Эмпирические методы исследования:
- тестирование.
Практическая значимость: состоит в том, что материалы данного исследования можно использовать в лекциях и семинарах по психологии.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы. Список литературы содержит перечень работ авторов из 29 наименований, размещенных в алфавитном порядке.
Глава 1. Теоретическое исследование влияния уровня тревожности на профессиональное самоопределение у подростков 15-17 лет
1.1. Теоретический анализ понятия «тревожность» в трудах отечественных и зарубежных исследователей
Первым тревожность в качестве психологической проблемы проанализировал австрийский основатель психоанализа З. Фрейд. Ученый писал, что тревожность основывается на переживании неопределенности и ощущении беспомощности. Тревожность отличает такие признаки как чувство неприятного, соответствующие реакции организма - усиление сердцебиения и осознание переживания. «Эго» — это, как считает психоаналитик, источник тревожности, поскольку роль «Я» в качестве места появления страха ученые доказали. Это объясняется тем, что «Я» реализует функцию репродукции, если это необходимо, аффекта страха.
Рассмотрим виды тревожности по З. Фрейду. Тревожность бывает:
1) объективной (в виде реального страха), вызываний из-за опасности во внешнем мире;
2) невротической - на опасность, которая неизвестна, и которую нельзя определить;
3) моральной.
Невротическая тревожность основывается на боязни потенциального вреда, полученным освобождением влечений. Формы невротической тревожности.
при готовности (в виде тревоги) индивидуумом непрерывно испытывается тревога;
при фобических реакциях очень сильная реакция на часть объектов и ситуаций;
появляющаяся при тяжелых неврозах и истерии тревожность, когда абсолютно нет никакой опасности [3].
Моральная тревожность является синтезом невротической и объективной тревожности. В свою очередь «Супер-Эго» является интроецированным голосом авторитета родителей, и порождает тревогу наказаний и угроз, действительную, пускай для детского возраста. Она проявляет себя в ощущении вины либо стыда. Эта форма тревожности трансформируется в страх смерти, приобретая экзистенциальную природу. Страх перед Сверх-Я превращается в страх смерти (за жизнь) - страх проекции Сверх-Я во внешний мир в образе судьбы.
Согласно теории З. Фрейда, моральная тревожность основывается на боязни потери любви у девочек и страхе кастрации у мальчиков. Современные последователи психоанализа страх кастрации рассматривает в качестве страха потери себя и собственной индивидуальности.
К. Хорни пишет, что тревога проявляется в противостоянии тенденции стремления к достижению самореализации. Дети обладают некоторыми межличностными потребностями. Им необходима забота, любовь, одобрение от близких. Однако им необходимы столкновения с их волей и желаниями. Удовлетворение этих потребностей в раннем возрасте, приводит к тому, что они развиваются, ощущая безопасность и уверенность в себе.
Увы, мало семьей в которых подобная атмосфера создается. В работах К. Хорни описываются подобные искаженные отношения. Среди них выделяются гиперопекающие, доминирующие, запугивающие, тревожные, очень сильно снисходительные, чересчур требовательные, колеблющиеся. Вследствие дети чувствовать глубокую ненадежность и смутную озабоченность - базисную тревожность. Он изолирован и беспомощен в мире, воспринимаемом ребенком в качестве потенциально себе враждебного [4].
Из-за этого образовываются невротические, отличающиеся противоречивостью, провоцируют зарождение «вторичной тревожности». Ребенок отдаляется от «реального Я», а взамен он стремится к славе и ощущает потребность в совершенстве, из-за чего создается «идеализированное Я» - компенсация неуверенности в себе. Это стремление к осуществлению «идеализированного Я», формирует эгоцентрическую установку, происходит обострение и углубление внутреннего конфликта, еще более повышающего тревожность и невротические потребности.
Г. С. Салливен первым определил тревожность в качестве межличностного феномена. Его теория включает два абсолюта либо идеальные конструкты. Абсолютное напряжение, чья крайняя форма заключается в скоротечном ужасе. А абсолютная эйфория, выражается глубоком сне малыша. Напряжение способно спровоцировать неудовлетворение потребностей, вызывав расстройство межличностной валидности либо расстройство биологического равновесия. Те, по как полагает ученый, и формируют тревожность. Есть граница между страхом и тревожностью. В связи с этим, Г.С. Салливен пишет, что пускай и при достаточной степени выражения и того, и иного они переживаются похоже, однако в жизни они являются альтернативными процессами. Тревожность появляется от эмпатической связи со значимым, более старшим человеком, а страх проявляется, если удовлетворение общих потребностей откладывается до того, пока они не приобретут исключительную силу. Поэтому в значимом человеке кроется источник тревожности. Страх же зачастую появляется из-за возможности депривации потребностей.
В результате, можно констатировать, что тревожность является порождением межличностных отношении и потребность в устранении либо избегании тревожности равно потребности в межличностной безопасности и надежности [1].
Поэтому Г.С. Салливена приходит к выводу, что человек повсюду сопровождается тревожностью, где он вступает во взаимодействие с людьми, а поскольку человек проживает среди людей, то тревожность непрерывно и везде преследует его. Тревожность зарождается в раннем возрасте и проходит через всю жизнь в качестве уникального, значимого эмоционального переживания. По причине тревожности люди ощущают ненадежность, когда у них портятся отношения с окружающими.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Астапов В.М. Тревога и тревожность. Хрестоматия. - СПб.: ПИТЕР, 2001.
2. Бекетова А.В. ПРОФИЛАКТИКА ТРЕВОЖНОСТИ У ПОДРОСТКОВ СРЕДСТВАМИ СКАЗКОТЕРАПИИ // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 2.; URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=16900 (дата обращения: 18.02.2023).
3. Головнёва И.В. Психологические особенности личности, влияющие на успешность в профессиях "человек - человек". // Вестник Омского университета. Серия «Психология». - №, 2018. – С. 42-56.
4. Зеер Э. Ф. Психология профессионального самоопределения в ранней юности: учеб.пособие. / Э.Ф Зеер, О. А. Рудей. –Воронеж: МОДЭК, 2008. –256 с.
5. Кельм О.С. Факторы тревожности старших школьников и способы борьбы с ней // Материалы XIV Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: <a href="https://scienceforum.ru/2022/article/2018031513">https://scienceforum.ru/2022/article/2018031513</a> (дата обращения: 18.02.2023 ).</p>
6. Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения / Е. А. Климов. -М.: Академия, 2010. -312 с.
7. Козырева, М. А. Подростковая тревожность: проблема и пути решения // Молодой ученый. — 2022. — № 33 (428). — С. 117-119.
8. Коларькова А.В. Различные взгляды на причины возникновения тревожности в работах современных исследователей // Психология, социология и педагогика. 2014. № 8 — Ш: http://psychology.snauka.ru/2014/08/3436 (дата обращения: 11.09.2020)
9. Корепанова Н.Л., Лебедева О.В. Тревожность. Её причины и следствия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 28. С. 35-37.
10. Кудрявцев Т. В., Сухарев А. В. Влияние характерологических особенностей личности на динамику профессионального самоопределения // Вопр. психологии. - 1985. -№ 1. - С. 86-93.
11. Лаврова Н. А. Влияние личностных особенностей на успешность профессиональной деятельности в системе «человек - человек». - Психодиагностика: области применения, проблемы, перспективы развития // Тезисы московской межвузовской научно-практической конференции / под ред. М. Ю. Карелиной - М. : МИССО, 2003 г. -195 с.
12. Малолеткова А.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ ТРЕВОЖНОСТИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СКЛОННОСТЕЙ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6.; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25657 (дата обращения: 18.02.2023).
13. Малыгина, А.С. Тревожность в подростковом возрасте как фактор, влияющий на поведение в конфликтной ситуации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 39. С. 3346-3350
14. Матвеева О.А., Айсувакова Т.П., Сорокопуд Ю.В. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ТРЕВОЖНОСТИ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ. // Проблемы современного педагогического образования. - №, 2021. – С. 307-311.
15. Панкратова И. А. Взаимосвязь профессиональных представлений и психических состояний в учебной деятельности у старшеклассников с разной степенью тревожности // Мир науки. Педагогика и психология, 2020 №3, https://mir-nauki.com/PDF/85PDMN320.pdf (доступ свободный).
16. Полякова И. В. Психологические механизмы социализации подростка: тревожность и общительность // Вопросы психического здоровья детей и подростков. — 2017. — Т. 17. — № S2. — С. 193–194.
17. Прихожан А. М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. М.: Воронеж: МОДЭК, 2007. — 304 с.
18. Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста. – Спб.: Питер, 2012. – 816 с.
19. Савинцев Е.И. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ НА САМООЦЕНКУ ПОДРОСТКОВ // Старт в науке. – 2019. – № 3-1.; URL: https://science-start.ru/ru/article/view?id=1567 (дата обращения: 18.02.2023).
20. Солынин Н. Э., Лебедева Е. П. Психологические причины тревожности в подростковом возрасте // Ярославский педагогический вестник. — 2016. — № 6. — С. 281–284.
21. Спилбергер Ч. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги. - М., 2003.
22. Старостина Н.Н. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ КАК ВАЖНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2017. – № 5. – С. 174-177.
23. Трошин О.В., Жулина Е.В., Кудрявцев В.А. Основы социальной реабилитации и профориентации: Учебное пособие. – М.: ТЦ Сфера, 2005. – 384 с.
24. Угрюмова А.А. УРОВЕНЬ ТРЕВОЖНОСТИ УЧАЩИХСЯ В ХОДЕ ВЫБОРА ПРОФЕССИИ // Материалы VI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: <a href="https://scienceforum.ru/2014/article/2014004619">https://scienceforum.ru/2014/article/2014004619</a> (дата обращения: 18.02.2023 ).</p>
25. Филиппова Е.С. Особенности профессионального самоопределения в старшем подростковом возрасте // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/07/36454 (дата обращения: 19.12.2020).
26. Чернявская А.П. Психологическое консультирование по профессиональной ориентации. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. - 96 с.
27. Чупракова Н. Н. Тревожность у детей и подростков: пути решения проблемы // Sciences of Europe. — 2020. — № 60–4(60). — С. 51–55.
28. Чуясова Д. С. Особенности тревожности в подростковом возрасте / Д. С. Чуясова, В. В. Володин. // Юный ученый. — 2021. — № 1 (42). — С. 58-59.
29. Шамсутдинов Р. С. Взаимосвязь профессионального самоопределения со степенью тревожности учащихся старших классов в школе / // Молодой ученый. — 2022. — № 52 (447). — С. 346-348. — URL: https://moluch.ru/archive/447/98426/ (дата обращения: 18.02.2023).