Признание и исполнение иностранных судебных решений: теория и практика

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования зависит от практической и теоретической ситуации. Пункт 4 ст.15 Конституции РФ устанавливает, что в нашей стране общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила этого международного договора. Данное положение обеспечивает конституционно-правовую основу применения принятых международных договоров в рамках российской правовой системы.
В рамках своей приверженности верховенству права Российская Федерация проводит последовательный курс на обеспечение добросовестного выполнения международных обязательств всеми членами международного сообщества.
Вопрос о признании и исполнении судебных решений в настоящее время является одной из самых сложных проблем в изучении международного права. Основная проблема заключается в том, что решения судов одного государства не имеют юридической силы на территории другого.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании теоретических и практических аспектов признания и исполнения судебных решений иностранного государства в Российской Федерации.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие нормы права, регулирующие признание и исполнение судебных решений.
Целью исследования является исследовать теоретические и практические аспекты признания и исполнения судебных решений иностранного государства в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. дать понятие и рассмотреть признаки признания и исполнения иностранных судебных решений;
2. исследовать момент и порядок признания судебного решения и его отдельных свойств;
3. провести практический анализ механизма признания и исполнения решений иностранных судов;
4. исследовать принудительное исполнение решения иностранного суда;
5. рассмотреть решения иностранных судов, не требующие принудительного исполнения, провести анализ законодательства по признанию судебного решения иностранного государства.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Костин А.А., Мацкевич П.Н., Марышева Н.И., Цечоев В.К., Швандерова А.Р., Агаларова М.А., Кижаева А.А. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем признания и исполнения судебных решений иностранного государства в Российской Федерации.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании признания и исполнения судебных решений иностранного государства в Российской Федерации.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1.Теоретические аспекты признания и исполнения судебных решений иностранного государства в Российской Федерации

1.1.Понятие и признаки признания и исполнения иностранных судебных решений

В международном частном праве существует достаточно устойчивое и единообразное понимание признания иностранных судебных решений. Для наглядности приведем некоторые наиболее распространенные понятия. Так, В.В. Яркова дает наиболее простое и понятное определение: "Признание решения иностранного суда на территории государства придает ему такую же юридическую силу, как и решение суда этого государства" .
Н.И. Маррышева определяет признание как "признание решения суда другого государства придает ему ту же юридическую силу, что и решение суда этого государства, которое вступило в законную силу, приобретает характер неопровержимости и исключительности, а решение о постановлении - еще и характер исполнимости".
М.М. Богуславский также определяет признание как "признание решения иностранного суда, которое служит для подтверждения гражданских и иных прав и обязанностей в том же объеме, что и решение национального суда".
Л.П. Ануфриева пишет, что "институт признания предполагает выражение государством своего согласия на то, что соответствующий акт может породить правовые последствия в пределах его юрисдикции".
Признание на территории иностранного государства означает признание того, что судебное решение является действительным, как и решение судов этого государства. Качественными признаками иностранных судебных решений, которые затем признаются государством, являются:
-исключительности;
-неопровержимости;
-исполнимости.
Признанное решение является обязательным для всех субъектов права, включая иностранных должностных лиц и органы власти. Оно имеет те же правовые последствия, что и иностранное судебное решение. Признание иностранного судебного решения означает, что оно подтверждает права и обязанности граждан так же, как судебное решение страны происхождения подтверждает эти права и обязанности на официальном государственном уровне как акт государственной власти.
В отношении признания судебных решений договорные концепции или теории обязательств применяются в тех случаях, когда невозможно признать иностранное судебное решение на основе взаимности в соответствии с законодательством конкретного государства и международными соглашениями, участником которых является это государство.
Решение может быть признано с последующим исполнением или без него. Например, решения, которые не требуют исполнения, включают решения о разводе и решения об объявлении человека умершим. Решения о присуждении денег или другого имущества должны быть сначала утверждены, а затем приведены в исполнение .
Таким образом, не все судебные решения требуют исполнения в иностранном государстве, но любое решение должно быть утверждено, чтобы иметь юридическую силу в иностранном государстве.
В отличие от исполнения иностранного судебного решения, признание не требует каких-либо действий со стороны иностранного государства. Все, что требуется, - это выразить свое согласие. Согласие выражается либо путем издания компетентным органом правового акта, либо путем проставления специальной надписи (апостиля) на иностранном судебном решении, требующем признания.