Уголовно правовая характеристика изнасилования

ВВЕДЕНИЕ

Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия. Каждое развитое общество охраняет до-стоинство женщин, поскольку они являются символом своей чести, а эффек-тивность такой предохранения отражает величину показателя культуры дан-ного общества. Половая неприкосновенность и половая свобода личности возникают самостоятельными объектами уголовно-правовой охраны, и эти социальные ценности тесно связаны с правом на свободу, личную неприкос-новенность.
Опасностью данного преступления определяется тем, что оно влечет тяжкие последствия, также отрицательно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, способствует распространению разврата, снижает уровень развития культуры общества.
Большое количество норм уголовного закона включает в себя понят-ные для большинства составы, с точки зрения квалификации, но при этом данный состав вызывает много вопросов на практике. Это сопряжено с тем, что для квалификации изнасилования, зачастую, необходимо только показа-ния потерпевшей стороны. На сегодняшний день общественные взаимоотно-шения обладают высокими темпами изменчивости и требуют постоянного внимания для выявления проблем и противоречий законодательства.
Общественная опасность изнасилования, как одного из наиболее рас-пространенных преступлений против половой свободы и неприкосновенно-сти личности состоит в том, что оно влечет за собой множество тяжких по-следствий: наносит непоправимый вред психическому здоровью любой жертвы, зачастую приводит к разводам и самоубийствам, снижает общий уровень культуры в обществе. Несмотря на подробную регламентацию уго-ловной ответственности за изнасилование в УК РФ, на сегодняшний день в правоприменительной практике существует множество проблем в его квали-фикации, которые требуют своего настоятельного разрешения в целях эф-фективного применения данной нормы.
С целью наиболее точного понимания вопросов квалификации изнаси-лования требуется рассмотреть уголовно-правовую характеристику данного правонарушения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного зако-нодательства РФ, а также судебно-следственная практика, связанная с квали-фикацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Цель исследования заключается в анализе всех юридических признаков преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, в изучении проблем, возни-кающих при квалификации изнасилований, в выработке путей их разреше-ния.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие зада-чи:
1. Провести уголовно-правовой анализ объективных и субъектив-ных признаков изнасилования, выявить их особенности.
2. Рассмотреть разграничительные признаки изнасилования и смеж-ных составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, и обозна-чить проблемы, возникающие при квалификации таких деяний.
3. На основании судебной практики проиллюстрировать дискусси-онные моменты, касающиеся отграничения изнасилования от смежных соста-вов.
В данном исследовании были использованы следующие теоретические методы: анализ, аналогия, классификация, обобщение материалов исследо-вания.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основного содержания, заключения, библиографического списка источников права и литературы.

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ

1.1 Объект и объективная сторона изнасилования

Исходя из положений общей теории уголовно-правовой науки классиче-ской представляется дифференциация объекта преступления по вертикали и горизонтали. Законодатель закрепляет изнасилование (ст. 131 УК РФ) в 18 главе VII раздела Уголовного Кодекса РФ. Исходя из этого, мы можем опре-делить родовой и видовой объекты данного состава преступления.
Родовой объект - совокупность однородных общественных отношений, охраняемых комплексом уголовно-правовых норм. Родовым объектом изна-силования являются общественные отношения, связанные с личностью. Ви-довой объект представляет собой часть родового объекта, объединяющая еще более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану уго-ловным законом. В составе изнасилования - это общественные отношения, связанные с половой неприкосновенностью и половой свободой личности.
Относительно термина «половая свобода» существует следующие тол-кования. Так, например, А.В. Агафонов определяет половую свободу как «право и возможность личности к вступлению в половую связь с другим ли-цом исключительно в соответствии со своей волей и взаимным желанием» . Н.Н. Изотов под половой свободой предлагает понимать не только свободу от принуждения, но и свободу в самоопределении в половом общении. То есть, «половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере» . Такое определение явля-ется наиболее широким и актуальным и известно уголовно-правовой науке еще с советских времен.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что половая свобода, как непосредственный объект изнасилования, представляет собой право лица женского пола свободно, по своему усмотрению выбирать себе партнера в сексуальных отношениях. При этом о половой свободе, как об объекте рас-сматриваемого преступления, можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, которые способны осознавать характер совершаемых с ними действий.
В свою очередь, понятие «половая неприкосновенность» определяется следующим образом. Одни авторы «под половой неприкосновенностью по-нимают абсолютный запрет на вступление в половую связь с другими лица-ми» . Однако при таком понимании, мы вряд ли можем выделить половую неприкосновенность в качестве непосредственного объекта изнасилования.
Наибольшее распространение получила точка зрения, в соответствии с которой половая неприкосновенность личности рассматривается примени-тельно к половой сфере несовершеннолетних.
Объективной стороной преступления является половое сношение с при-менением насилия к потерпевшему лицу или с угрозой такого применения, а также с использованием беспомощного состояния.
«Под применением насилия как способа воздействия на потерпевшую с целью вступить с ней в половое сношение понимается физическое воздей-ствие, оказываемое на организм потерпевшей или другого лица, которое применяется для того, чтобы сломить сопротивление потерпевшей» . Следо-вательно, необходимо рассмотреть, что понимается под физическим насили-ем и когда оно имеет место быть.
Кондрашова Т.В. отмечала, что «физическое насилие является наиболее часто встречающимся способом совершения данного преступления. Долгое время в юридической литературе физическое насилие связывалось с фактом сопротивления со стороны потерпевшей. При этом не учитывалось, что воля потерпевшей может быть парализована, и тогда с ее стороны вообще будет отсутствовать сопротивление. А также потерпевшая могла прекратить сопро-тивление из страха перед еще более серьезным насилием, либо осознанием неравноценности сил, а вследствие - бессмысленности сопротивления». Та-ким образом, физическое насилие нельзя связывать с фактом сопротивления со стороны потерпевшей.
Под физическим насилием как способом совершения изнасилования по-нимается общественно опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Данное определение дает Т.В. Кондрашо-ва, и, исходя из него, «физическое насилие может осуществляться только пу-тем действия». Не считается верным отождествление таких понятий как «фи-зическое насилие» и «причинение вреда здоровью». Насилие - это само дея-ние, а причинение вреда здоровью - это последствия данного деяния. Так, ес-ли при изнасиловании причиняется тяжкий вред здоровью, действия винов-ного лица квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ.
Законодательная конструкции диспозиции нормы ст. 131 УК РФ подра-зумевает, что побои, легкий вред здоровью или вреда средней тяжести, кото-рый причиняется при изнасиловании другому лицу, охватываются составом ст. 131 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации. Причинение же тяжкого вреда здоровью квалифицируется по совокупности со ст. 111 УК РФ.
Перейдем к рассмотрению следующего способа совершения изнасило-вания - угроза применения насилия к потерпевшей или другим лицам. Угро-за представляет собой разновидность психического насилия и под ней пони-мается «запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые сви-детельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие». Угроза иного характера, например, разгласить позорящие сведения о потер-певшей или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифициро-вать содеянное по ст. 131 УК, т.к. не охватывается диспозицией данной ста-тьи. Основным элементом угрозы выступает устрашение потерпевшей. Лю-бая угроза представляет собой для потерпевшей объективно существующую реальность, воздействующую на нее как внешний раздражитель.