Правовой обычай как исторически устойчивый источник права

Введение

Актуальность исследования. Право и обычай являются наиболее важными компонентами человеческой культуры, которые всегда вступают в тесное взаимодействие между собой, характер которого определяется конкретными историческими условиями и социально-классовой системой общества. Такая взаимосвязь объективно обусловлена, так как история и настоящее бытие права и морали определяются едиными сферами общественных отношений, где разворачиваются трудные и часто противоречивые связи данных социальных регуляторов.
Правовой обычай считается самым древним источником (формой) права. Он сформировался в одно и то же время с государством и на первых стадиях развития общества был основным. Обычаи считаются самыми важными союзниками власти государства. Они формируются, развиваются и становятся необходимыми для определенной части граждан на протяжении продолжительного развития истории. Определенная часть их перестает соответствовать общественным потребностям, теряя собственное предназначение, «уступая» иным, более необходимым и востребованным.
Постановка вопроса о целесообразности правового обычая в юридической действительности на современном этапе развития базируется на анализе определенных положений, актов нормативно-правового характера, которые были сохранены либо введены в область права с целью совершенствования российского права в целом и его отраслей.
По нашему мнению, одними из наиболее актуальных вопросов, которые требуют незамедлительного разрешения, признаются выражение точной законодательной позиции по вопросу регламентирования обычного права в качестве независимой системы права, определение иерархии обычного права и его компонентов, а также установление места обычно-правовой системы либо обычно-правовых систем в соотношении с российским законодательством и между разными обычно-правовыми системами для того, чтобы устранить коллизии, которые, как мы считаем, неизбежно будут образовываться в самое ближайшее время для использования обычаев в качестве гражданско-правовых источников в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. В объективной форме данная неизбежность вызвана самим преобразованием гражданского и гражданского процессуального законодательства, так как законодательная позиция отличается половинчатостью и непоследовательным характером принимаемых мер нормативного регламентирования общественных отношений.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым обычаем.
Предмет исследования – особенности правового обычая.
Цель данной работы – комплексное исследование правового обычая как источника права в РФ и других странах.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть правовой обычай как исторически устойчивый источник права;
2) провести соотношение обычая и нормы права, изучить влияние обычая на норму права;
3) изучить особенности применения правового обычая в России и за рубежом.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.





1.Правовой обычай как исторически устойчивый источник права

Правовой обычай в качестве источника права прошел достаточно продолжительный путь своего исторического развития. Он воспринимается каждым типом права. Это осуществляется при помощи санкционирования или судебными, или правотворческими органами. В качестве правового источника обычай используется как дополнение к закону либо в качестве независимой разновидности источника.
С тех пор, как сформировалось право, проблемы источников его возникновения, форм его организации и существования привлекали к себе особое внимание ученых-теоретиков и в некоторых случаях практиков. Также представляет интерес и историческая позиция процедуры их формирования и последующего развития.