Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Введение

Актуальность исследования состоит в том, что сегодня, в условиях значительного роста темпов совершения преступлений, структура аппарата юстиции сильно перегружена и по этой причине освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, но не представляющих общественной опасности, если их причастность к ним является очевидной, дает возможность отчасти разгрузить аппарат органов следствия и органов дознания, позволив сконцентрироваться на более опасных и сложных в расследовании деяниях.
Уголовная ответственность является базовой категорией уголовно-правовой науки, являющейся связующим компонентом триады: «преступное деяние – ответственность – наказание», соответственно, выражается сущность всего уголовного законодательства.
В теории по данному вопросу между исследователями ведутся оживленные споры. Например, группа ученых сводит уголовную ответственность к обязательству виновного лица, быть подверженным уголовному наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия. Иная категория исследователей-юристов считают такую обязанность недостаточной и понимают уголовную ответственность как реальное «претерпевание» лицом отрицательных последствий совершенного преступления.
Согласно еще одной точки зрения, уголовная ответственность – это предусмотренные УК РФ негативные последствия, налагаемые судом на лицо, виновное в совершении преступного деяния. Также весьма распространенным признается позиция, в соответствии с которой под уголовной ответственностью следует понимать основанную на требовании уголовного законодательства и осуществляемую в рамках судебного производства от имени государства отрицательную оценку общественно опасного деяния, а также порицание совершившего его лица.

К первому из данных элементов необходимо относить основанное на законодательстве обязательство лица отдавать отчет перед государством за совершенное преступление. Второй компонент заключается в отрицательной оценке преступления и порицании совершившего его лица. Уголовная ответственность включает в себя также назначаемые виновному в совершении преступного деяния лицу уголовное наказание и иные уголовно-правовые меры, а также судимость как правовое последствие осуждения за совершение преступления.
Одним из самых важных вопросов в юридической литературе сегодня является проблема освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: принято выделять категории лиц, которые подлежат освобождению от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности и сегодня. Это связано, главным образом, с развитием правоведения и совершенствованием системы российского законодательства вследствие изменяющихся условий политической и правовой жизни страны.
В основе института освобождения от уголовного наказания закладывается принцип справедливости, пронизывающий все его содержание. Именно им определяется, что назначение наказания, либо его отбывание в отношении конкретного осужденного является несправедливым, т.к. цели уголовного наказания можно достичь и без его применения или полного отбывания.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью и основаниями освобождения от нее.
Предмет исследования – нормы права, предусматривающие основания освобождения от уголовной ответственности по уголовному законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия и видов освобождения от уголовной ответственности по законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить историю формирования в российском праве института освобождения от уголовной ответственности;
2) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
3) исследовать освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
4) изучить освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба
5) определить особенности освобождения от уголовной ответственности с назначением с назначением судебного штрафа;
6) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Методологическую основу исследования составили логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы основной части, заключение и библиографический список.










Глава 1. История формирования в российском праве института освобождения от уголовной ответственности

История развития института освобождения от уголовно-правовой ответственности в условной форме можно поделить на четыре стадии: первая стадия – со времен Русской Правды до Великой Октябрьской революции 1917 года, вторая стадия – с 1918 года и до вступления в законную силу Основ законодательства СССР и союзных республик 1958 года, третий – с 1958 года до вступления в законную силу УК РФ 1996 года, четвертый – с момента вступления в законную силу УК РФ 1996 года и по настоящее время.
История развития исследуемого уголовно-правового института начинается еще с 10 века. На тот период времени еще не было сформулировано понятие уголовно-правовой ответственности (говорилось лишь о том, что представляет из себя наказание), по этой причине не было различий между освобождением от ответственности и освобождением от уголовного наказания .
В Русской Правде имелось положение, которое указывало на возможность освобождения от наказания при наличии определенных обстоятельств, т.е. лицо при порче имущества было освобождено от наказания и платы при наступлении смерти . Позже Судебник 1550 года сформировал институт освобождения от наказания при взятии преступника на крепкие поруки .
В первой половине 19 века освобождение от наказания регулировалось в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. К причинам отмены наказания относили:
- неизлечимая болезнь преступника, или его смерть;
- примирение с обиженным;
- давность;
- помилование .
В случае примирения право прощения вины было распространено не только на время до вынесения приговора либо до вступления его в юридическую силу, но и до самого исполнения вынесенного приговора. В 1864 году утвердили Устав о наказаниях, которые налагались мировыми судьями, где в статье 22 предусматривались следующие разновидности освобождения от наказания: из-за наступления смерти осужденного, из-за примирения с обиженным в предусмотренных законодательством случаях и за давностью.