Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Каждый гражданин России имеет право на частную собственность, включая право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Это право защищено законом, как и другие формы собственности. Одним из наиболее распространенных преступлений против собственности является угон автомобиля или другого транспортного средства без цели хищения, как предусмотрено статьей 166 УК РФ. Легковые автомобили чаще всего становятся жертвами угона. С развитием общества все больше людей зависят от автомобилей, что приводит к увеличению числа угонов. Преступники постоянно изобретают новые способы угона транспортных средств, чтобы избежать уголовной ответственности. Однако квалификация данного преступления в правоприменительной практике часто вызывает много проблем. В теории уголовного права существует множество позиций относительно толкования признаков, изложенных в диспозиции данной нормы, а также различные определения момента окончания угона. На мой взгляд, выбранная тема является актуальной, несмотря на то, что уже многие ученые рассматривали данный состав преступления.
Цель данной курсовой работы заключается в проведении исследования юридических аспектов состава преступления, описанного в части 1 статьи 166 УК РФ.
Чтобы достичь поставленную цель, был решён ряд задач:
- изучить аспекты уголовно-правовой характеристики данного преступления;
- проанализировать особенности и проблемы квалификации угона транспортных средств;
- выявить проблемы и основные направления улучшения регулирования уголовной ответственности за угон транспортных средств
В данной работе исследуется институт неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, который является как теоретической категорией, так и правовым явлением социальной действительности. Это означает, что мы рассматриваем случаи, когда транспортное средство было незаконно захвачено, но не с целью его угона.
В этом исследовании рассматриваются законы, которые определяют уголовную ответственность за кражу автомобиля или другого транспортного средства. Для этого используются различные методы исследования, включая общенаучные и частно-научные методы, такие как историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Структурно курсовая работа состоит из двух основных глав, которые делятся на четыре и два параграфа соответственно, а также работа включает содержание, введение, заключение и список использованных источников.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1.1 Предмет и объект преступления
При анализе состава преступления необходимо начать с изучения объекта преступления. Объектом преступления является совокупность общественных отношений, которые защищены уголовным законом. На протяжении долгого времени ученые задавались вопросом, что именно считать объектом уголовного преследования. Например, человек, который украл автомобиль, нарушил несколько общественных отношений одновременно. Невозможно выделить единое общественное отношение, которое бы не учитывало все характеристики преступления. Некоторые ученые, однако, считают, что существует комплекс общественных отношений, связанных с безопасным использованием автотранспорта.
Объект преступления - это понятие, которое используется в уголовном праве для обозначения того, на что направлено преступное деяние. Обычно объект преступления подразделяют на несколько типов: общий, родовой, видовой и непосредственный. Общий объект преступления - это все общественные отношения, которые охраняются уголовным законом в целом. Это может включать в себя такие вещи, как право на жизнь, свободу, имущество и безопасность. Все эти отношения являются общим объектом преступления, так как они охраняются уголовным законом в целом. . Большинство ученых согласны с тем, что необходимо определить общий объект преступления. Однако, когда речь заходит об определении родового объекта в составе «неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», ученые не могут прийти к единому мнению.
Ученые имеют различные точки зрения на то, что следует понимать под понятием "объект преступления". Существуют две основные точки зрения на этот счет. По первой точке зрения, угон автомобиля, например, следует отнести к преступлениям, связанным с нарушением общественной безопасности. Согласно этому взгляду, главным объектом являются "общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности людей в области взаимодействия с техникой". Ученые, которые поддерживают эту точку зрения, считают, что собственность должна быть рассмотрена как дополнительный объект.
В Уголовном Кодексе РСФСР 1960 года угон автомобиля считался нарушением общественной безопасности. Это означает, что при совершении угона возникает угроза для жизни и здоровья людей, а также порядка в обществе. Однако, существует и другая точка зрения, согласно которой основным объектом преступления «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» является собственность. То есть, угон в данном случае рассматривается как преступление против собственности, а не общественной безопасности.
В современной научной литературе существует несколько точек зрения на объект преступлений в сфере экономики. Однако, З.А. Незнамова утверждает, что родовым объектом преступлений в этой сфере является область экономических отношений, которая включает в себя производственные отношения, отношения собственности на орудия и средства производства, предметы труда, а также общественные отношения по управлению экономической деятельностью, отношения в сфере производства, обмена, распределения и потребления материальных благ.» .
Угоны транспортных средств являются серьезной угрозой общественной безопасности. Обычно угонщиками являются люди, не имеющие соответствующего водительского опыта, находящиеся в состоянии опьянения или не имеющие представления о техническом состоянии угнанного транспортного средства. Кроме того, угонщики вынуждены действовать поспешно и нарушать правила дорожного движения, чтобы скрыться от полиции. Основным объектом угонов является право собственности.
Когда транспортное средство становится объектом неправомерного завладения, собственник терпит ущерб. Этот ущерб может проявляться в лишении возможности распоряжаться своей собственностью и в упущенной выгоде. Кроме того, транспортное средство имеет значитель
Фрагмент для ознакомления
3
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 11.05.2018)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023). Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Режим доступа: http://www.consultant.ru(Дата обращения 14.05.2018)
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
3. Гранкин И.В. Автотранспортное законодательство: состояние и практика применения. М.: Проспект, 2016 – 108 с.
4. Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 194 с. – (Библиотека магистранта).
5. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990. С. 7-8.
6. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.— 374 c.
7. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
8. Русанов Г.А. Преступления против собственности: учебник и практикум для вузов. М.:Юрайт, 2017. – 173 с.
9. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика. Монография. М.:Проспект,2018. – 256 с.
Электронные ресурсы
10. Официальный сайт Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://www.council.gov.ru/ (Дата обращения 14.05.2018)