Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Основой функционирования и существования современного государства являются законы. Каждая страна имеет свои уникальные законы, будь то развитая европейская страна или африканское государство, имеющее маленькую территорию.
Однако даже такие разные страны, как Великобритания и Индия, имеют общие черты в своих правовых системах. При тщательном рассмотрении таких систем можно установить, что между законами разных стран существует связь, а это может значить то, что законы этих стран принадлежат к одной правовой системе.
При изучении законов своей страны существуют определенные преимущества в изучении правовых систем других стран. Правоведы разных стран часто изучали свои правовые системы с различных точек зрения (с точки зрения внутренних черт и особенностей собственных правовых систем, а также через призму правовых систем других стран).
Цель исследования данной работы состоит в выявление особенностей правовых семей мира.
Исходя из этой цели, возникают следующие задачи:
- рассмотрение понятий правовой системы и правовой семьи;
- выделить особенности правовой системы в РФ;
- проанализировать современные правовые системы.
Методом исследования, используемым в работе, является сравнительный анализ правовых систем в современности.
Объектом исследования: является правовая культура стран правовой семьи — как правовое явление в конкретной культурно-исторической ситуации в единстве и многообразии ее состояния.
Предметом исследования: стало содержание, особенности, характеристика и источники правовых семей современности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА: ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКИ
1.1. Правовая система: понятие, структура, виды
Правовая система представляет собой совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных и социально однородных правовых инструментов (явлений), с помощью которых органы государственной власти оказывают регулирующее, организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения и поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, лицензирование, обязательства, запреты, убеждение и принуждение, стимулы и ограничения, предупреждение, санкции и ответственность и т.д.).
Такая сложная и комплексная категория, отражает правовую организацию общества в целом, то есть общую правовую реальность. По выражению французского правоведа Ж. Карбонье, правовая система — это "вместилище и центр различных правовых явлений". Карбонье отмечает, что социология права опирается на понятие "правовая система", чтобы охватить весь спектр изучаемых явлений. [15]
Рассмотрение понятия «правовая система» как синонимом объективного (или позитивного) права ставит его значение под сомнение.
Отражение современной правовой реальности с помощью старых и слишком узких толкований на сегодняшний день становится все затруднительнее. Для более точного толкования необходимы более широкие понятия (составные понятия), которые обеспечивают большую гибкость, более адекватное научное оперирование, более высокую степень обобщения и абстракции.
Правовая система — это такая категория, которая позволяет анализировать и оценивать правовую реальность в целом, а не отдельные ее компоненты. [4] Заменять понятие права понятием правовой системы не стоит, так как понятие права должно сочетаться с понятием правовой системы как наиболее широким и многоаспектным.
Правовая система - сложное, многослойное, многоуровневое, иерархическое и динамичное образование, которое имеет в своей структуре системы и подсистемы, узлы и блоки.
Обширную инфраструктуру и среду правовой системы составляют ее многочисленные компоненты, которые проявляются в виде связей, отношений, состояний, режимов, статусов, гарантий, принципов, правосубъектности и других специфических явлений.
Все компоненты правовой системы отличаются друг от друга по своему значению, юридической природе, специфике, самостоятельности и влиянию на общественные отношения, однако одновременно они подчиняются определенным общим закономерностям, имеющим объединяющий характер.
Правовые нормы и возникающие на их основе правоотношения — это необходимые связи и связки правовой системы.
Однако право представляет собой еще и систему, одну из самых стабильных и строгих, содержащую четкие критерии оценки.
Оно является базовой системой систем.
Правовые нормы являются главными ячейками правовой системы, составляют ее основной фундамент, дают жизнь правовой системе. С помощью этих норм в первую очередь достигается главная цель правовых норм.
Закон регулирует правовую систему и является всеобъемлющим элементом, "центром притяжения". [18] Все остальные элементы, по сути, вытекают из закона.
Изменения, вносимые в закон, неизбежно приводят к изменениям в правовой системе в целом или, по крайней мере, во многих ее частях.
Правовое государство не может существовать без высокоразвитой, демократической и эффективно функционирующей правовой системы, способной эффективно защищать интересы общества и граждан.
Однако помимо функции защиты правовая система должна выполнять определенный ряд регулятивных, организационных, стабилизирующих и мотивационных задач, связанных с обеспечением нормальной жизнедеятельности населения, развитием экономической, научной, культурной, образовательной и социальной сфер, реализацией прав и свобод личности.
Итоговая цель правовых норм достигается только путем взаимодействия всего комплекса правовых средств, находящихся в распоряжении государства, а не за счет отдельных правовых норм, санкций, субъективных прав и обязанностей, правоотношений. В связи с этим все составляющие правовой системы должны функционировать четко, слаженно и активно.
Правовая система постоянно меняется, и также с различной скоростью меняются и ее компоненты, причем одни быстрее, чем другие.
Кроме того, также имеются элементы или принципы правовой системы, которые остаются неизменными и непреходящими. К таким относятся те, которые всегда существовали в данном институте (даже на протяжении веков) и всегда будут оставаться постоянными.
Они придают всему целому необходимую форму и определенность.
Термин "право" чаще всего относится только к нормам.
Однако необходимо иметь разграничения между нормами и институтами и процессами, которые приводят их в действие. Данное расширенное поле представляет собой правовую систему. Очевидно, что эта система – что-то большее, чем просто набор норм. Право — это форма социального контроля со стороны государства. [21] Если нормы поведения инкорпорированы, субъекты не могут совершать ошибки.
1.2. Особенности правовой системы РФ
Современная российская правовая система, также, как и правовая система США, построена на основе федерализма. Каждая республика и все субъекты федерации имеют свою собственную правовую систему, которая носит региональный характер и содержит региональные нормы и институты.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.
2. Гаврилов В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. №1.
3. Гальперина П. Л. Понятие правовой системы в контексте правового аутопойезиса // Правоведение. 2005. №6.
4. Источники права. М., 1985.
5. Лукьянова Е. Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития. М. 2006.
6. Марченко М. Н. Источники права. М., 2006.
7. Минниахметов Р. А., Нуриев Б. Д. Государство и право в исламской правовой доктрине. Уфа, 2013
8. Михайлов А. М. Основные этапы генезиса континентальной юридической догматики // Право и политика.2012. No 11. С. 1875-1884.
9. Муромцев Г. И. Источники права // Правоведение. 1992. No 2.
10. Осипян Б. А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. No4.
11. Правовые системы мира. Екатеринбург, 1995.
12. Примак Т. К., Старостина С. А. Договор в мусульманской политико-правовой доктрине // Государство и право. 2008. №9.
13. Разумович Н. Я. Источники и формы права // Советское государство и право.1988. No 3.
14. Райдаут. Прецедентное право // Российский юридический журнал. 1996. No 3.
15. Руперт Кросс. Прецедент в английском праве. М., 1985.
16. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
17. Свирин Ю. А. Судебный прецедент: от научных дискуссий к единообразию судебной практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. No11.
18. Синюков В. Н., Григорьев А. Ф. Правовые системы. Саратов, 1995.
19. Сорокин В. В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003.
20. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. М., 1986.
21. Тихомиров Ю. А Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
22. Хачатуров А. М. Источники права. М., 1996
23. Шаповал Н. Британская конституция. Киев, 1991.
24. Шульга И. В. Юридическая природа правовых позиций Верховного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 2. С. 180-187.