Фрагмент для ознакомления
2
Соборное уложение 1649 года ввело собственную новую систему наказаний за уголовные преступления, которая существенно отличалась от той, что была прежде. Основным отличием являлось то, что наказания применялись не столько за уголовные преступления в привычном для нас понимании, а, скорее, за различные религиозные поступки, которые не могла оправдать Церковь .
«Соборное уложение» впервые отмечает, что главный определяющий критерий – это не только материальность вины, но и ее душевность. Данный постулат возник из-за того, что Соборное уложение было создано в период своеобразной религиозной революции. В этот момент произошло понимание важности индивидуальности и индивидуальных особенностей человека. Соответственно потеряло свою значимость правило ответственности человека перед Богом .
Законодатель и русская правовая наука высоко ценили волевую составляющую поведения преступника. Так же нужно дифференцировать такое явление, как волевую направленность действий преступника. В этом отношении Уложение указывало, что деяние может быть, например, в случае с обвинением в поджогах, казусом (обвиняемый это сделал не специально), неосторожным (халатность) и умышленным (специально). Это было важным шагом вперед в части классификации преступлений. Так же это был шаг вперед в части дифференциации меры ответственности преступников за преступление.
Эпоха абсолютизма в некоторой степени пересмотрела основные подходы к формированию уголовной ответственности, а, значит, значительно трансформировала и систему наказаний за различные уголовные преступления .
Важным аспектом данной исторической эпохи было то, что к личности, вне зависимости от ее социального и материального положения, стали относиться с большим уважением, что было обусловлено лояльностью императоров и необходимостью сохранять положительный имидж страны на международной арене .
Важным документом стали положения, разработанные в эпоху Петра Великого. Дело в том, что царь-реформатор по-настоящему изменил существующую уголовно-судебную систему страны.
Уголовная ответственность в большей части случаев стала зависеть от виновности лица, совершившего общественно опасное и вредное для государства действие. Практически в каждом изданном Петром I нормативном акте (указе, наказе, инструкции и т.п.), содержащем уголовно-правовые нормы, речь шла о наказании только «винных людей», о его определении «по вине», «смотря по вине и делу», «смотря по человеку и вине», «смотря по людям и вине, кто чего доведется», «смотря по важности вин», «по вине преступления» и т.д. .
Начиная с конца XIX столетия, в систему уголовного права России был введен принцип равенства, т.е. наказание назначалось без учета материального и социального положения провинившегося. Единственным исключением из общих правил уголовного наказания был возраст до 10 лет – такие лица не признавались субъектами преступлений, соответственно, уголовного наказания избегали .
Виновная ответственность получила достаточно детальную регламентацию в Уголовном Уложении 1903 года. Уголовное Уложение 1903 года закрепило и влияние формы виновности на ответственность за совершение различных категорий уголовно наказуемых деяний .
Прогрессивный смысл новых идей, привнесенных по велению времени в уголовное законодательство, видимо, напугал царя, так как Уголовное Уложение 1903 года полностью не было введено в действие.
В рассматриваемый исторический период (конец XIX – начало XX столетия) можно выделить одну особенностей системы уголовных наказаний, которая связана с тем, что смертная казнь назначалась в соответствии с тяжестью совершенного преступления, однако ее назначение имело некоторые возрастные ограничения. Так, не приговаривал к смертной казни лиц в возрасте до 17 и старше 70 лет .
Можно сделать вывод о том, что в период буржуазной монархии и времен российских революций в России была сформирована новая, усовершенствованная система уголовных наказаний. Новая система не только удовлетворяла социально-культурные потребности российского общества, но и заставляла представителей судебных органов не просто механически выносить приговоры, а анализировать каждую ситуацию совершения уголовного преступления в отдельности, учитывать различные факторы и обстоятельства и выносить приговор в индивидуальном порядке, а не по общего алгоритму, что повысило качество уголовного судопроизводства в стране .
Революция 1917 года оказала большое влияние не только на государственный строй российского государства, который был полностью трансформирован посредством введения новой формы власти и постепенного формирования социалистического государства взамен капиталистического .
Правовая система России также полностью изменилась, были отменены все существующие в имперское время нормативные акты, однако сразу после революции новая законодательная система еще не была сформирована, в частности, это касалось уголовного законодательства, а потому было совершенно непонятно, каким образом отправлять судопроизводство в случае совершения уголовных преступлений, которых в этот исторический период было немало, в связи с непониманием многих категорий граждан сущности новой власти и произошедших в государстве и обществе изменений .
Несколько позже постепенно стали публиковаться единичные нормативные акты, которые были тем или иным образом посвящены работе правоохранительных органов (например, милиции и судов), которые, однако, не удовлетворяли правовые потребности общества и были узко специализированными .
Только в конце 1919 года, когда необходимость возобновления уголовного законодательства стала уже острой, были созданы «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР», которые позволили кодифицировать уже сложившиеся к тому моменту в других нормативных актах нормы уголовного права и использовать их в правоприменительной практике для назначения наказаний субъектам, которые совершили уголовные преступления.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года (в действ. ред. от 25 декабря 2023 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – 1997–2023. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9b5382d1782a60c2ddc07952d41f8caa2fe763b8/?ysclid=lrv5rhyd58168810798 (дата обращения: 15.03.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (в действ. ред. от 14 февраля 2024 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – 1997–2024. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=ltl5e5zljr897130591 (дата обращения: 15.03.2024).
3. Авантурова, Е.Н., Козлова, А.А., Попова, И.С. Уголовная ответственность на территории Российской Федерации в контексте социально-экономических трансформаций российского общества / Е.Н. Авантурова, А.А. Козлова, И.С. Попова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы организации системы обеспечения безопасности населения в Российской Федерации». – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2023. – С. 50–64.
4. Амирова, О.В. Уголовное наказание / О.В. Амирова. – Саратов: Смена, 2023. – 260 с.
5. Аристархова, Е.Н., Пятницкая, О.В., Легаева, С.И. Принцип законности как основополагающая концепция уголовного права / Е.Н. Аристархова, О.В. Пятницкая, С.И. Легаева // Сборник статей Волгоградского государственного университета. Вып. 3. Юриспруденция. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2024. – С. 62–74.
6. Аристархова, Е.П., Шугайлова, И.М., Силантьева, Г.В. Современные и исторические аспекты изучения принципов уголовного права в России / Е.П. Аристархова, И.М. Шугайлова, Г.В. Силантьева // Сборник статей Казанского государственного университета. Вып. 2. Юридические науки. – Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2023. – С. 99–108.
7. Астанова, М.И., Щербакова, И.П., Муранова, О.О. Типология законных причин наложения уголовной ответственности в российском законодательстве: теория, методология и практика исследования / М.И. Астанова, И.П. Щербакова, О.О. Муранова // Материалы международной научно-практической конференции «Уголовное право в XXI веке: российский и зарубежный опыт». – Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2023. – С. 80–94.
8. Бахарева, В.С. К вопросу о соотношении конституционно-правового принципа публичности и конфиденциальности правосудия / В.С. Бахарева // Время науки. – 2016. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sootnoshenii-konstitutsionno-pravovogo-printsipa-publichnosti-i-konfidentsialnosti-pravosudiya?ysclid=lrw05tkepz666388931 (дата обращения: 15.03.2024).
9. Ваганова, Е.Н., Муравьева, И.И,, Широкова, С.С. Научные подходы к изучению уголовно-правового регулирования в России: история и современность / Е.Н. Ваганова, И.И. Муравьева, С.С. Широкова // Вестник Рязанского государственного университета. Вып. 3. Общество и право. – Рязань: Издательство Рязанского государственного университета, 2023. – С. 99–116.
10. Варенцова, И.М., Шахманова, А.А. Справделивость как основополагающий принцип уголовного права и организации уголовного процесса и судопроизводства: исторические и современные аспекты / И.М. Варенцова, А.А. Шахманова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного права и процесса». – Норильск: Норильский государственный университет, 2023. – С. 49–60.
11. Гаспарова, Е.Е. Принципы уголовного права России / Е.Е. Гаспарова. – Воронеж: Правовая академия, 2023. – 240 с.
12. Гузанова, Е.Н., Жиль, В.В. Равенство перед законом как принцип уголовного процесса / Е.Н. Гузанова, В.В. Жиль // Вопросы правоведения. – 2023. – № 11. – С. 90–101.
13. Демьяненко, С.И., Ловыгина, А.А., Картаухова, М.И. Уголовная ответственность в современной правовой науке: теория и методика исследования / С.И. Демьяненко, А.А. Ловыгина, М.И. Картаухова // Сборник статей Волгоградского государственного университета. Вып. 4. Юриспруденция. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2023. – С. 95–109.
14. Жукалина, Г.В., Саморезова, Н.А., Мирошниченко, Г.С. Принципы обеспечения безопасности граждан: проблемы и перспективы наложения юридической ответственности за правонарушения и преступления против человека / Г.В. Жукалина, Н.А. Саморезова, Г.С. Мирошниченко // Известия Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2022. – № 10. – С. 48–64.
15. Жукова, Г.В. Уголовное право / Г.В. Жукова. – Липецк: Статут, 2023. – 630 с.
16. Иванова, С.А. Принципы назначения уголовной ответственности / С.А. Иванова. – Пермь: Авангард, 2023. – 230 с.
17. Каммагаджиев, Г.М. О некоторых принципах права в контексте современного российского уголовного процесса / Г.М. Каммагаджиев // Закон и право. – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-printsipah-prava-v-kontekste-sovremennogo-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessa?ysclid=lrw156jes6162762770 (дата обращения: 15.03.2024).
18. Карташова, А.Ю., Булыгина, И.М. История уголовных наказаний / А.Ю. Карташова, И.М. Булыгина. – Самара: Спектр, 2023. – 360 с.
19. Козловская, А.М., Сумарина, И.С., Блинникова, Ю.В. Уголовное законодательство в России после революции 1917 года / А.М. Козловская, И.С. Сумарина, Ю.В. Блинникова // Правовой вестник. – 2024. – № 2. – С. 69–78.
20. Косоглазова, И.М., Шакурова, С.С., Бердяева, Г.В. Компоненты принципа законности в уголовном праве России / И.М. Косоглазова, С.С. Шакурова, Г.В. Бердяева // Правовые исследования. – 2024. – № 5. – С. 15–24.
21. Котова И.М. История уголовных наказаний в России / И.М. Котова. – Сызрань: Приоритет, 2016. – 258 с.
22. Кудасова, А.М. Принципы уголовного права: практический аспект проблемы / А.М. Кудасова // Вестник Тульского государственного университета. – 2024. – № 1. – С. 35–48.
23. Кулакова, И.С. Принципы уголовного права / И.С. Кулакова. – М.: Приоритет, 2022. – 420 с.
24. Кургалова, И.М., Широкова, Н.Г., Семенова, Д.А. Современные аспекты назначения уголовной ответственности за совершенное преступление: теоретические и методологические аспекты / И.М. Кургалова, Н.Г, Широкова, Д.А. Семенова // Сборник статей Ивановского государственного университета. Вып. 4. Государственное и муниципальное управление. – Иваново: Издательство Ивановского государственного университета, 2022. – С. 78–90.
25. Мазуркина, А.С., Чумакова, А.А., Половецкий, И.Т. Принципы и проблемы развития законодательства в сфере защиты прав государства и личности / А.С. Мазуркина, А.А. Чумакова, И.Т. Половецкий // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного права: российский и зарубежный опыт научных исследований». – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. – С. 58–71.
26. Макеева, Г.А., Соломина, В.В. Законность в уголовном праве / Г.А. Макеева, В.В. Соломина // Вестник юридической науки. – 2024. – № 4. – С. 38–50.
27. Милорадова, Т.И. Уголовное право: современные аспекты и особенности исторического развития / Т.И. Милорадова // Современные проблемы уголовного права. – 2024. – № 4. – С. 30–43.
28. Митрофанова, М.А., Соколова, В.В., Гудыменко, Н.В. Телесные наказания как историко-правовая категория: теория и методология исследования / М.А. Митрофанова, В.В. Соколова, Н.В. Гудыменко // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права: российский и зарубежный опыт». – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2023. – С. 56–68.
29. Молчанова, И.М., Серебрякова, А.А., Фирсов, С.В. Уголовно-правовое регулирование социальных процессов: проблемы и перспективы, исторический аспект / И.М. Молчанова, А.А. Серебрякова, С.В. Фирсов // Известия Воронежского государственного университета. – 2023. – № 1 (33). – С. 45–59.
30. Монина, А.М. Уголовное право: краткий курс / А.М. Монина. – Сыктывкар: Знамя, 2023. – 288 с.
31. Носатова, Т.П. Чигракова, П.А. Проблемы изучения уголовной ответственности в науке: исторические аспекты и основные направления исследования в современной юриспруденции / Т.П. Носатова, П.А. Чигракова // Материалы международной научно-практической конференции «Современные тенденции изучения правовых проблем в гуманитарной науке». – Краснодар: Кубанский федеральный университет, 2021. – С. 200–212.
32. Оноприенко, А.В., Сладкова, М.И. Гуманизм как принцип уголовного права / А.В. Оноприенко, М.И. Сладкова // Вопросы российского права. – 2024. – № 3. – С. 55–68.
33. Пермякова, А.Р., Володарская, Т.А., Соколова, М.А. Исторические типологии телесных наказаний в русской правовой практике / А.Р. Пермякова, Т.А. Володарская, М.А. Соколова // Сборник статей Ижевского государственного университета. Вып. 8. Современное право. – Ижевск: Издательство Ижевского государственного университета, 2023. – С. 20–28.
34. Пономарева, Л.В., Васильев, О.В. Уголовная ответственность. Пути становления и совершенствования науки. Анализ современных источников по аспектам будущего развития института уголовной ответственности. Монография / Л.В. Пономарева, О.В. Васильева. – Новосибирск: Азимут, 2019. – 287 с.
35. Рытиков, Т.А. К вопросу о правовой природе принципов уголовного судопроизводства / Т.А. Рытиков // Молодой ученый. – 2020. – № 33 (323). – URL: https://moluch.ru/archive/323/73144/ (дата обращения: 15.03.2024).
36. Силин, Г.В. Классификация принципов уголовного права / Г.В. Силин // Юридический вестник. – 2023. – № 6. – С. 105–116.
37. Сумачев, А.В. О принципах уголовного права / А.В. Сумачев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-printsipah-ugolovnogo-prava (дата обращения: 16.03.2024).
38. Титова, К.А. О понятии и системе принципов уголовного судопроизводства / К.А. Титова // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-i-sisteme-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva?ysclid=lrw12gubjq67072259 (дата обращения: 15.03.2024).
39. Туркина, А.В., Бессловная, А.М. Современные аспекты изучения принципов уголовного права: теория и практика / А.В. Туркина, А.М. Бессловная // Юридический вестник. – 2023. – № 10. – С. 60–72.
40. Фурманова, Е.Е., Ольшанская, М.И. Законность как основополагающий принцип уголовного права / Е.Е. Фурманова, М.И. Ольшанская // Вестник Казанского государственного университета. – 2023. – № 12. – С. 40–54.
41. Ханина, А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Ханина. – М.: Форум, 2024. – 690 с.
42. Храмцова, Е.Е., Николаева, М.С. Актуализация исследований принципа вины в российском уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы изучения / Е.Е. Храмцова, М.С. Николаева // Вестник Рязанского государственного университета. – 2024. – № 2. – С. 103–112.
43. Чугайлова, И.С., Санникова, А.А., Широкова, В.С. Исторические аспекты изучения принципов правового регулирования уголовных наказаний: проблемы и перспективы исследования / И.С. Чугайлова, А.А. Санникова, В.С. Широкова // Сборник статей Рязанского государственного университета. Вып. 4. Государство и право. – Рязань: Издательство Рязанского государственного университета, 2023. – С. 150–164.
44. Чудова, А.М. Уголовные наказания в России в советский период / А.М. Чудова. – М.: Форум, 2022. – 198 с.
45. Шелагин, М.Ю. Принципы уголовного права / М.Ю. Шелагин // Правовой вестник. – 2024. – № 2. – С. 58–64.
46. Шуханова, Е.Е., Саблина, А.А. Принцип вины в уголовном праве / Е.Е. Шуханова, А.А. Саблина // Вопросы права. – 2021. – № 10. – С. 48–60.
47. Яковлева, А.А. Уголовное право России / А.А. Яковлева. – Томск: Спектр, 2024. – 580 с.
48. Янушева, И.М. Права и свободы человека и гражданина в России. История и современность. Монография / И.М. Янушева. – Липецк: Авангард, 2022. – 340 с.
49. Ястребова, П.И. Принципы уголовного права / П.И. Ястребова. – Калининград: Балтийские зори, 2024. – 300 с.
50. Яхонтова, А.М. Справедливость, гуманизм и законность в уголовном праве / А.М. Яхонтова. – Липецк: Звезда, 2024. – 106 с.
