Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ………6
1. Взяточничество: понятие и общие признаки. Место взяточничества
в системе преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления..6
2. Развитие уголовного законодательства по борьбе со взяточничеством
в России………………………………………………………………………11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА………………………………………………………………19
1. Объективные и субъективные признаки получения взятки
(ст. 290 УК РФ)………………………………………………………………19
2. Объективные и субъективные признаки дачи взятки (ст. 291 УК РФ). Уголовно-правовой статус посредника…………………………………….25
3. Иные преступления, связанные со взяточничеством…………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………...36
Фрагмент для ознакомления
2
1. Взяточничество: понятие и общие признаки. Место взяточничества
в системе преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
В настоящий момент в действующем уголовном законодательстве, предусматривающем ответственность за взяточничество, и в актах толкования этих норм Пленумом Верховного суда Российской Федерации не содержится нормативного определения понятия «взяточничество», в связи с чем, данный вопрос стал предметом научных изысканий в теории уголовного права
и криминологии. Так, ряд ученых-правоведов рассматривают «взяточничество» с позиции социального явления. Например, Б.В, Сидоров и А.Ш. Баляев применительно к рассматриваемому вопросу писали: «взяточничество – это относительно самостоятельное негативное социально правовое явление, ставшее элементом, определяющим сущность негативной стороны современного рыночного общества, пронизанного коррупцией, избравшего основным способом существования «благополучной» части общества незаконное обогащение» . В данном случае «взяточничество» рассматривается как криминологическая категория, которая имеет причины возникновения
и определенные негативные последствия для общественных отношений.
С позиции уголовно-правовой доктрины понятие «взяточничество» рассматривается с нескольких позиций. Например, Я.К. Строкина дает следующее определение понятию «взяточничество»: «Взяточничество, определяемое в уголовном праве как получение должностным лицом от других лиц или организаций материальное вознаграждение за заведомо незаконные действия, осуществляемые с использованием своего служебного положения» . В данном случае, определение понятия «взяточничества» дается односторонне без учета действия посредников и лица, которое дает взятку. Другой точки зрения придерживается В.В. Шеретов, который, рассматривая понятие «взяточничества» писал: «взяточничество - действие должностных лиц, направленные на получение определенных выгод материального
или имущественного характера в ответ на совершение в интересах взяткодателя определенных действий (бездействия), а также действия взяткодателей
по передаче должностным лицам определенных предметов или оказание услуг за совершение последними определенных действий в их пользу
или представляемых ими лиц» . То есть в данном случае ученым правоведом
в понятие «взяточничества» с точки зрения уголовного права включено два самостоятельных состава получение и дача взятки. Кроме того, существует ряд мнений, которые рассматривают понятие «взяточничество» в широком
и в узком смысле. Так, например, Е.П. Гущина по данному поводу пишет: «термин «взяточничество» в широком смысле объединяет два самостоятельных преступления: дача взятки ст. 291 УК РФ и получение взятки ст.290 УК РФ.
В узком смысле « взяточничество » означает лишь получение взятки» . Наиболее широкое и полное, на наш взгляд, определение понятия «взяточничество» дано М.А. Любавиной, которая по рассматриваемому вопросу отмечала: «под взяточничеством в уголовном праве понимается совокупность уголовно наказуемых деяний, связанных с нарушением принципа публичной оплаты служебной деятельности должностных лиц и извлечением ими незаконной имущественной выгоды за счет своего должностного положения: получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ)» .исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод,
что понятие «взяточничество» с позиции уголовно-правовой доктрины является собирательным понятием, включающим в себя составы преступлений коррупционной направленности, связанные с получение и дачей взятки, посредничестве в данной деятельности, а также мелким взяточничеством.
Для более полного уяснения смысла рассматриваемого понятия необходимо рассмотреть его признаки. В доктрине уголовного права определение признаков взяточничества зависит от подхода правоведов к определению понятия «взяточничества». Если учеными-правоведами взяточничество рассматривается через криминологические аспекты как социальное явление,
то выделяются следующие признаки взяточничества: «1) имущественный характер вознаграждения должностного лица (взятка есть выгода имущественного характера); 2) обусловленность вознаграждения совершением должностным лицом действий (бездействия) в пользу взяткодателя
или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят
в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), общим покровительством или попустительством по службе, незаконными действиями (бездействием) по службе (обусловленность вознаграждения должностным положением лица); 3) незаконность предоставления/получения имущественного вознаграждения (незаконность вознаграждения)» . Ряд правоведов, помимо вышеуказанных признаков, также выделяют и другие характерные черты взяточничества.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты (действующие и отмененные)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 25.12.2023 N 641-ФЗ) // СЗ РФ – 1996.– N 25. – Ст. 2954; www.pravo.gov.ru 01.03.2024
2. Руководящие документы, статистические отчеты федеральных органов исполнительной власти и их территориальных подразделений.
Статистический отчет ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Состояние преступности в России за январь-декабрь 2023 года». – М., 2024.
3. Судебная практика
О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24: по состоянию на 24.12.2019 // Российская газета. — 2013. — 17 июл. (№ 154). — С. 3.
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми
от 12.02.2020 по делу № 1-25/2020// Сыктывкарский городской суд Республики Коми: [сайт]. — URL: https://syktsud.komi.sudrf.ru/ (Дата обращения: 01.03.2024)
Приговор Свердловского районного суда Свердловской области
от 25.06.2020 по делу № 1-58/2020 91-711/2019) // Свердловский районный суд Свердловской области: [сайт]. — URL: http://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo (Дата обращения: 01.03.2024)
Определение Кемеровского областного суда от 22.09.2020 по делу
№ 22-3471/2020 // Кемеровский областной суд: [сайт]. — URL: http://oblsud.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения: 01.03.2024)
4. Учебная и научная литература
Учебники и учебные пособия
Чистякова, О.И. Российское законодательство X—XX веков в 9 томах / О.И. Чистякова. – 3 том – М.: Юридическая литература, 1985. – 521 с.
Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, Е.В. Лошенкова [и др.] ; отв. ред. А. И. Чучаева. — М.: Проспект, 2015. – 552 с. - SBN 978-5-392-16709-8.
Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник /
А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаева [и др.] ;
отв. ред. А.И. Чучаев. – М. : КОНТРАКТ, 2017. – 288 с. – ISBN 978-5-990060-4-4.
Любавина М.А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) : учебное пособие / М.А. Любавина – СПБ.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018 — 156 с.
Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В.В. Агильдин, В.И. Плохова, М.А. Стариков, А.В. Шеслер [и др.] ;
отв. ред. Л.М. Прозументова. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. – 844 с. – ISBN 978-5-94621-537-4.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарий к новейшей действующей редакции / А.Д. Щербаков. — Москва : Эксмо, 2023 — 432 с. — ISBN 978-5-04-178875-9 — (Комментарий к актуальному законодательству).
Монографии и авторефераты диссертаций
Шеретов В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой
и криминологические аспекты: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / В.В. Шеретов – СПБ., 2005. – 46 с.
Гущина Е.П. Взяточничество как форма проявления коррупции: бакалаврская работа на соискание ученой степени бакалавра юридических наук / Е.П. Гущина – Пенза, 2019. – 95 с.
Бриллиантов, А.В. Уголовная ответственность за взяточничество : монография / А. В. Бриллиантов, Е. Ю. Четвертакова. — Москва : РГУП, 2019. — ISBN 978-5-93916-751-2. — С. 4.
Научные статьи
Андреев В.И. «Ответственность за получение и дачу взятки» /
В.И. Андреев // Российский следователь. — 2010. — №1. — c. 34.
Косицына Ю.В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки /
Ю.В. Косицына // Наука и современность. – 2010. – №2-3. – с. 377-341.
Лужнова О.В. К вопросу о субъективной стороне дачи взятки /
О.В. Лужнова // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – №2. – С. 108-110.
Крюкова Н.И. Возникновение и история развития коррупции в России / Н.И. Крюкова // Государственная власть и местное самоуправление. — 2013. — № 12. — C. 25-30.
Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, А.Ш. Балаев // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 2. – С.157-165.
Селдушева О.В. Становление антикоррупционного законотворчества
на примере древнерусского права как начало стратегического развития борьбы с коррупцией / О.В. Селдушева // Юридическая техника. – 2015. – №9. –
С. 683-687.
Литвяк Л.Г. Коррупция в России: история и современность / Л.Г. Литвяк, К.А. Плыгунов, А.В. Катасонов // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2015. — № 4. — С. 35-39.33
Комаров В.Б., Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика взятки как предмета преступления / В.Б. Комаров, Р.Д. Шарапов // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – №9. – с. 1-6.
Егиян А.М. Посредничество во взяточничестве: субъект и субъективная сторона / А.М. Егиян // Отечественная юриспруденция. – 2016. – №2 (4). –
с. 1-6.
Гулямова В.Т. Становление и развитие правового регулирования в сфере противодействия коррупции в Пензенской области / В.Т. Гулямова,
Н.А. Живодрова // Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. III Междунар. научн.-практ. конф. В 2-х ч. — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». — 2018. — Ч. 2. — С. 163-166.
Ковалева А.Ю. Исторический аспект развития законодательства, предусматривающего ответственность за взяточничество в России /
А.Ю. Ковалева // Наука. Общество. Государство. — 2018. — №1 (21). — с. 1-6.
Танцюра М.А. Характеристика элементов состава преступления "получение взятки" / М.А. Танцюра // Отечественная юриспруденция. — 2018. — №7 (32). — С. 78-82.
Прозоров А.М. Проблемы квалификации мелкого взяточничества /
А.М. Прозоров // Бюллетень науки и практики. – 2019. – №4. – с. 1-6.
Строкина Я.К. Понятие взяточничества в российском уголовном праве
и его место в типологии коррупционных отношений / Я.К. Строкина // Вестник науки. – 2019. – №10 (19). – с. 39-42.
Мойзель А.С. Уголовная ответственность за коррупционные преступления: история и современность / А.С. Мойзель // Молодой ученый. – 2019. – № 46. – С. 172–175.
Сверчков В.В. Получение взятки: установление ответственности, особенности субъекта и его поведения / В.В. Сверчков // Вестник РУК. — 2023. — №1 (51). — с. 135-140.
Омаров М.Б. Проблема определения предмета взятки в современных условиях / М.Б. Омаров // Вестник науки. – 2024. – №1 (70). С. 359 – 368.
