Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Пограничное расстройство личности представляет собой серьезное психическое расстройство, которое характеризуется неустойчивыми отношениями, чувством собственной идентичности и настроения, а также поведением, что влияет на качество жизни индивида и его окружения. Одним из важных аспектов пограничного расстройства является его диагностика и терапия, которые могут быть значительно улучшены путем более глубокого понимания психологических критериев и механизмов этого расстройства.
Выбор данной темы обусловлен стремлением углубить знания в области психологических наук и приобрести практические навыки работы с клиентами, страдающими пограничным расстройством личности. Кроме того, понимание основных концепций и механизмов данного расстройства поможет развить навыки эмпатии и понимания в рамках психологической работы с различными клиентами. Данная тема также актуальна в современном обществе, где психическое здоровье становится все более приоритетным и требует комплексного подхода. Таким образом, данное исследование имеет не только академическое, но и практическое значение.
Актуальность проблемы пограничного расстройства личности отражает текущие вызовы, с которыми сталкиваются как практики в области психологии и психиатрии, так и общество в целом.
В современном мире наблюдается увеличение числа людей, страдающих пограничным расстройством личности. Это может быть связано с изменениями в социокультурной среде, стрессовыми ситуациями, травмами, а также с повышенным уровнем тревожности и депрессии в обществе. Неустойчивость в отношениях, эмоциональная лабильность и трудности в самоидентификации могут привести к серьезным проблемам в личной и профессиональной жизни человека [15; 27].
Кроме того, пограничное расстройство личности часто сопровождается суицидальными мыслями и попытками, что делает его одним из наиболее серьезных и опасных психических расстройств. Это создает значительное бремя как для самого человека, так и для его близких, а также для системы здравоохранения и общества в целом.
Важно также отметить, что пограничное расстройство личности часто остается недооцененным и недиагностированным из-за своей сложности и перекрывающихся симптомов с другими психическими расстройствами. Это подчеркивает необходимость глубокого изучения этой проблемы и разработки эффективных методов диагностики и лечения [3; 16].
Таким образом, актуальность проблемы пограничного расстройства личности обусловлена ее распространенностью, серьезностью последствий и недостатком эффективных методов вмешательства. Исследование этой проблемы не только поможет улучшить качество жизни людей, страдающих этим расстройством, но и способствует развитию психологической науки и практики.
Цель исследования: изучить психологические критерии и механизмы пограничного расстройства личности с целью разработки более эффективных методов диагностики и терапии данного расстройства.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть основные теоретические подходы к пониманию пограничного расстройства личности, включая психодинамический, когнитивно-поведенческий и интерперсональный подходы.
2. Проанализировать психологические критерии диагностики пограничного расстройства личности с использованием современных классификационных систем, таких как DSM-5 и ICD-10.
3. Исследовать современные практические подходы к терапии пограничного расстройства личности, включая психотерапевтические методы и программы реабилитации.
Предмет исследования: пограничное расстройство личности.
Объект исследования: психологические критерии и механизмы пограничного расстройства личности.
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ И МЕХАНИЗМЫ ПОГРАНИЧНОГО РАССТРОЙСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
1.1. Понятие и основные характеристики пограничного расстройства личности
1.1.1. Определение пограничного расстройства личности
Пограничное расстройство личности (ПРЛ) является объектом глубокого изучения в области психологии и психиатрии. Это серьезное психическое расстройство характеризуется неустойчивостью в различных аспектах жизни человека и может оказать значительное воздействие на его качество жизни и способность к адаптации в обществе. Диагностика и лечение ПРЛ представляют собой сложные задачи, требующие глубокого понимания его особенностей и механизмов.
Одним из ключевых аспектов понимания ПРЛ является его определение. Согласно диагностическим критериям DSM-5 (Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам), для диагностирования ПРЛ необходимо наличие пяти или более из определенного списка симптомов, включая страхи относительно оставления, неустойчивые отношения, неустойчивую самоидентичность, импульсивность и неадекватное выражение гнева [28].
Страхи относительно оставления являются одним из типичных признаков ПРЛ. Люди с этим расстройством могут испытывать интенсивные беспокойства и страхи быть оставленными или отвергнутыми другими людьми. Этот страх может приводить к сильной эмоциональной реакции, а иногда и к дезориентации или панике.
Неустойчивость в отношениях является еще одним характерным признаком ПРЛ. Люди с этим расстройством могут переживать интенсивные, но нестабильные отношения, которые могут быстро сменяться от идеализации к дезинтеграции. Это может привести к частым конфликтам и разрывам в отношениях, а также к нестабильности социального окружения и поддержки.
Неустойчивая самоидентичность также характеризует ПРЛ. Люди с этим расстройством могут испытывать нестабильность в самооценке и восприятии себя, что может проявляться в чрезмерной зависимости от других, нестабильном выборе профессии, учебных планов или целей в жизни. Это может привести к частым изменениям в самопредставлении и целях, а также к эмоциональной лабильности и непостоянству.
Импульсивность является еще одним ключевым признаком ПРЛ. Люди с этим расстройством часто демонстрируют импульсивные поведенческие реакции, которые могут включать в себя рискованное поведение, такое как алкогольное или наркотическое потребление, а также сексуальные акты без должного взвешивания последствий. Это может привести к серьезным проблемам в личной и профессиональной жизни, а также к повышенной вероятности вовлечения в опасные ситуации или конфликты с законом.
Неадекватное выражение гнева также является характерным признаком ПРЛ. Люди с этим расстройством могут часто испытывать интенсивные эмоции, особенно гнев, который может выражаться неадекватно и приводить к конфликтам с окружающими. Это может создавать значительные трудности во взаимодействии с другими людьми и приводить к социальной изоляции или проблемам на работе.
Таким образом, понятие пограничного расстройства личности включает в себя несколько ключевых характеристик, которые определяют его особенности и влияние на жизнь человека. Это сложное и многогранное расстройство, требующее комплексного подхода к диагностике и лечению, а также к пониманию его основных механизмов и причин.
1.1.2. Симптомы и признаки пограничного расстройства личности
Пограничное расстройство личности проявляется через разнообразные симптомы и признаки, которые могут значительно повлиять на качество жизни человека и его способность к адаптации в обществе. Рассмотрим основные симптомы и признаки этого расстройства.
1. Неустойчивость в отношениях.
Люди с ПРЛ часто испытывают интенсивные, но нестабильные отношения с другими людьми. Они могут быстро переходить от идеализации к дезинтеграции в отношениях и испытывать частые конфликты и разрывы. Это может привести к чувству беспомощности и отчаяния, а также к изоляции и одиночеству [14].
2. Неустойчивая самоидентичность.
Пациенты с ПРЛ часто испытывают нестабильность в самооценке и восприятии себя. Они могут часто менять свои цели, планы и идеалы, а также испытывать чувство пустоты и отсутствия собственной идентичности. Это может привести к постоянному поиску себя и неспособности к установлению стабильного жизненного плана.
3. Импульсивное поведение.
Пациенты с ПРЛ часто демонстрируют импульсивное поведение, которое может включать в себя рискованные действия, такие как алкогольное или наркотическое потребление, а также необдуманные сексуальные акты. Это может привести к серьезным проблемам в личной и профессиональной жизни, а также к опасным ситуациям.
4. Саморазрушительное поведение.
Люди с ПРЛ часто страдают от саморазрушительного поведения, которое может включать в себя самоповреждения, суицидальные мысли и попытки, а также другие формы аутоагрессии. Это может быть попыткой справиться с эмоциональной болью и травмой, но в то же время может привести к серьезным последствиям для здоровья и жизни пациента.
5. Чувство пустоты.
Пациенты с ПРЛ часто испытывают чувство пустоты и отсутствия смысла в жизни. Они могут чувствовать себя неудовлетворенными и неспособными к испытанию радости или удовлетворения от жизни, что может привести к депрессии и отчаянию.
6. Параноидальные и депрессивные мысли.
Пациенты с ПРЛ могут испытывать параноидальные мысли и иллюзии, а также частые эпизоды депрессии и тревоги. Это может усугубить их чувство ненадежности и неуверенности в окружающем мире, а также привести к социальной изоляции и отчуждению.
Таким образом, пограничное расстройство личности характеризуется множеством симптомов и признаков, которые могут значительно повлиять на жизнь человека и его способность к адаптации в обществе. Это сложное психическое расстройство, требующее комплексного подхода к диагностике и лечению.
1.1.3. Этиология и факторы развития пограничного расстройства личности
ПРЛ является многогранной психической проблемой, и его развитие обусловлено множеством факторов, как биологических, так и психосоциальных. Понимание этиологии этого расстройства является важным шагом в разработке эффективных стратегий диагностики, лечения и профилактики [17].
Генетические факторы. Согласно некоторым исследованиям, генетическая предрасположенность может играть роль в развитии ПРЛ. Наследственность играет важную роль в психических расстройствах, включая пограничное расстройство личности. Генетические факторы могут влиять на структуру и функционирование мозга, а также на уровень нейротрансмиттеров, что в свою очередь может предрасполагать к развитию психических расстройств.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Bagby R.M., Widiger T.A. Assessment of the ICD-11 dimensional trait model: An introduction to the special section // Psychol. Assess. – 2020. – Vol. 32. – P. 1–7.
2. Bozzatello P., Garbarini C., Rocca P. et al. Borderline Personality Disorder: Risk Factors and Early Detection // Diagnostics. – 2021. – Vol. 11(11). – P. 2142.
3. Cattane N., Rossi R., Lanfredi M. et al. Borderline personality disorder and childhood trauma: Exploring the affected biological systems and mechanisms. BMC Psychiatry. – 2017. – Vol. 17. – P. 221.
4. D'Aurizio G., Di Stefano R., Socci V. et al. The role of emotional instability in borderline personality disorder: a systematic review // Annals of general psychiatry, 2023. – Vol. 22(1). – P. 9.
5. Ditrich I., Philipsen A., Matthies S. Borderline personality disorder (BPD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) revisited – a reviewupdate on common grounds and subtle distinctions // Borderline personality disorder and emotion dysregulation. – 2021. – Vol. 8(1). – P. 22.
6. Felding S.U., Mikkelsen L.B., Bach B. Complex PTSD and personality disorder in ICD-11: when to assign one or two diagnoses? // Australasian Psychiatry. – 2021. – P. 103985622110142.
7. Foxhall M., Hamilton-Giachritsis C., Button K. The link between rejection sensitivity and borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis // Br J Clin Psychol. – 2019. – Vol. 58 (3). – P. 289-326.
8. Garland J., Miller S. Borderline personality disorder: Part 1 – assessment and diagnosis // BJ Psych Advances. – 2020. – Vol. 26(3). – P. 159-172.
9. Gunderson J.G., Herpertz S.C., Skodol A.E. et al. Borderline personality disorder // Nat. Rev. Dis. Prim. – 2018. – Vol. 4. – P. 18029.
10. Henriques-Calado J., Pires R., Paulino M. et al. Psychotic spectrum features in borderline and bipolar disorders within the scope of the DSM-5 section III personality traits: a case controlstudy // Borderline Personal Disord Emot Dysregul. – 2023. – Vol. 10 (1). – P. 2. doi: 10.1186/s40479-022-00205-w.
11. Herzog J.I., Schmahl C. Adverse Childhood Experiences and the Consequences on Neurobiological, Psychosocial, and Somatic Conditions Across the Lifespan // Front. Psychiatry. – 2018. – Vol. 9. – P. 420.
12. Jones, D. W. A history of borderline: disorder at the heart of psychiatry // Journal of Psychosocial Studies. – 2023. – Vol. 16(2). – P. 117-134. https://doi.org/10.1332/147867323X16871713092130.
13. Kelly Watt-McMahon, Helen Mildred, Ross King et al. Understanding chronic suicidality in borderline personality disorder through comparison with depressive disorder: a systematic review // Clinical Psychologist. – 2023.
14. Kelly Watt-McMahon, Helen Mildred, Ross King, Georgia Craigie, Shannon Hyder & Kate Hall: Understanding chronic suicidality in borderline personality disorder through comparison with depressive disorder: a systematic review // Clinical Psychologist. – 2023.
15. Kochanek K.D., Murphy S.L., Xu, J. et al. Deaths: Final Data for 2014 // Natl Vital Stat. Rep. – 2016. – Vol. 65. – P. 1–122.
16. Meuldijk D., McCarthy A., Bourke M.E. et al. The value of psychological treatment for borderline personality disorder: systematic review and cost offset analysis of economic evaluations// PLoS ONE. – 2017. – Vol. 12. – P. e0171592.
17. Oliva V., De Prisco M., Fico G. et al. Correlation between emotion dysregulation and mood symptoms of bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis // Acta Psychiatr Scand. – 2023. doi: 10.1111/acps.13618.
18. Paris J. Differential Diagnosis of Borderline Personality Disorder// The Psychiatric clinics of North America. – 2018. – Vol. 41(4). – P. 575–582.
19. Perrotta G. Borderline personality disorder: Definition, differential diagnosis, clinical contexts, and therapeutic approaches // Ann Psychiatry Treatm. – 2020. – Vol. 4(1). – P. 043-056.
20. Perroud N., Salzmann A., Prada P. et al. Response to psychotherapy in borderline personality disorder and methylation status of the BDNF gene // Transl. Psychiatry. – 2013. – Vol. 3. – P. e207.
21. Perugi G., Angst J-M., Azorin L.G.-L. et al. Relationships between mixed features and borderline persоnality disorder in 2811 patients with major depressive episode //Acta Psychiatrica Scandinavica. – 2016. – Vol. 133(2). – P. 133-143.
22. Prados J., Stenz L., Courtet P. et al. Borderline personality disorder and childhood maltreatment: A genome-wide methylation analysis // Genes Brain Behav. – 2015. – Vol. 14. – P. 177–188.
23. Tomko R.L., Trull T.J., Wood P.K. et al. Characteristics of borderline personality disorder in a community sample: comorbidity, treatment utilization, and general functioning // J. Pers. Disord. – 2014. – Vol. 28. – P. 734–750.
24. Vater A., Schröder-Abé M., Weißgerber S. et al. Self-concept structure and borderline personality disorder: evidence for negative compartmentalization. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry. – 2015. – Vol. 46. – 50–58.
25. Wright L., Lari L., Iazzetta S. et al. Differential diagnosis of borderline personality disorder and bipolar disorder: Self‐concept, identity and self‐esteem // Clinical Psychology & Psychotherapy. – 2021.
26. Zanarini M.C., Frankenburg F.R., Reich D.B. et al. Attainment and stability of sustained symptomatic remission and recovery among patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects: a 16-year prospective follow-up study // Am J Psychiatry. – 2012. – Vol. 169. – P. 476.
27. Zanarini M.C., Frankenburg F.R., Reich D.B. et al. Time to attainment ofrecovery from borderline personality disorder and stability of recovery: A 10-year prospective follow-up study // Am J Psychiatry. – 2010. – Vol. 167. – P. 663.
28. Zanarini M.C., Frankenburg, F.R., Reich, D.B. et al. Fluidity of the subsyndromal phenomenology of borderline personality disorder over 16 years of prospective follow up // Am. J. Psychiatry. – 2016. – Vol. 173. – P. 688–694.
29. Zanarini M.C., Laudate C.S., Frankenburg F.R. et al. Reasons for self-mutilation reported by borderline patients over 16 years of prospective followup // J Pers Disord. – 2013. – Vol. 27. – P. 783.
30. Zimmerman M., Multach M.D., Dalrymple K. et al. Clinically useful screen for borderline personality disorder in psychiatric out-patients // Br J Psychiatry. – 2017. – Vol. 210. – P. 165.