советизмы, их роль и место в современном русском языке

Глава 1.Советизмы как особый пласт в русском языке

1.1.Понятие советизмов

Советизмы понимаются как слова или фразы, сформировавшиеся в советскую эпоху, которые отражают то или иное советское явление или предмет.
В исследованиях, посвященных советизмам, уже обращалось внимание ученых на лексические изменения в русском языке с начала формирования Советского Союза. А.М. Селищев в работе «Язык революционной эпохи» дал сопоставительный анализ новых явлений в русском языке и состояния предреволюционного русского языка, при этом главное внимание автора уделялось описанию самих изменений, а не характеристике внутренних причин этих изменений.
На протяжении 70 лет существования Советского Союза велась лексикографическая фиксация изменений в лексике, которые отражали общественные реалии. В 60-е гг. вышла многотомная коллективная монография «Русский язык и советское общество» под редакцией М.В. Панова Лексика советского периода характеризовалась как пополнение состава литературного языка либо неологизмами, либо заимствованиями.
После распада СССР советизмы привлекали внимание не только ученых в постсоветских регионах, но во всем мире. Подходы к изучению данного вопроса не являются ни чисто лингвистическими, ни идеологическими. Однако определение и классификация советизмов вызывает широкое обсуждение среди ученых, что ставит вопрос об определении советизмов. [1]
В первую очередь в основе выделения советизмов лежит временной критерий, т. е. выделяются лексика и фразеология, появившиеся в советскую эпоху. В то же время некоторые филологи считают, что самыми важными являются идеологический и тематический критерии, что предполагает отнесение к советизмам такие слова, как пионер, совхоз, карточка, которые отражают советскую политическую или социальную реальность. Эти факторы играют главную роль при отборе и толковании советизмов. Другие исследователи полагают, что семантические, стилистические, а также оценочные компоненты имеют ключевое значение.
Несмотря на то, что подходы к изучению советизмов разные, тот факт, что большинство советизмов имеет отношение к советским реалиям, особенно с политической и социальной деятельностью, является общепринятым, независимо от того, рассматриваются они в качестве эвфемизмов или языкового сопротивления. [4]
После распада СССР в 1090-х гг. изменились не только социальная ситуация, но и социальный менталитет и языковая норма, что предопределило дальнейшую судьбу советизмов: одни уже выполнили свою функцию и вышли из активного употребления, стали относиться к пассивному словарному запасу, т. к. реалия, которую они отражали, исчезла; другие были заменены неологизмами, а для остальных происходила деактуализация значений, отражавших советские реалии (например, слова партия, соревноваться, сигнализировать и др.), они в настоящее время воспринимаются в качестве общих нейтральных слов, не имеющих никаких оттенков.
Распад СССР и изменил социальную, политическую, а также культурную нормы, что неизбежно вызывает изменение языковой нормы. Советизмы, которые раньше были нейтральными или имели позитивные коннотации, сейчас могут оцениваться по-другому, как негативные или иронические, т. к. имеют очевидную идеологическую окраску. [7]
С позиций современного языкового сознания советизмы можно определить как единицы, семантика которых связана с социалистической организацией власти Советов и общества диктатуры пролетариата», а также и номинацией явлений, событий, происходивших в СССР, свойственных социалистической системе во всех сферах жизнедеятельности.
1. советизмы обладают чёткой хронологией (1917-1991), т. е. у каждого советизма можно определить время его появления.
2. советизмы несут особый языковой код (набор знаков), понятный только для тех людей, у которых он совпадает
3. советизмы описывают, номинируют события, явления, происходящие в советский период в разных сферах жизни. [3]
Таким образом, советизмы - это носители особого языкового кода, обладающие чёткой хронологией и номинирующие события, явления советской действительности, характерные для самых разных сфер жизни.
Советизмы, безусловно, являются носителями специфичного языкового кода, понятного определённому кругу людей - носителям русского языка советского и постсоветского пространства. Для современного молодого поколения россиян и для носителей других языков подобные советизмы в качестве идеологем совсем или почти совсем непонятны - конечно, за исключением тех слов и словосочетаний, которые пока ещё продолжают жить в языковом сознании.
У каждого советизма определён период его появления и существования. К тому же советизмы - это широкоспектральные понятия, охватывающие практически все сферы советской действительности. Таким образом, данные факты подтверждают предложенное нами определение советизмов.
Специфика культуры официально-деловой речи заключается во владении двумя различными по характеру нормами: текстовыми и языковыми. [2]
Текстовые нормы регулируют закономерности построения документа, т.е. формальную организацию текста документа в целом и его отдельных частей, а также закономерности развертывания его содержательной схемы. При этом под формальной организацией документа понимается сумма постоянных обязательных элементов содержания (реквизитов), а также их состав, последовательность расположения и местоположение в документе.
В зависимости от фиксации в документе того или иного набора реквизитов, порядка их следования и местоположения, текстовые нормы документов различаются по степени жесткости/гибкости организации. Наиболее жестким типом текста представляется образец-матрица, в котором фиксируются постоянные элементы содержания, а для переменных элементов отведены пробелы. Пишущему приходится не сочинять текст документа, а отвечать на вопросы или заполнять графы, например, справка, договор. Тип текста - образец-модель - демонстрирует больший уровень подвижности нормы, чем образец-матрица, большую свободу к творчеству: например, заявление, регламентированные деловые письма. Наименее жестким типом организации документа, характеризующимся только фиксированностью основных реквизитов (чаще всего это: наименование адресата, наименование адресанта и название документа), является образец-схема: например, объяснительная записка).
Наряду с текстовыми нормами, в сфере официально-деловой речи действуют также языковые нормы, связанные с особенностями использования в деловых документах лексических и грамматических средств.
Выбор языковых средств зависит от главной цели высказывания и сферы функционирования. Основной функцией официально-делового стиля является регулятивная, установление норм и правил в области социальных отношений. Реализация данной функции выдвигает определённые требования к стилистике дискурсов официально-делового стиля, которая имеет следующие характерные черты: стандартизированность, императивность и прескриптивность (долженствующе-предписывающий характер), акцентированная констатация как доминирующий способ изложения, точность, недопускающая инотолкования, обезличенность.
К словообразовательным особенностям официально - делового стиля речи можно отнести специфические способы образования слов - аббревиатур: Закон Российской Федерации, Федеральный государственный образовательный стандарт, Государственный образовательный стандарт,
Деловое письмо имеет свою архитектонику, под которой понимается сумма его реквизитов и содержательно-композиционная схема - их взаимосвязь, последовательность и расположение. Все письма должны быть составлены согласно универсальной схеме для всех видов делового письма. В первой части делового письма, вводном параграфе, указывается причина обращения, избирается доброжелательный тон. Во второй части, состоящей из одного или большего количества параграфов, рассказывается суть обращения с различного рода детализаций. Третья, заключительная часть письма, как правило, краткая, благодарит адресата за внимание и выражает надежду на дальнейшее сотрудничество. [10]
В русском языке при прямом порядке слов коммуникативно-значимая информация (рема) всегда находится в конце предложения после глагола-сказуемого, в то время как вспомогательная, дополнительная информация (тема) располагается в начале. Нарушение норм передачи темы и ремы дезориентирует внимание читателя относительно основной и вспомогательной информации. Данные ошибки можно назвать паронормативами коммуникативного типа.
Сложные слова, образованные от двух и более основ характерны для официально - делового стиля речи. Отбор материала произведен из контекста законов в грамматической форме, приведенной в тексте:
 общественно - политических, общечеловеческих, многонациональной, общедоступность образования,
 в процессе исследования нами описаны морфологические особенности официально - делового стиля речи по основным частям речи:
 в текстах законов функционируют существительные - названия людей по признаку, обусловленному действием: (гражданин, выпускники, гарантии, адаптивность (способность системы приспосабливаться к различным условиям окружающей среды), плюрализм (многообразие мнений, взглядов, политических направлений и т.п. как один из принципов демократического устройства общества.),
 в текстах выделяются отглагольные существительные: сохранение (сохранить), приумножение (приумножить), разнообразие (разнообразить), обеспечение (обеспечить),
 в официально - деловом стиле речи преобладают относительные прилагательные: образовательные стандарты, федеральный компонент, общественно - политические и религиозные движения
 глагол в сфере официально - делового стиля речи используется в императиве, т.е. в форме повелительного наклонения, например: должен уведомить, обязан вызволить, должен содействовать, обеспечить явку, защитить права и др. форма инфинитива используется в императивном значении.
Таким образом, изменения в употреблении и семантике советизмов коснулись, во-первых, изменения значения в случаях, когда происходит деактуализация значений, отражающих советские реалии; во-вторых, стилистических коннотаций; в-третьих, появление позитивной/негативной оценки в определенных контекстах употребления.