Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Основателем позитивной теории права считается И. Бентам. Подвергнув критике учение естественного права, он утверждал, что право - это нормы, создаваемые государством для удовлетворения человека. В позитивном праве духовная, абстрактно-рациональная сторона вытесняется эмпирической.
Отмечая ключевое значение понимания самого права в подходе к рассмотрению его систе-мы и утверждая, что исходит из нормативной концепции, В. П. Мозолин полагает, что определение права могло бы быть сформулировано в следующем виде. «Право - это система принимаемых или санкционируемых государством и органами местного самоуправления законов и других нормативных актов, основанных на принципах справедливости, удовле-творения интересов народа, проживающего в Российской Федерации или на его отдельных территориях, обеспечения жизнедеятельности де¬мократического общества и безопасности государства, исполнение которых осуществляется добровольно, а при отсутствии добро-вольности - принудительно через суды и иные правоохранительные органы государства».
Российский ученый О. В. Мартышин различает четыре типа: юридический позитивизм (нормативизм), социологический позитивизм, теории естественного права и философское понимание права. Помимо этих классических подходов, О. В. Мартышин говорит еще об одном, производном от них, - интегративном, который основан на сочетании в разном соот-ношении принципов, лежащих в основе первых четырех подходов.
Поэтому тема работы является актуальной.
Цель данной работы заключается в изучении особенностей правопонимания в росссийской истории и в мире, а также интегративного правопонимания.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
рассмотреть особенности позитивного правопонимания в концепциях демократиче-ского правового государства российских правоведов начала XX в.;
охарактеризовать особенности взаимосвязи интегративного правопонимания и жест-кого позитивизма.
Объектом исследования являются основные концепции правопонимания, предметом – осо-бенности их раскрытия в трудах теоретиков права.
В работе использованы труды таких ученых-правоведов, как Байтин М.И., Едвеева Н.В., Зорькин В. Д., Иванов Р.Л., Лапаева В.В., Марченко М. Н., Никулин В.В., Петери З., Со-ломко З.В., Черданцев А. Ф., Шафиров, В. М.
Практическая значимость темы курсовой работы состоит в том, что выводы, сделанные ав-тором, можно использовать для проведения дальнейших научных исследований в области теории права и правопонимания.
1 Взаимосвязь права и отечественного правопонимания
Основными признаками, позволяющими раскрыть сущность права, являются его государ-ственно-волевой, нормативный, общеобязательный характер, его взаимосвязь с государ-ством, его социальное назначение как особого регулятора общественных отношений. Право возникает вместе с государством. Из общей массы обычаев (правил поведения), которые ре-гулировали жизнедеятельность родового общества, были выделены правила, защищавшие интересы господствующего класса.
Право - это исторически обусловленное явление. Оно непосредственно связано с политиче-ской и духовной жизнью общества, с формированием государства. Право является одной из нормативных систем, регулирующих отношения в обществе, действия и поведение людей, формирование и деятельность государственных органов, функционирование общественных объединений.
Можно говорить о трёх аспектах правопонимания: психологическом, социологическом и нормативистском.
С точки зрения психологического аспекта право представляет собой систему взглядов, суж-дений индивидов и социальных групп о должном и возможном поведении. То есть здесь налицо отождествление понятия права с понятием правосознания.
Рассматривая право с точки зрения социологического подхода, можно говорить о системе реальных общественных отношений. В данном аспекте право отождествляется с правопо-рядком.
При нормативистском подходе право - это система формально определённых правил пове-дения, система норм, система нормативных актов (отождествление понятия права с законо-дательством).
Безусловно, все три точки зрения в правопонимании имеют равнозначное и обязательное значение.
В разные периоды развития общества в России предлагались различные определения поня-тия права.
Так, в послеоктябрьский (1917 г.) период в России основополагающим являлось положение К. Маркса и Ф. Энгельса о сущности буржуазного права. Обращаясь к классу буржуазии, они писали, что правом буржуазии является возведённая в закон воля господствующего буржуазного класса, воля, содержание которой определяется материальными «условиями жизни вашего класса» [1, с. 443].
Официальным определением права в советскую эпоху (1938 г.) стало принятое Всесоюзным совещанием научных работников-юристов, сформулированное академиком А.Я. Вышин-ским определение
права: «Право есть совокупность правил поведения (норм), установленных или санкциони-рованных государством, выражающих волю господствующего класса в целях охраны, за-крепления и развития общественных отношений и порядков, угодных и выгодных господ-ствующему классу [2, с. 70].
С принятием Конституции СССР 1977 г., в которой СССР был провозглашён «общенарод-ным государством», профессором С.С. Алексеевым было предложено следующее определе-ние понятия права: «Советское общенародное право - это система общеобязательных, фор-мально определённых, гарантированных советским государством норм, выражающих возве-дённую в закон государственную волю советского народа, руководимого Коммунистиче-ской партией, и выступающих в качестве регулятора общественных отношений в целях по-строения коммунизма» [3, с. 230].
В новейшей юридической литературе предлагаются различные понятия права. Так, М.Х. Хутыз, П.Н. Сергейко, О.П. Алейникова предлагают следующее понятие права: «Право - это осознанная и одобряемая обществом объективная закономерность социального развития, от-ражённая в совокупности норм, санкционированных и защищённых государством, обеспе-чивающих свободный и ответственный выбор и реализацию социального статуса личности (социальной группы) в соответствии с их социальными потребностями и возможностями» [4, с. 24].
У А.В. Якушева понятие права сформулировано следующим образом: «Право - это система особых социальных норм, которые устанавливаются и защищаются государством, формаль-но определены и общеобязательны для всех членов общества» [5, с. 7].
Современная концепция демократического правового государства в РФ отражена в ее ос-новном нормативном документе, о котором б
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2001. - 416 с.
3. Едвеева, Н.В, Интегративные теории правопонимания в современной Росссии: авто-реф. дисс. канд.юрид.наук: 12.00.01/ Евдеева Наталия Владимировна. – Нижний Новгород, 2005. – 26 с.
4. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33.
5. Иванов Р.Л. Круглый стол «Советское государство и право: вопросы теории и исто-рии» // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2014. №1 (38). С.237-250.
6. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. - М.: РАП, 2012.
7. Марченко М. Н. «Умеренный» позитивизм и верховенство права в условиях правово-го государства // Государство и право. 2012. № 4.
8. Никулин В.В. Революционная теория права: Мировоззренческие истоки большевист-ской концепции права // Вестник ТГУ. 2011. №8. С.300-304.
9. Петери З. О некоторых чертах доктрины «возрожденного» естественного права // Критика современной буржуазной теории права. М., 1969.
10. Соломко З.В. Критические подходы к пониманию права: теоретические и идеологи-ческие контуры (реферативный обзор очерка А. Томсона) // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2013. Т. 1. № 6 (121). С. 70-75.
11. Черданцев А. Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10.
12. Шафиров, В. М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: монография. - Красноярск: ИЦ КрасГУ. 2004. – 345 с.
13. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций) / А.В. Якушев. - М. : Приор-издат, 2005.