РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ОППОЗИЦИОННЫХ ЭЛИТ НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Введение Актуальность. Политическая элита – главная движущая сила любого государства. В странах, в которых политическая трансформация прошла в сравнительно недавнем времени, влияние и авторитет политической элиты находятся на очень высоком уровне. Её ценностные и целевые установки играют ключевую роль в принятии политических решений. Российская Федерация является страной с федеративным устройством, в недавнем времени претерпевшей политическую трансформацию. Страна претерпела демократизацию, либерализацию экономики и переход от
2

централизованного управления к более децентрализованному федеративному, по крайней мере, формально, но при этом до сих пор продолжают сохраняться авторитарные тенденции и достаточно высокий уровень централизации государственной системы управления. На региональном уровне политические элиты в федеративном государстве играют особую роль.

1. Общее понятие о политической элите и оппозиции 1.1. Понятие политической элиты

Элита – это (Бахтин, Политические элиты, 2016): 1. лица, получившие наивысший индекс в области их деятельности (В.Парето). 2. наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть (Г. Моска) 3. лица, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, богатством, статусом (Г. Лассуэлл) 4. люди, обладающие интеллектуальным и моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Л. Боден) 5. люди, обладающие наивысшим чувством ответственности (Х. Ортега-иГассет) 6. творческое меньшинство, противостоящее нетворческому большинству (А.Тойнби) и др. Политическая элита – совокупность лиц, обладающих политическим влиянием и привилегированным положением в обществе. В обыденном языке понятие «элита» носит характер положительной оценки, обозначая нечто лучшее, отборное, избранное. Но в обществознании это понятие лишено оценочного значения и просто обозначает высшие слои в общественной иерархии. Лица, которые принадлежат к элите, не обязательно обладают лучшими человеческими качествами (чаще бывает наоборот), а
3

высокое место в социальной иерархии человек может получить не только благодаря исключительным талантам, но и занять его по наследству или в силу случайных обстоятельств (Грушин, 2015). Один из творцов «теории элит», итальянский социолог Гаэтано Моска (18581941) обратил внимание на то, что даже в демократических обществах реальная власть никогда не принадлежит большинству, но всегда – избранному меньшинству. С точки зрения доступа к политической власти общество делится на две части – управляющих (малочисленная элита) и управляемых (подавляющее большинство людей). Следовательно, политической элитой можно назвать относительно организованное меньшинство, обладающее позициями власти. Представители элиты политически активны и могут принимать важные для всей политической системы решения, отдавать приказы и контролировать их исполнение. Обычно к политической элите относят главу государства, премьер-министра и министров, руководителей палат парламента, парламентских фракций, лидеров партий и общественно-политических движений, региональных руководителей, а также крупных чиновников-управленцев (административную элиту). Кроме того, также выделяют экономическую элиту (владельцы крупных банков, корпораций, холдингов), военную (генералитет). Еще существует информационная элита (владельцы СМИ, главные редакторы общенациональных телеканалов, газет и журналов). Так же выделяют научную (крупные ученые, академики), духовную (высшие церковные иерархи, известные писатели и правозащитники) (Лапина & Чирикова, 2004).

1.2. Понятие о несистемной оппозиции Несистемная оппозиция – это политические силы, противопоставляющие себя действующему правительству страны, но использующие в основном непарламентские методы борьбы. В настоящее время иногда случается подъём протестного движения, как во время митингов, прошедших после революции на Украине. Но подобные акции
4

носят эпизодический и несистемный характер. Даже убийство одного из лидеров движения – Бориса Немцова – не привело к массовым акциям. Некоторые представители несистемной оппозиции в настоящее время эмигрировали за рубеж. Например, Гарри Каспаров. Среди политических сил несистемной оппозиции сейчас, в сравнении с предыдущим периодом, обрела большое влияние партия Михаила Касьянова под названием ПАРНАС. Как уже говорилось выше, организации, входящие в несистемную оппозицию, имеют очень разные идеологические взгляды. По сути, их объединяет только протест против нынешнего правительства России. К несистемной оппозиции относятся либералы («Яблоко», ПАРНАС, ранее СПС), социалисты (АКМ, «Трудовая Россия»), националисты (НБП) и др. 1.3. Понятие репрезентации

В контексте настоящей курсовой работы можно заметить, что репрезентация – это процесс представления того или иного явления в ходе которого сторонний наблюдатель может выявить как сильные, так и слабые стороны представляемого явления. Соответственно репрезентация политического лидера представляет собой презентацию политического лидера себя, своей программы или взглядов, а так же своих достижений. Для политической партии репрезентация представляет собой серию выступлений представителей партии с подробным отчетом о проделанной работе (Лебедев, 2016). Исходя из таких вариантов определений, можно заметить, что репрезентация не является процедурой единичной. Как правило, она включает в себя множество выступлений политиков и членов партии. Каждый раз избиратели узнают из репрезентации что-то новое, ранее не изученное или не освещенное. 2. Политическая элита Пермского края 2.1. Оппозиция Пермского края
5

Оппозиция Пермского края представлена разнородными политическими силами. Помимо классических оппозиционных партий типа «ПАРНАС» и «Яблоко» в крае действуют различные политические движения, состоящие из представителей оппозиционных партий. В частности в 2018 г. было объявлено о создании нового политического движения – «За развитие Пермского края» в состав, которого вошли представители «ПАРНАСа», «Яблока» и др. К сожалению, оппозиционные силы не имеют общего объединяющего начала. Анализ политической жизни региона показывает, что лидеры не системной оппозиции имеют крепкие связи с радикальными и нацмоналистиче5скими движениями. Такие связи мешали оппозиционерам достичь больших результатов на выборах любого уровня. Кроме этого радикальные взгляды не системной оппозиции заставляют отворачиваться от них представителей системной оппозиции. Собственно говоря – это ведущие альтернативные партии России – ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия (СР). Дальнейший анализ показывает, что в случае с Пермским краем общим объединяющим началом для несистемной оппозиции является националистичность взглядов, а так же участие в различных объединяющих их проектах. Кроме этого оппозиционеры знакомы друг с другом. Данные знакомства возникли во время участия политиков в различных проектах не всегда связанных с политикой (Лебедев, 2016).

2.2. Роман Юшков В 2018 г. Р. Юшков для обозначения своей позиции написал следующие строки (Давыдова, 2018). Пишут и пишут мне в личку яростные путинофобы, зовут, чтобы шёл я вместе с ними после мартовских выборов свергать кровавого тирана Путина и разрушать весь мир путинского насилья, а затем.… Затем планируют захватить власть и, например, строить Русское Национальное Государство, потому что многие из тех, кто пишет, убеждённые русские патриоты и националисты и считают Путина врагом русского народа.
6

Касательно заслуг Путина перед Родиной и того, перевесит ли присоединение Крыма сидящих русских активистов, тех же Белова, Тесака и Дёмушкина, я здесь подсчитывать не хочу. Так или иначе посадка в минувшем году, например, того же Дёмушкина формально за плакат «России русскую власть» - это плевок в лицо всякому нормальному русскому человеку. Но речь здесь не об этом. А о том, есть ли у нас реальная возможность отнять у Путина власть и распорядиться ею. 2.3. Константин Окунев Оппозиционер Константин Окунев связан с движением националистического толка «Новая оппозиция» (Давыдова, 2018). Эта организация пропагандирует «уличные» методы борьбы с целью свержения действующей власти, одобряет украинский Майдан. «Новая оппозиция» участвовала в подготовке «Русских маршей», а этой весной начала использовать формат «политических экскурсий», развивающих формат «политических прогулок» (которые властями, тем не менее, рассматриваются как незаконные митинги). По словам К. Окунева, прохождение муниципального фильтра было сопряжено с наибольшим количеством трудностей. «Я лично объехал практически все регионы, это около семи тысяч километров по дорогам, лично проводил встречи с депутатами земских собраний и городских дум, получил более 70-ти предварительных согласий на подпись из почти 40-ка муниципалитетов. Однако в процессе сбора подписей столкнулся с административным вмешательством», — рассказывал К. Окунев. Со слов лидера общественного движения «Голос», муниципальным депутатам запрещали ставить подпись за его кандидатуру.

2.4. Надежда Агишева Надежда Агишева — председатель совета директоров крупной инвестиционной компании «Ермак». В Перми она, однако, известна не столько этим, сколько
7

активным и непосредственным участием в культурной жизни города (Бордунова, 2017). Она всегда считала, что не будет работать в госуправлении. Но когда Гордума объявила конкурс на замещение должности председателя Контрольно-счетной палаты города, я поняла, что это уникальная возможность реализовать свой профессиональный опыт и проявить гражданскую позицию. Но депутаты Гордумы выбрали председателя по партийному принципу, члена партии «Единая Россия». А я решила, что попытаюсь оспорить это решение в суде. Слишком циничным и грубым было игнорирование принципов профессионального отбора — такое впечатление, что эти люди не читали конституцию и не знают о ее существовании. Но это мой город, я, как житель Перми, хочу участвовать в городской жизни, и я добьюсь этого права. 2.5. Аверкиев Игорь Со времён Перестройки у нас сложилось какое-то извращённое (по сути левацкое) представление о «политической оппозиции», как о разночинских активистских группах, не имеющих за «прекрасной душой» ничего кроме идеалов, лозунгов и перманентной активности. Всевозможные правозащитники, гражданские активисты, члены идеологических субкультурных групп, политически озабоченные учёные, журналисты, эксперты и т.п. (сам к таким принадлежу). Без них, безусловно, тоже не обойтись, но они – лишь одна сторона оппозиционной медали. Только присоединение к оппозиционному движению ресурсоёмких и влиятельных групп элит делает из «оппозиции» - оппозицию, реальную политическую альтернативу режиму. И дело не только в деньгах и управленческих навыках, которые привносят в оппозицию состоятельные люди. Заключение 1. В России вначале 90-х гг. XX в. политическая элита была сформирована «явочным порядком» из бывших советских партийных работников и «молодых
8

экономистов-реформаторов» в течение двух-трех лет. Как показывает практика последних 15 лет, компетентность российской правящей элиты, ее нравственная и политическая ответственность пока не выдерживают никакой критики. 2. Будущее несистемной оппозиции довольно туманно. Её поддержка среди избирателей всё больше падает. Шансы на то, что представителям оппозиционных сил удастся попасть в парламент, приближаются к нулю. Разобщённость между отдельными организациями оппозиции довольно сильна, а союзы – ситуативные. Вместе с тем нужно отметить, что во многом от правительства России зависит, насколько в обществе будут сильны протестные настроения. Повышение уровня жизни населения способно ещё более снизить роль оппозиционных сил. 3. анализ репрезентации политиков показывает, что в случае с Пермским краем политики рассчитывают на возможности, как обычных СМИ, так и т.н. «нью медиа». Собственно говоря здесь речь идет о блогах политиков, различных электронных изданиях газет и журналов.