Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Уровень развития пространственных представлений и понятий играет исключительно важную роль в формировании всех видов учебной деятельности. Пространственные представления относятся к базису, над которым надстраивается вся совокупность высших психических процессов – письмо, счет, чтение, мышление. До сих пор формирование пространственных представлений остается наиболее сложным направлением работы в системе воспитания и обучения учащихся коррекционной школы. Отсюда следует актуальность изучения данной проблемы.
Исследователи (Б. Г. Ананьев, Т. А. Власова, У. В. Ульенкова) выделяют стойкие трудности в освоении пространства отдельной и специфической проблемой учащихся коррекционной школы.
Современные исследователи данной проблемы (З. М. Дунаева, А. В. Семенович) схожи во мнении, что исследований, специально посвященных изучению формирования и развития пространственного восприятия и представлений у учащихся в коррекционной школе, в доступной литературе обнаруживается мало.
Цель исследования заключается в теоретическом изучении особенностей развития пространственной ориентировки учащихся коррекционной школы.
Задачи исследования:
- проанализировать общую и специальную психолого-педагогическую литературу по проблеме развития пространственной ориентировки у учащихся в специальной (коррекционной) школе;
- описать специфику и содержание уроков ИЗО в специальной (коррекционной) школе;
- подобрать методы и методики исследования пространственных представлений у детей;
- выделить методы и приемы развития пространственной ориентировки на уроках ИЗО в специальной (коррекционной) школе.
Объектом исследования данной курсовой работы являются учебные занятия изобразительным искусством в специальной (коррекционной) школе.
Предмет исследования – особенности развития пространственной ориентировки у учащихся в специальной (коррекционной школе на уроках ИЗО.
Методы исследования: теоретический метод (изучение и анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования).
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРИЕНТИРОВКИ УЧАЩИХСЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ШКОЛЫ
1.1 Анализ общей и специальной психолого-педагогической литературы по проблеме развития пространственной ориентировки у учащихся в специальной (коррекционной) школы
Первичную информацию об окружающем мире мы получаем с помощью ощущения и восприятия. Возбуждение, возникающее в наших органах чувств, не исчезает бесследно в то самое мгновение, когда прекращаются действия на них раздражителей. После этого возникают, и в течение некоторого времени сохраняются, так называемые последовательные образы. Однако роль этих образов для психической жизни человека сравнительно невелика.
Намного большее значение имеет тот факт, что и спустя длительное время после того, как мы воспринимали какой – либо предмет, образ этого предмета может быть снова – случайно или намеренно – вызван нами. Это явление получило название «представление» [5, c.52].
По мнению В. И. Лубовского, представление — это психический процесс отражения предметов или явлений, которые в данный момент не воспринимаются, но воссоздаются на основе нашего предыдущего опыта [21, с.56].
В трудах И.Ю. Кулагиной отмечено, что представления возникают не сами по себе, а в результате практической деятельности. При этом представления имеют огромное значение не только для процессов памяти или воображения, — они чрезвычайно важны для всех психических процессов, обеспечивающих познавательную деятельность человека. Процессы восприятия, мышления, письменной речи всегда связаны с представлениями, также, как и память, которая хранит информацию и благодаря которой формируются представления. [19, с.54]
Пространство является и субъективным условием чувственности, и условием, присущим познавательной способности человека. Выражая способ данности мира человеку, пространство само становится тем контекстом, в котором формируется образ мира. Осмысление пространства базируется на чувстве пространства как на непосредственном ощущении.
Пространственные представления, представления о форме, величине, расположении и ориентации предметов в трехмерном пространстве, а также об их трансформации и перемещении во время движения [23, с.41].
Чувственное восприятие пространства, обусловленное работой анализаторов, изучено физиологами и психологами. Результаты исследования восприятия представлены в работах Б.Г. Ананьева и его учеников, описаны в трудах классиков российской физиологии И. М. Сеченова, А. А. Ухтомского и детально изучаются современными специалистами [2, с.74].
Исследования в этой области свидетельствуют о том, что зрительная система обеспечивает наиболее полное представление о пространстве (рецепторы сетчатки могут воспринимать любое перемещение или положение предмета относительно окружающего пространства как на близком, так и на далеком расстоянии). То есть, в восприятии пространства зрительная система является ведущей.
У активного осязания есть ряд преимуществ: пространство, скрытое из поля зрения (сбоку предмета, сзади и т.п.), может быть воспринято лишь при тактильных движениях. Зрение и осязание обеспечивают восприятие контура предмета, следовательно, позволяют определить точное его положение относительно другого предмета.
Обоняние и слух — чувства, не дающие представления о контуре предмета, с их помощью человек ощущает только направление движения предмета (удаление или приближение), которое, в основном, определяется относительно тела наблюдателя. Фиксированное вертикальное положение тела человека в активном состоянии связано с работой вестибулярного анализатора и, благодаря этому, обеспечивается устойчивая система отсчета, где тело человека является центром. [20, с.102]
По мнению А.Н. Леонтьева, «Представления о пространстве имманентно присущи всем индивидам, независимо от принадлежности к какому-либо этносу или полу. Они образуют «сетку координат посредством которой люди воспринимают действительность и выстраивают свой собственный образ мира» [11, с. 26]
Проблема пространственных представлений находит свое отражение в трудах философов. К примеру, Аристотелем пространство и время были выделены как сопоставимые категории бытия в качестве характеристики мышления, функционирующего по логическим законам [36, с.56].
Позднее И. Кантом, пространству и времени придавали характеристику способов познания человеком объективной реальности: «первоначальное представление о пространстве есть априорное созерцание», а время «…чистая форма чувственного созерцания» [12, с.145]. Согласно Г. В. Ф. Гегелю, пространство и время — это предпосылки мысли, далее его последователи определяли пространство как горизонт мысли, а время как мыслимое [9, с.78].
Основоположниками гештальт-психологии были заложены некоторые концептуальные идеи изучаемой проблемы, которые сформировали один из подходов к определению универсальных структур, лежащих в основе восприятия пространства.
В отечественной психологии субъективные представления об окружающем пространстве были рассмотрены через выделение единиц пространственных представлений (глубина, длина, цвет, форма и пр.) и проблему точности репрезентации пространства [1, с.103].
«В отечественных и зарубежных работах (Ананьев Б.Г., Ломов Б.Ф., Пиаже Ж. и др.), рассматривался вопрос формирования пространственных представлений в возрастной динамике, а также их влияния на становление ряда других психических функций» [2, с. 124].
В качестве основных методических приемов ими рекомендуются наблюдения и пояснения относительно размещения предметов, словесное и графическое обозначение направлений и ориентировки в пространстве, упражнения, дидактические и подвижные игры.
А.Н. Борякова в своих трудах отмечает, что на начальных этапах обучения ребенка значительную роль играет правое полушарие головного мозга, в котором, преимущественно, локализованы функциональные звенья пространственных представлений [7, с.165].
Развитие и созревание функциональных звеньев левополушарного пространственного фактора (пространственные представления левого полушария) дебютируют у ребенка позже.
Осуществление любой высшей психической функции (ВПФ) требует взаимодействия нескольких структурных компонентов всех блоков головного мозга.
Выпадение или недостаточный вклад какого-либо звена, даже одной функции, приводит к неполноценной реализации высшей психической функции.
Основной вклад в обеспечение пространственных представлений вносит второй блок мозга, отвечающий за многоуровневую переработку информации и межмодальную интеграцию – афферентный блок головного мозга.
Скачок роста дендритов в норме у ребенка в правом полушарии головного мозга приходится на возраст 4-7 лет, в левом полушарии головного мозга – на возраст 9-12 лет. [7, с.145]
У ребенка ко времени начала обучения в школе может наблюдаться дефицит развития пространственных представлений, в силу:
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алехина, С. В. Инклюзивное образование для детей с ограниченными возможностями здоровья / Н. В. Новикова, Л. А. Казакова, С. В. Алехина; под общ. ред Н. В. Лалетина // Современные образовательные технологии в работе с детьми, имеющими ограниченные возможности здоровья: монография / Сиб. Федер. ун-т, Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева [и др.]. – Красноярск. – 2013. – С. 71-95.
2. Ананьев, Б. Г. Новое в учении о восприятии пространства / Б. Г. Ананьев // Вопросы психологии. – 1960. – №1. – С. 76-91.
3. Ананьев, Б. Г. Особенности восприятия пространства у детей / Б. Г. Ананьев, Е. Ф. Рыбалко. – М. : Просвещение, 1964. – 302 с.
4. Ананьев, Б. Г. Пространственное различение / Б. Г. Ананьев. – Л. : ЛГУ, 1955. – 186 с.
5. Блейхер, В. М. Толковый словарь психиатрических терминов / В. М. Блейхер, И. В. Крук; под ред. С. Н. Бокова. – Воронеж : МОДЭК, 1995. – 639 с.
6. Блинова, Л. Н. Диагностика и коррекция в образовании детей с задержкой психического развития : учеб. пособие / Л. Н. Блинова. – М. : НЦ ЭНАС, 2001. – 136 с.
7. Борякова, Н. Ю. Психолого-педагогическое обследование детей с задержкой психического развития в условиях специального детского сада / Н. Ю. Борякова, М. А. Касицина // Коррекционная педагогика. – 2003 – №2. – С. 18-30.
8. Брызгалова, С. О. Инклюзивный подход и интегрированное образование детей с особыми образовательными потребностями / С. О. Брызгалова, Г. Г. Зак // Специальное образование. – 2010. – №3. – С. 14-20.
9. Власова, Т. А. Дети с задержкой психического развития / под ред.В. И. Лубовского, Н. А. Ципиной. – М. : Педагогика, 1984. – 256 с.
10. Галкина, О. И. Развитие пространственных представлений у детей в начальной школе / О. И. Галкина. – М. : АПН, 1961. – 89 с.
11. Гребенникова, В. М. Развитие инклюзивного образования в Российской Федерации: проблемы и перспективы / В. М. Гребенникова // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2. – С. 422-429.
12. Дунаева, З. М. Психологическое изучение и некоторые виды коррекции недоразвития пространственной функции у детей с задержкой психического развития / З. М. Дунаева // Проблемы диагностики задержки психического развития. – 1985. – С. 189-201.
13. Дунаева, З. М. Формирование пространственных представлений у детей с задержкой психического развития / З. М. Дунаева – М. : Советский спорт, 2006. – 144 с.
14. Душков, Б. А. Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности : Словарь. 3-е изд. / Б. А. Душков, А. В. Королев, Б. А. Смирнов. – М. : Деловая книга, 2005. – 214 с.
15. Забрамная, С. Д. Практический материал для проведения психолого-педагогического обследования детей : пособие для психол-мед.-пед. комис. / С. Д. Забрамная. – М. : ВЛАДОС, 2005. – 32 с.
16. Запорожец, А. В. Развитие произвольных движений / А. В. Запорожец. – М. : АПН, 1960. – 430с.
17. Истомина, З. М. Развитие произвольной памяти у детей в дошкольном возрасте / З. М. Истомина // Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста. – 1995. – С. 70-88.
18. Коркина, М. В. Психиатрия : учебник для студентов мед. вузов / М. В. Коркина, Н. Д. Лакосина, А. Е. Личко. – М. : Медицина, 1995. – 608 с.
19. Кулагина, И. Ю. Познавательная деятельность и ее детерминанты при ЗПР / И. Ю. Кулагина, Т. Д. Пускаева // Дефектология. – 1989. –
№1. – С. 3-9.
20. Лебединская, К. С. Клиническая систематика ЗПР / К. С. Лебединская // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1980. – №3. – С. 138-162.
21. Лубовский, В. И. Психологические проблемы диагностики аномального развития детей / В. И. Лубовский. – М. : Педагогика, 1989. – 104 с.
22. Лубовский, В. И. Высшая нервная деятельность и психологические особенности детей с ЗПР / В. И. Лубовский // Дефектология. – 1972. – №4. – С. 23-35.
23. Люблинская, А.А. Овладение пространственными отношениями у ребенка дошкольного возраста / А. А. Люблинская // Проблемы психологии / под ред. Б. Г. Ананьева. – Л. : ЛГУ. – 1948. – С. 47-74.
24. Малофеев, Н. Н. Специальное образование в России и за рубежом: в 2-х частях / Н. Н. Малофеев. – М. : Печатный двор, 1996.
– 182 с.
25. Марковская, И.Ф. Задержка психического развития. Клиническая и нейропсихологическая диагностика / И.Ф. Марковская. – М. : Компенс-центр, 1993. – 198 с.
26. Никашина, Н. А. Педагогическое изучение детей с задержкой психического развития / Н. А. Никашина // Дефектология. – 1972. –№5. – С. 56-71.
27. Никишина, В. Б. Практическая психология в работе с детьми с ЗПР / В. Б. Никишина. – М. : ВЛАДОС, 2003. – 128 с.
28. Павлова, Т. А. Развитие пространственного ориентирования у дошкольников и младших школьников / Т. А. Павлова. – М. : Школьная Пресса, 2004. – 62 с.
29. Певзнер, М. С. Клиническая характеристика детей с задержкой развития / М. С. Певзнер // Дефектология. – 1972. – №3. – С. 54-71.
30. Слепович, Е. С. Психологическая структура ЗПР в дошкольном возрасте / Е. С. Слепович. – М. : Педагогика, 1994. – 37 с.
31. Стребелева, Е. А. Психолого-педагогическая диагностика развития детей дошкольного возраста / Е. А. Стребелева, Ю. А. Разенкова, А. Н. Орлова [и др.]. – М. : Полиграф-сервис, 1998. – 164 с.
32. Стребелева, Е. А. Формирование мышления у детей с отклонениями в развитии: кн. для педагога-дефектолога / Е. А. Стребелева. – М. : ВЛАДОС, 2005. – 180 с.
33. Сухарева, Е. Г. Клинические лекции по психиатрии детского возраста / Е. Г. Сухарева. – М. : Медицина, 1974. – 233 с.
34. Тржесоглава, 3. Легкая дисфункция мозга в детском возрасте : Пер. с чешек. / З. Тржесоглава – М. : Медицина, 1986. – 256 с.
35. Ульенкова, У. В. Дети с ЗПР / У. В. Ульенкова. – Н. Новгород : НГПУ, 1994. – 230 с.
36. Функ, И. С. Становление инклюзивного образования в России / И. С. Функ, О. Д. Сальникова // Педагогический опыт: теория, методика, практика. – 2015. – №4 (5). – С. 445–447.
37. Шемякин, Ф. Н. Ориентация в пространстве / Ф. Н. Шемякин // Психологическая наука в СССР. – 1959. – т. 1. – С. 140-192.
38. Шошин, П. Б. Опознавание простых изображений детьми с задержкой психического развития / П. Б. Шошин // Дефектология. – 1972. – №4. – С. 23-31.