Статистическое изучение внутренней миграции в стране

Астраханская область - 2,41%о (2,5 тыс. человек). Исключением является Краснодарский край, где миграционный прирост за 2014 г составил значимую величину - 8,47%о (почти 50 тыс. человек). Главными особенностями Южного федерального округа являются: наиболее благоприятные для проживания, отдыха и сельского хозяйства природно-климатические условия и природно-ресурсный потенциал; достаточно мощный промышленно-производственный комплекс; сформированный спортивно-рекреационный и транспортно-инфраструктурный Сочинский олимпийский комплекс, который стал катализатором социально-экономического развития Краснодарского края.
Незначительный миграционный прирост населения характерен для Уральского федерального округа (УФО), за 2014 год он составил 0,69%о (8,5 тыс. человек). Современная хозяйственная структура Уральского федерального округа имеет выраженную индустриально-сырьевую направленность. На территории округа расположены крупнейшие в стране нефтегазовый и металлургический комплексы.
В остальных округах происходит миграционная убыль населения, которая колеблется от 0,19%о в ПФО (около 6 тыс. человек), до 3,97%о в Дальневосточном федеральном округе (ДФО), который только за 2014 г потерял почти 25 тыс. человек.
Конечно, и в этих округах, теряющих свое население, ситуация в региональном аспекте далеко не однородна. Так, в ПФО наибольший отток населения наблюдается в Оренбургской и Кировской областях, Республике Башкортостан. В то же время такие субъекты, как Республика Татарстан, Самарская и Саратовская области, характеризуются положительным миграционным приростом. Причины убыли населения из Приволжского федерального округа: сокращение рабочих мест, отсутствие инвестиционной привлекательности, потенциала развития, а также достаточно сложные условия ведение сельского хозяйства.
В Сибирском федеральном округе (СФО) за тот же период миграционная убыль составила 0,42%о (более 8 тыс. человек). Только пять из двенадцати субъектов этого округа характеризуются миграционным приростом - это Новосибирская, Томская и Омская области, Красноярский край, Республика Хакасия и Республика Алтай. Сибирский федеральный округ обладает значительным потенциалом развития, особенно в черной и цветной металлургии, топливно-энергетическом комплексе, но на отток населения влияют негативные социально-экономические процессы. Здесь очень редкая сеть железных и автодорог, наиболее используемый здесь транспорт - авиа, речной или морской, причем последние два - только в период короткого северного лета. Практически нет и магистралей, связывающих регионы между собой. Половина иностранцев используют территорию округа как транзитную, направляясь далее в регионы Центральной России.
Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) - один из двух, стремительно теряющих свое население (более высокие темпы миграционного оттока только в ДФО). Только за 2014 год миграционная убыль составила 2,1%о (более 20 тыс. человек). Причины отрицательного миграционного сальдо в СКФО: высокий уровень безработицы и напряженная этнополитическая ситуация в большинстве субъектов округа, к тому же некоторые из них принадлежат к числу наименее экономически развитых.
Самыми высокими темпами миграционной убыли населения характеризуется Дальневосточный федеральный округ, где, как ни в одном другом округе России, миграция выступает мощным фактором сокращения общей численности населения. Причины эмиграции с Дальнего Востока заключаются в отдаленности от центра, следствием чего является низкий уровень производственной и инфраструктурной обеспеченности, в том числе и транспортной (рис. 2).


Рис. 2. Общий миграционный прирост населения в Российской Федерации за 2014 год

В начале 2014 г. в Российской Федерации появилась новая административная единица - Крымский федеральный округ, численность населения которого менее чем за год, увеличилась почти на 30 тыс. человек, показав рекордный для Российской Федерации миграционный прирост 17%. Причем почти половина мигрантов новым местом своего проживания выбрали г. Севастополь (13,6 тыс. человек). Две трети мигрантов - представители других российских регионов, увидевшие для себя благоприятные перспективы с появлением нового субъекта Федерации. Еще одна причина столь стремительного прироста населения в сравнительно небольшой и по площади, и по численности населения административной единице России - политическая, прежде всего, это стремительное изменение социальных и экономических условий жизни на Украине, обусловившее мощный иммиграционный поток в Крым, в пять с лишним раз перекрывающий эмиграционное движение. Цифры, характеризующие миграционное сальдо по Крымскому ФО, говорят сами за себя - показатели межрегиональной миграции составляют 8,6%о, а миграция со странами СНГ - 4,5%о. Но проблема заключается не только в изменении (снижении) численности населения в регионах. Миграции меняют и социальный состав населения.
В течение 1990¬-2000-х гг. масштабы внутренней миграции, фиксируемой статистикой, сокращались, как по причине изменения порядка учета мигрантов, так и вследствие трансформации социальных процессов в стране и ее регионах. Так, в 1990г. количество внутренних мигрантов составляло более 4 млн. человек, а уже в 2000 г. - 2,3 млн. человек, в 2014 г- более 4 млн. человек.
По данным Росстата интенсивность внутренних перемещений после резкого сокращения в 1990-е годы и стабилизации в 2001-2008 годах на уровне около 2 миллионов человек прибывших на новое место жительства, в 2009 году вновь стала снижаться, а в 2010 году снова увеличиваться. До этого наименьшее число внутренних мигрантов, переезжающих на новое место жительства внутри России, было зарегистрировано в 2005 году - 1911 тысяч человек, в 2009 году оно опустилось ниже 1708 тыс. человек, что на 226,7 тыс. человек меньше, чем в 2008 году. После стагнации в течение всех 2000-х гг. масштабы постоянной миграции, начиная с 2011 г., резко возросли, достигнув уровня 3058тыс. чел. А после 2012 г. количество внутренних мигрантов увеличилось до 4046 тыс. человек в 2014 году. Причина - изменение порядка статистического учета, включение в число постоянных мигрантов лиц, зарегистрированных по месту пребывания на срок 9 месяцев и более. В учет стали попадать лица, долгое время проживающие вне места постоянного жительства и оформляющие там временную регистрацию на указанный срок (например, студенты


2.3. Проведение статистических группировок и расчет статистических показателей в соответствии с разработанной системой показателей

Был проведен кластер-анализ по параметрам, характеризующим распределение мигрантов по направлениям передвижения и уровню образования. В региональном аспекте проанализировано число прибывших и выбывших в пределах региона, регионов России, стран зарубежья. Особый интерес представляют анализ образовательного уровня мигрантов и их распределение по территории России.
Кластерный анализ - метод статистического анализа, осуществляющий выборку объектов и затем классифицирующий их в сравнительно однородные группы. Классификация регионов осуществляется с помощью присвоения оптимальных вероятностей попадания региона в каждый из кластеров. В результате анализа были выделены 6 кластеров, наиболее близких по исследуемым показателям (рис. 3).