Отчет по практике по Педагогика на тему Передача и конструирование исторической и культурной памяти с помощью цифровых технологий

Говоря о качестве изложения материала, отмечу, что все было структурно, понятно и доступно. Хорошо, что любые высказывания спикеров было подкреплено иллюстрационными материалами и примерами.
Содержание лекционной части полностью соответствовало уровню аудитории. Если спикеры говорили о мало известных фактах, то они делали соответствующие отступления с дополнительной информацией.
Речь каждого спикера сопровождалась сканами документов, а также дополнительным визуальным рядом, помогающим вникнуть в контекст (карты, скрины сайтов, фото мест заключения и т.д.).
Спикерами был выбран нейтральный стиль речи. Поскольку главной задачей семинара является диалог с присутствующими, то речь говорящей была простая, доступная, без изобилия сложных научных терминов. При этом спикеры не допускали фактологических ошибок, шел диалог.
Стоит сказать, что, несмотря на простоту подачи материала, речь спикеров была лишена жаргонных и сленговых выражений.
Авторы вели дискуссию, следуя четкой логической последовательности – от общего к частному. Иногда они делали отступления, чтобы пояснить ту или иную факт/дату/цитату. Темп речи был средний, иногда медленный.
Видео с дискуссией было сохранено на официальном YouTube канале Союз Креативных кластеров, поэтому его можно посмотреть в записи. Это позволяет прослушивать некоторые части дискуссии по несколько раз, возвращаясь к менее понятным местам, регулируя скорость воспроизведения.
Общий эмоциональный фон – приятная атмосфера, интересные спикеры, которые «говорят с тобой на одном языке». Все приветливы, дружелюбны и открыты к диалогу. Вторая – тематика беседы способствовала общему подавленному состоянию. В процессе просмотра ты постепенно начинаешь узнавать о творческих пространствах и сообществах сложившихся в России за последние 15 лет. Креативные пространства поддерживают тысячи творческих начинаний, но по-прежнему в значительной степени неправильно понимаются и часто недооцениваются.
Мимика и жесты Модератора Майи Свистухиной - генерального директора Креативной лаборатории «Территория дизайна» - дискуссиии были ограничены, можно сказать, нейтральны. Необходимые акценты она старалась делать голосом, интонацией.
В процессе дискуссии спикеры отвечали на возникающие у аудитории вопросы по мере их поступления, не пропуская ни одного.
Внешний вид спикеров соответствовал формату мероприятия. Сдержанная одежда в классическом стиле не отвлекала внимания слушателей.
Поскольку мероприятие проводилось очно, то сама съёмка была организована профессионально. Камера старалась охватить как всех присутствующих на встрече, так и каждого выступающего в отдельности. Спикеры сидели в полукруге относительно очных зрителей.
Речь спикеров была свободной, они не читала по листочку, а опиралась только на план, отраженный на экране.
Подводя итоги, хочу отметить удобность того, что дискуссию сняли на видео. Не все могут приехать очно по ряду причин, а посмотреть потом в записи – удобно!
Однако восприятие очного и онлайн занятия существенно отличается. Для меня лично более продуктивным форматом являются очные лекции, семинары, дискуссии. Так, я больше погружаюсь в процесс познания, участвую в обсуждениях.